Перспективы Eset на российском рынке - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Перспективы Eset на российском рынке

Recommended Posts

Иван

тут НИколай мою тему о Лете и ЛК закрыл, что после свободной препалки ЛКvsДоктор на этом форуме выглядит несколькго странно

ну да это НИколаю как модератору виднее

тогда предлагаю высказывать мнения о перспективах Eset на российском рынке. Эта тема вполне укладывается в русло аналитики по росстйскому рынку выложенной на этом сайте. А среди участников форума как я понимаю есть партнеры Eset, которые хорошо видят как развивается здесь бизнес этой компании.

Старт был у Eset очень хороший, потом вдруг уход ряда топменеджеров. Хотя вроде политика привлечения партнеров в региогнах, начатая при них продолжается...

Короче интерсен мне прогноз сообщества - закапссулируются ребята на уровне Панды или будут продолжать хорошо расти.

Я надеюсь эта тема не заслуживает закрытия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Скорее всего если и будет развитие то только на рынке домашних пользователей! уже сейчас видна тенденция бойни на форумах поповоду касперский vs Nod, хотя неудевлюсь если она залезет хорошо и в корпоративный рынок, всё таки что бы не говорили Nod качественый антивирус!

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ham

По-моему пациент либо жив, как Eset, либо мертв, как McAfee или Panda. Адекватный старт конечно можно испортить, но сделать это гораздо сложнее, чем продолжать поступательное движение.

Тем более, что лидеры российского рынка технологически хоть и сильны (Каспер и Сюм), но явно не идеальны в менеджменте, PR и партнерской стратегии на российской территории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я вот совсем не уверен сейчас, что в этом году Eset удастся похвастаться хорошим ростом объема продаж в России.

Продвижение на рынке за счет сегмента "уставших от Касперского" пользователей выглядит стратегически неверным, хотя на данном этапе может принести определенное вэлью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

По-моему пациент либо жив, как Eset, либо мертв, как McAfee или Panda
Что касается Макафи, пожалуй, рано хороните. Собираются открывать представительство в Москве, уже экспат даже назначен. Планов озвучено грамадье: каждому партнеру по выделенному менеджеру! И прочие приятности. Так что "пациент" может и "воскреснуть".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ham

Даа, у МкАфи экспат конечно мощный. У Стивена Neumeier-а знания о рынке ИБ на уровне отчета IDC. Не более того. (назначили его только потому, что он часто бывал в России и, видимо, это его одно из немногих преимуществ) Планы сохранить кривой канал с непонятными дистрибуторами и Ассошиейтс (которая называется вип-партнером, а по сути живет на входящие продажи с mcafee.ru и trendmicro.ru и кидает партнеров) у него есть. Менеджеров он тоже может кучу нанять. Толку что? Будет второй Симантек а-ля первое или второе пришествие(офис Симантека в России дважды закрывали). Российский рынок не столь свободен, чтобы крупные зарубежные компании могли на шару здесь преуспеть. Та же АПЛ далеко не сразу нашла правильный путь, да и тот который нашла лет за 5 поисков, мог бы быть получше...

Вообще, вы будете смеяться, но успешно стартовать в России с антивирусом с ПЕРВОГО раза ни у одной "серьезного" вендора не получилось. Получилось только у несерьезного, но это уже совсем другая история...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Eset вряд ли сильно повысит обьемы. Частных пользователей они насобирали. SMB еще могут расширить, а вот с отбором у других корпоративных клиентов им много придется потрудиться.

McAfee представительство собираются только в 2007 открывать. Трудно сказать, что получится. Много зависит от их активности и правильного подбора партнеров.

Кстати, в SMB сейчас многие хотят влезть. Большие планы у GFi, а BitDefender в 2007 хочет аж 10% рынка занять :)

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Наверно интересно было бы тему создать - вендоры третьего(второго) эшелона и их перспективы на российском рынке в 2007.

А а то если сложить проценты в планах этих компаний, то у ведущей тройки ноль процентов рынка получится :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

В итогах работы ESET в России за прошлый год меня больше всего умилило вот это:

"Все это привело к тому, что за год оборот российского представительства Eset Software составил более миллиона долларов. Среди наиболее крупных проектов ...[skip]... а также в Управлении федеральной налоговой службы России по Чеченской республике, где антивирус NOD32 был установлен на все рабочие станции и серверы."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
У Стивена Neumeier-а знания о рынке ИБ на уровне отчета IDC.

А что вы понимаете под этим ? Управляющему больше и не надо, благо что ИБ сможет расшифровать, и что такое IDC знает. А так ты мог до этого чем угодно заниматься, хоть жвачку продавать (простите, коллеги не удержался, но пример показателен).

А персональный менеджер каждому партнеру это благо, но сомнительное... :roll: Хотя...

PS А касательно ESET, коллеги, боюсь отчеты по итогам года нас сильно удивят, но нужно понять что это рост AV рынка в целом, или "отгрызание" ESET-а чужой доли, или пиратство сокращается (хотя смотрите пункт 1-ый и 2-ой) ...

PPS А вот что делать с позиционированием: "Супротив KAV", сам не могу понять, именно по этой причине ESET занимает не самые сильные позиции в нашей линейке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Что касается Макафи, пожалуй, рано хороните. Собираются открывать представительство в Москве, уже экспат даже назначен. Планов озвучено грамадье: каждому партнеру по выделенному менеджеру! И прочие приятности. Так что "пациент" может и "воскреснуть".

Экспат это хорошо, но каков опыт? Поможет ли его экспатность общаться с партнерами, с тем же Орешиным? Миша, с кем тебе проще общаться, скажем, со мной или с экспатом, которого ты в глаза не видел и который российский менталитет не особо понимает?

Не могу говорить за всех, но у меня довно уже нет предубеждений относительно экспатов -- они не лучше и не хуже наших. И экспат не есть автоматическая победа.

А наличие планов у Макафеев это хорошо. Интересные времена это хорошо

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

PS А касательно ESET, коллеги, боюсь отчеты по итогам года нас сильно удивят, но нужно понять что это рост AV рынка в целом, или "отгрызание" ESET-а чужой доли, или пиратство сокращается (хотя смотрите пункт 1-ый и 2-ой) ...

PPS А вот что делать с позиционированием: "Супротив KAV", сам не могу понять, именно по этой причине ESET занимает не самые сильные позиции в нашей линейке.

Согласен. В прошлом году Есету было чем похвастать -- все таки миллион сделали. Интересно будет ли чем хвастаться в этом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Eset вряд ли сильно повысит обьемы. Частных пользователей они насобирали.

Частный пользователей они насобирали за счет раздачи бесплатных триалок. Вопрос только в том, сколько реально людей из этих "пользователей" платит им деньги.

Собрать нормальные деньги с персональщиков в России еще никому не удалось, все пиратится по-страшному :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Экспат это хорошо, но каков опыт? Поможет ли его экспатность общаться с партнерами, с тем же Орешиным? Миша, с кем тебе проще общаться, скажем, со мной или с экспатом, которого ты в глаза не видел и который российский менталитет не особо понимает?

Очевидно, что мне проще общаться с тобой или с Мишей Прибочим с Сережей Красновым (список можно продолжать :))), чем с экспатом. Разница менталитетов - понимашь.

Единственный плюс, экспата, пожалуй, это отсутствие зашоренности на российский рынок, которая у каждого из нас может присутствовать.

Любимая всеми (мною тоже) фраза: "В России это, пока, не будет продаваться (не востребован)" может быть как глубоким пониманием тенденций российского рынка, так и не дальновидностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×