Dr.Web делает антивирус для Android?!

[Viktor 669]

Похоже, что Dr.Web всерьез занялась разработкой антивирусов для мобильных устройств.

Вслед за версиями для Windows Mobile и Symbian, компания обратила внимание на Android.

Судя по вакансиям на сайте, не за горами выход антивируса и для этой платформы

[Zilla 340]

Вот умора..

[Андрей-001 1099]

Судя по вакансиям на сайте, не за горами выход антивируса и для этой платформы

Я тоже вчера прочитал. А что не верите, что получится?

[Viktor 669]

Я тоже вчера прочитал. А что не верите, что получится?

Отчего же, верю. Мне вообще нравится, как в последнее время изменилось отношение Dr.Web к теме защиты мобильников

[Андрей-001 1099]

к теме защиты мобильников

И мобильники тоже изменились, скоро надо будет менять названия.

[skoworodker 20]

а как насчёт нашумевшего nokia n900 с его MAEMO5 ?

[Zilla 340]

skoworodker, ну тогда может и для нашумевшего Palm Pre с его WebOS замутить антивирус?

[skoworodker 20]

Zilla

про WebOs ничего не скажу - незнаю, а на MAEMO 5 вроде как уже туча приложений есть

[Zilla 340]

skoworodker, а на МАКи сколько приложений всегда было, а антивирусы сделали только недавно, и то только некоторые.

[Danilka 678]

Viktor

А вообще есть необходимость для андройда в нем? Вообще поподробней хотелось об этом поговорить. Интересный момент однако.

[Viktor 669]

Viktor

А вообще есть необходимость для андройда в нем? Вообще поподробней хотелось об этом поговорить. Интересный момент однако.

Андройд только набирает обороты, устройств пока очень мало, но операционка довольно неплохая, я считаю, что в скором времени она станет довольно популярной. Технически появление зловредов возможно, но пока есть только это. Думаю, что со временем появится огромное количество всевозможных троянов, причет в отличие от J2ME, о действиях приложений можно судить только во время установки по диалогу со списком Permissions. Один раз подтвердил - все, активность приложения неконтролируема.

[Viktor 669]

а как насчёт нашумевшего nokia n900 с его MAEMO5 ?

Тоже довольно перспективная платформа

[Сергей Ильин 1538]

Довольно странно, что Google делает ставку на ОС, которая судя по постав выше уязвима by design. Или скорее всего будет разыгрываться сценарий аналогичный необходимости анивируса для Mac?

Кстати, давайте не будем забывать, что Android - это не только мобильники, на него может пересесть значительная доля нетбуков.

[Zilla 340]

Кстати, давайте не будем забывать, что Android - это не только мобильники, на него может пересесть значительная доля нетбуков.

Будет всего несколько нетбуков, где буде андроид. Гугл для нетбуков готовит ChromeOS, вот он на них и будет массово.

[Андрей-001 1099]

Андройд только набирает обороты, устройств пока очень мало

Ну не так уж и мало... Андроидные сайты тоже растут.

Шествие Android в России (динамика роста популярности, телефоны и обзоры)

http://googlephones.ru/

Гуглофоны (модификации, продажи и обзоры)

http://www.google-phone.ru/

Андройдофоны и гуглофоны от разных вендоров

http://www.planetandroid.ru/

http://www.android.by/

Новости/Пресса/Медиа

http://www.android.com/

Free Androidware

http://www.androidfreeware.org/

И даже настоящий говорящий производитель андроидных роботов

http://www.android-service.ru/

PS: Похоже незря Dr.Web всерьез занялась разработкой антивирусов для мобильных устройств.

[Viktor 669]

Довольно странно, что Google делает ставку на ОС, которая судя по постав выше уязвима by design.

Чем более открыта ОС, чем больше она предоставляет возможностей для сторонних разработчиков - тем больше у нее шансов стать популярной. Гугл - амбициозная компания, создать просто еще одну рядовую ОС явно не входит в ее планы.

Перед глазами пример Symbian - до появления девятки они держали ~70% рынка смартфонов, предоставляя разработчикам все средства для создания новых приложений на любой вкус. Да, OS была уязвима by design. Да, как следствие появились вредоносы... Что они (Symbian&Nokia) сделали?! Реализовали песочницу, ввели капабилити, обязательную сертификацию. К чему это привело? Отсутствие возможности разработки серьезных приложений сторонними разработчиками, потеря лидирующих позиций...

[Zilla 340]

Да, OS была уязвима by design.

Не пойму, что именно в этом контексте значит эта фраза? То что система была уязвима изначально?

[Viktor 669]

Не пойму, что именно в этом контексте значит эта фраза? То что система была уязвима изначально?

То же, что и в контексте сообщения от Сергей Ильин - написание вредоносных программ под эту платформу возможно.

[Zilla 340]

Viktor, так а разве есть платформы, для которых написание вредоносцев невозможно?

[Viktor 669]

Viktor, так а разве есть платформы, для которых написание вредоносцев невозможно?

Да, конечно, например, BREW

[Danilka 678]

Андройд только набирает обороты, устройств пока очень мало, но операционка довольно неплохая, я считаю, что в скором времени она станет довольно популярной. Технически появление зловредов возможно, но пока есть только это. Думаю, что со временем появится огромное количество всевозможных троянов, причет в отличие от J2ME, о действиях приложений можно судить только во время установки по диалогу со списком Permissions. Один раз подтвердил - все, активность приложения неконтролируема.

Спасибо за инфу.