Dr.Web делает антивирус для Android?! - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Viktor

Dr.Web делает антивирус для Android?!

Recommended Posts

Viktor

Похоже, что Dr.Web всерьез занялась разработкой антивирусов для мобильных устройств.

Вслед за версиями для Windows Mobile и Symbian, компания обратила внимание на Android.

Судя по вакансиям на сайте, не за горами выход антивируса и для этой платформы :)

DrWebForAndroid.jpg

post-4056-1263913041_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Вот умора..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Судя по вакансиям на сайте, не за горами выход антивируса и для этой платформы

Я тоже вчера прочитал. А что не верите, что получится? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Я тоже вчера прочитал. А что не верите, что получится? ;)

Отчего же, верю. Мне вообще нравится, как в последнее время изменилось отношение Dr.Web к теме защиты мобильников :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
к теме защиты мобильников

И мобильники тоже изменились, скоро надо будет менять названия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
skoworodker

а как насчёт нашумевшего nokia n900 с его MAEMO5 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

skoworodker, ну тогда может и для нашумевшего Palm Pre с его WebOS замутить антивирус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
skoworodker

Zilla

про WebOs ничего не скажу - незнаю, а на MAEMO 5 вроде как уже туча приложений есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

skoworodker, а на МАКи сколько приложений всегда было, а антивирусы сделали только недавно, и то только некоторые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Viktor

А вообще есть необходимость для андройда в нем? Вообще поподробней хотелось об этом поговорить. Интересный момент однако. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor

А вообще есть необходимость для андройда в нем? Вообще поподробней хотелось об этом поговорить. Интересный момент однако. :)

Андройд только набирает обороты, устройств пока очень мало, но операционка довольно неплохая, я считаю, что в скором времени она станет довольно популярной. Технически появление зловредов возможно, но пока есть только это. Думаю, что со временем появится огромное количество всевозможных троянов, причет в отличие от J2ME, о действиях приложений можно судить только во время установки по диалогу со списком Permissions. Один раз подтвердил - все, активность приложения неконтролируема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
а как насчёт нашумевшего nokia n900 с его MAEMO5 ?

Тоже довольно перспективная платформа :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Довольно странно, что Google делает ставку на ОС, которая судя по постав выше уязвима by design. <_< Или скорее всего будет разыгрываться сценарий аналогичный необходимости анивируса для Mac?

Кстати, давайте не будем забывать, что Android - это не только мобильники, на него может пересесть значительная доля нетбуков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Кстати, давайте не будем забывать, что Android - это не только мобильники, на него может пересесть значительная доля нетбуков.

Будет всего несколько нетбуков, где буде андроид. Гугл для нетбуков готовит ChromeOS, вот он на них и будет массово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Андройд только набирает обороты, устройств пока очень мало

Ну не так уж и мало... Андроидные сайты тоже растут.

Шествие Android в России (динамика роста популярности, телефоны и обзоры)

http://googlephones.ru/

Гуглофоны (модификации, продажи и обзоры)

http://www.google-phone.ru/

Андройдофоны и гуглофоны от разных вендоров

http://www.planetandroid.ru/

http://www.android.by/

Новости/Пресса/Медиа

http://www.android.com/

Free Androidware

http://www.androidfreeware.org/

И даже настоящий говорящий производитель андроидных роботов :)

http://www.android-service.ru/

e7dff64833c1.jpg

PS: Похоже незря Dr.Web всерьез занялась разработкой антивирусов для мобильных устройств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Довольно странно, что Google делает ставку на ОС, которая судя по постав выше уязвима by design.

Чем более открыта ОС, чем больше она предоставляет возможностей для сторонних разработчиков - тем больше у нее шансов стать популярной. Гугл - амбициозная компания, создать просто еще одну рядовую ОС явно не входит в ее планы.

Перед глазами пример Symbian - до появления девятки они держали ~70% рынка смартфонов, предоставляя разработчикам все средства для создания новых приложений на любой вкус. Да, OS была уязвима by design. Да, как следствие появились вредоносы... Что они (Symbian&Nokia) сделали?! Реализовали песочницу, ввели капабилити, обязательную сертификацию. К чему это привело? Отсутствие возможности разработки серьезных приложений сторонними разработчиками, потеря лидирующих позиций...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Да, OS была уязвима by design.

Не пойму, что именно в этом контексте значит эта фраза? То что система была уязвима изначально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Не пойму, что именно в этом контексте значит эта фраза? То что система была уязвима изначально?

То же, что и в контексте сообщения от Сергей Ильин - написание вредоносных программ под эту платформу возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Viktor, так а разве есть платформы, для которых написание вредоносцев невозможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor, так а разве есть платформы, для которых написание вредоносцев невозможно?

Да, конечно, например, BREW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Андройд только набирает обороты, устройств пока очень мало, но операционка довольно неплохая, я считаю, что в скором времени она станет довольно популярной. Технически появление зловредов возможно, но пока есть только это. Думаю, что со временем появится огромное количество всевозможных троянов, причет в отличие от J2ME, о действиях приложений можно судить только во время установки по диалогу со списком Permissions. Один раз подтвердил - все, активность приложения неконтролируема.

Спасибо за инфу. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×