Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik

Сейчас мы с коллегами обсуждаем определение PoC. Казалось бы, чего изобретать велосипед, однако спор имеет место и к единогласному решению мы не пришли. Итак.

Текущее определение по-русски: "Практическая реализация теоретической возможности (ошибки, уязвимости), например, эксплойт". Однако, есть такое замечание: "Я бы понимал этот термин несколько шире: не обязательно реализация, а любое обоснование теории, например, набор фактов, подтверждающих её корректность. Ближе к нашим реалиям: "Product Vision" - это proof of concept для идеи продукта, но его никак нельзя назвать практической реализацией."

Дополнительно такой момент (теоритический). В Касперском/Аваст/Др. есть возможность смены скинов. Продукт защищен от изменения настроек паролем. Но есть скин, где отключен запрос пароля. Злоумышленник меняет скин на нестандартный, в котором отключен запрос пароля (при этом пароль не спрашивается при смене, пусть будет баг такой) и выполняет любые действия. Будет ли нестандартный скин являться PoC? Будет ли являться PoC вся процедура смены скина?

В общем, давайте обсудим, какое определение PoC будет наиболее точным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
enkryptor

Есть предположение, что в разных сферах (в программировании, в бизнесе, в IT security) существуют свои термины "proof of concept" и значат они разное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

И еще один спор к определению семпла.

Текущее: "Образец для сканирования антивирусом (в частности, для воспроизведения ошибки или уязвимости)" но есть мнение, что его нужно расширить. Сампл - это образец чего-либо и не обязательно это файл. И не обязательно для воспроизведения ошибки или уязвимости. И не обязательно связан с антивирусом. Это просто образец (объект) для сканирования. Объект может быть как файловым объектом, так и скриптом, MIME сообщением и тд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Мое замечание к текущему определению семпла в том, что это действительно может быть не связано с антивирусом (например это письмо, которое из-за ошибки почтового сервера валит его), может быть не связано со сканированием (почтовый сервер письмо же не сканирует). Кроме того, семпл вовсе не обязательно связан с воспроизведением ошибки. Ведь семплом может быть и совершенно чистый файл, на котором проводят бета-тестирование баз. Я бы назвал эту проверку не воспроизведением ошибки, а просто выполнением некого сценария.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

а где вы берете данные определения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Не думаю, что это имеет значение для обсуждения. :) А вообще, не знаю, где эти определения брались изначально. Копи-паст же я делал с внутреннего ресурса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

я согласен с вашими определениями, для меня все время такие вещи как РоС, и как сампл определялись точно так же как расписано у вас и для меня вообще новость что кто-то думает иначе=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Отслеживание активности любого расширения в браузере на примере хрома: Chrome https://xakep.ru/2014/06/16/62643/ Таким образом можно выявить левое расширение. т.е.  хорошо бы отслеживать активность расширений и прописывать данные в Инфо.
    • SemenovaI
      Отзывы читать надо путешественников и уже согласно их мнению ехать отдыхать. Мы так с мужем в Болгарию летом съездили, сначала я изучила впечатления туристов об отелях, кафе и уже тогда выбрала маршрут и забронировала гостиницу. На Букинг зайдите там много всего интересного почитать можно. Кстати, бронировала отель используя кэшбэк https://letyshops.com/shops/bookingcom мне понравилось. Недорого так заплатила за номер, который сняли на пару недель. 
    • Зотов Тимур
      Ой, понимаю, банька это сила. Тоже на даче хочу построить, а то так понравилось отдыхать с мужиками, с пивком и девочками http://prostitutkichelyabinskaxxx.com/ , после горячего отдыха еще и в бассейн прыгнуть... Красота.
    • demkd
      это просто id задачи в кэше он будет виден только в ссылках или не будет виден, я уже не помню, в любом случае оно не представляет интереса.
    • PR55.RP55
      В теме к сожалению работали с устаревшими версиями uVS .4.0 В uVS  запись: C:\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\CHROME.EXE C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} ------------ В FRST запись: Task: {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0} - System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" hxxp://nbsallastar.com/cl/?guid=y92wjhgqs5boj6xi0hl7thkb6nfjreyg&prid=1&pid=4_1106_0 {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}  - нет {B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}  - есть Да, актуальная версия должна бы это увидеть. Из Fixlog "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Plain\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tasks\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      C:\Windows\System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => moved successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tree\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}" => removed successfully
×