Windows 7 может столкнуться с возросшим числом атак в 2010 году - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Windows 7 может столкнуться с возросшим числом атак в 2010 году

Recommended Posts

Danilka

Несмотря на то, что Windows 7 пока удерживает свои позиции, в этом году, как утверждают исследователи, ОС может столкнуться со значительно возросшим числом атак.

Спустя некоторое время после того, как в июле Windows 7 была передана OEM-производителям и партнерам, было сообщено о серьезной уязвимости в операционной системе. Однако, Microsoft сразу выпустила обновление, и в 2009 году сообщений о серьёзных проблемах не поступало.

"Большое количество уязвимостей не окажет влияния на Windows 7 саму по себе, однако повлияет на RC-версию Windows 7" - сказал тогда Джейсон Миллер (Jason Miller), менеджер группы по безопасности в Shavlik Technologies.

Пока Microsoft готовила первое обновление безопасности для новой операционной системы, по словам Зулфикара Рамзана (Zulfikar Ramzan), технического директора и архитектора Symantec Security Response, ожидалось появление информации о других уязвимостях в системе.

"Поскольку программный код пишут люди, все равно будут возникать проблемы, и не имеет значения, насколько досконально продукт был протестирован перед релизом" - сообщил Рамзан по электронной почте при обсуждении отчета о последних тенденциях и прогнозах Symantec. "И чем сложнее код, тем выше вероятность нахождения скрытых уязвимостей. Новая операционная система Microsoft не исключение и нужно понимать, что как бы Microsoft не старалась предотвратить их появление, атакующие, несомненно, будут находить способы проникнуть в систему."

Microsoft внедрила свой процесс Security Development Lifecycle (SDL) для становления политики безопасности в компании при разработке программного обеспечения в 2004 году. Такая политика снизила число уязвимостей в программном обеспечении и Windows 7, в частности, даже несмотря на то, что в других продуктах Windows в 2009 году были записи об уязвимости - всего примерно 80 ошибок, включая Conficker. SDL в действительности является лишь каркасом для построения безопасности внутри программных продуктов Microsoft. Результаты его использования пока что выглядят успешными.

"Если показателям Microsoft можно верить - а я действительно верю им - тогда да, SDL имеет успех" - сказал Ренди Абрамс (Randy Abrams), директор по техническому образованию в ESET. "Количество критических уязвимостей, найденных в продуктах, созданных с использованием SDL, резко снизилось. Проблема состоит в том, что критики обратят внимание на уязвимости, которые подтвердились, без осознания того, насколько больше уязвимостей подтверждено не было".

Все разработчики программных решений сталкиваются с проблемой уязвимостей. Многое будет зависеть от того, предпочтут ли эксперты по безопасности сообщать Microsoft о своих находках конфиденциально или публично .

"Я вспоминаю время, когда возникла паника вокруг уязвимости в Windows 7 прежде, чем у Microsoft был шанс исследовать и раскрыть суть уязвимости, создавая сильное затруднение для исследователей" - говорит сегодня Миллер. Он добавил, что привычка сообщать о проблеме раньше времени среди некоторых разработчиков в итоге не помогает никому - ни Microsoft, ни исследователям и, определенно, ни пользователям.

Лишняя огласка может вынудить Microsoft более быстро реагировать, но важность ошибки может быть вызвана субъективным мнением. "В действительности, Microsoft всегда отзывается на сообщения об ошибках" - сказал Абрамс. "Но бывают случаи, когда природа ошибки не совсем понятна, и это может послужить причиной признания ошибки менее важной, чем она есть на самом деле".

Со своей стороны, Абрамс предлагает, чтобы Microsoft и разработчики более четко взаимодействовали друг с другом в этом году. "И разработчики решений для защиты компьютера, и независимые исследователи должны ответственно сообщать об уязвимостях в продуктах Microsoft" - считает Абрамс. "Microsoft и любая компания, в продуктах которой обнаружены уязвимости, должны быть отзывчивыми и открыто говорить, если на устранение этих уязвимостей уйдет больше времени, чем предполагалось."

Источник: http://www.mcpmag.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×