NIS 2010 - Страница 3 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

ANDYBOND

Теоретически возможно всё, но практически у NIS есть система противодействия таким попыткам, и работает она очень неплохо и полностью автоматически, что важно для конечного пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
И если в нем есть уязвимость, то через него могут сделать эксплоит

Дополню предыдущий ответ ANDYBOND:

50d436a99d4ct.jpg

Главное окно Norton Internet Security - Раздел "Сеть" - пункт "Защита от уязвимостей".

Окно "Защита от уязвимостей" - список "Программы с уязвимостями" - столбцы "Поставщик", "Программа", "Количество"

Клик по названию программы открывает окно со сведениями об уязвимости программы.

Клик по имени сигнатуры открывает вебстраницу с подробным описанием по версиям и подробной детализацией на английском языке.

Там же можно ознакомиться с полнейшим списком и описанием всех Attack Signatures. Там описано всё.

По этому материалу можно ознакомиться с базой данных даже не будучи пока пользователем продуктов защиты от Norton.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maks

Андрей-001

Все это понятно, но также думаю не стоит Вам напоминать, что сначала появляется эксплоит и только через энное время - меры от него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
сначала появляется эксплоит и только через энное время - меры от него

Да, конечно, но если быть точнее, то сначала появляется программа с уязвимостью, которую потом используют создатели эксплойта. А коль скоро мы, пользователи, знакомимся с программами и их уязвимостями в разное время, есть службы, которые уже собрали сведения обо всех известных уязвимостях и программах, установленных на ПК мировой общественности разных стран. На основании этого можно заранее принять решение об использовании/неиспользовании того или иного ПО на своём ПК и/или выбрать средство, максимально ориентированное на защиту системы, которая с этими уязвимостями живёт.

Это может быть как NIS, так и любое другое защитное ПО, которое может обеспечить актуальную защиту ОС, насколько это возможно на конкретный период времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maks

Интересно, а почему так популярный сейчас вирус и его модификации, ну тот, что блокирует комп и предлагает послать SMS для разблокировки, не ловит Norton?

Фактически единственные решения это AVZ и CureIt...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Не ловит сигнатурно или SONAR тоже? Вирусы создают русские, поэтому они пока попадут в вирлаб, пока обработают их...

А Вы о каком именно? Можно файл мне в личку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
ну тот, что блокирует комп и предлагает послать SMS для разблокировки, не ловит Norton?

Фактически единственные решения это AVZ и CureIt...

Ловит и довольно часто. Просачиваются только единицы. У Norton для русских локов - вердикт просто "trojan horse" или "suspicious insight". Подробнее я уже писал тут.

Эх, я только вчера днём почистил карантинный список пойманной заразы. Там было немало разных троянов, которые другие вендоры именуют Winlock и Ransom. Вот специально для этого случая вынул один из заначки.

50b42b552026t.jpg

Как видно на скриншоте, вынуть мне его просто не дали. Сработала автоматическая защита.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Вы это кому?

Типо Вам. Вы написали, что Norton не ловит. Вы сами сталкивались с этим или так думаете? Помимо сигнатурного детекта, их блокирует SONAR, который вчера обновился именно для улучшения блокировки этих вымогателей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maks

Я лично не сталкивался, имею огромный опыт с компами и инетом. у меня комплексная защита + голова на месте.

А вот у знакомых с нортоном (2008), что касперычем, что другими антивирусами - порно-баннеры ловят.

Если не ошибаюсь, то из последних и эффективных новинок против новых модификаций справляются только:

AVZ (умеющий на зараженной машине восстановить целостность ключей загрузки и можно прописать в качестве шелла в реестр с WinPE-диска)

новая бетта-версия CureIt (http://news.drweb.com/show/?i=892&c=5) (тоже можно прописать в качестве шелла с WinPE)

и у касперыча новое решение (http://www.anti-malware.ru/node/2179)

Нортон НЕ может так лечить. По сути с нортоном работал с версий 2003, 2004, 2006, 2008, 2009, 2010 - и все по сути своей не лечат а работают как киллеры =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Первоочередная задача - это прежде всего не допустить заражения, и с ней достаточно хорошо справляется Sonar II (особенно это касается новых угроз).

Естественно, Norton 2008 стоит обновить до более новой версии, да бы "не ловить" ;) .

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

2008 версия старье, она не обеспечивает нормальную защиту. В нет нет сонара и всех других технологий. Это тоже самое, что юзать KIS 7 бех хипса (в нем его нет) и говорить, что он плохо обеспечивает защиту.

Я бы потестил SONAR на этих вирусах, но у меня их нема

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maks
Я бы потестил SONAR на этих вирусах, но у меня их нема

дык, это....

в поисковик по слову "п*рно" и качать всю дребедень, включая предлагаемые "установи флеш плеер" =)

А так рассуждать, мол у меня и всё такое, любой сможет =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
и качать всю дребедень

Плюс фильмы, музыку и пр. пр. На этом тоже "хороший улов" получается.

Но если этого человеку не надо, то зачем ему это делать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Мне и вправду влом залить искать, но я попробую хоть один

А так рассуждать, мол у меня и всё такое, любой сможет =)

Всмысле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Нет, искать не буду. Это нужно потратить время и пересмотреть кучу порно сайтов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×