NIS 2010 - Страница 3 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

ANDYBOND

Теоретически возможно всё, но практически у NIS есть система противодействия таким попыткам, и работает она очень неплохо и полностью автоматически, что важно для конечного пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
И если в нем есть уязвимость, то через него могут сделать эксплоит

Дополню предыдущий ответ ANDYBOND:

50d436a99d4ct.jpg

Главное окно Norton Internet Security - Раздел "Сеть" - пункт "Защита от уязвимостей".

Окно "Защита от уязвимостей" - список "Программы с уязвимостями" - столбцы "Поставщик", "Программа", "Количество"

Клик по названию программы открывает окно со сведениями об уязвимости программы.

Клик по имени сигнатуры открывает вебстраницу с подробным описанием по версиям и подробной детализацией на английском языке.

Там же можно ознакомиться с полнейшим списком и описанием всех Attack Signatures. Там описано всё.

По этому материалу можно ознакомиться с базой данных даже не будучи пока пользователем продуктов защиты от Norton.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maks

Андрей-001

Все это понятно, но также думаю не стоит Вам напоминать, что сначала появляется эксплоит и только через энное время - меры от него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
сначала появляется эксплоит и только через энное время - меры от него

Да, конечно, но если быть точнее, то сначала появляется программа с уязвимостью, которую потом используют создатели эксплойта. А коль скоро мы, пользователи, знакомимся с программами и их уязвимостями в разное время, есть службы, которые уже собрали сведения обо всех известных уязвимостях и программах, установленных на ПК мировой общественности разных стран. На основании этого можно заранее принять решение об использовании/неиспользовании того или иного ПО на своём ПК и/или выбрать средство, максимально ориентированное на защиту системы, которая с этими уязвимостями живёт.

Это может быть как NIS, так и любое другое защитное ПО, которое может обеспечить актуальную защиту ОС, насколько это возможно на конкретный период времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maks

Интересно, а почему так популярный сейчас вирус и его модификации, ну тот, что блокирует комп и предлагает послать SMS для разблокировки, не ловит Norton?

Фактически единственные решения это AVZ и CureIt...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Не ловит сигнатурно или SONAR тоже? Вирусы создают русские, поэтому они пока попадут в вирлаб, пока обработают их...

А Вы о каком именно? Можно файл мне в личку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
ну тот, что блокирует комп и предлагает послать SMS для разблокировки, не ловит Norton?

Фактически единственные решения это AVZ и CureIt...

Ловит и довольно часто. Просачиваются только единицы. У Norton для русских локов - вердикт просто "trojan horse" или "suspicious insight". Подробнее я уже писал тут.

Эх, я только вчера днём почистил карантинный список пойманной заразы. Там было немало разных троянов, которые другие вендоры именуют Winlock и Ransom. Вот специально для этого случая вынул один из заначки.

50b42b552026t.jpg

Как видно на скриншоте, вынуть мне его просто не дали. Сработала автоматическая защита.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Вы это кому?

Типо Вам. Вы написали, что Norton не ловит. Вы сами сталкивались с этим или так думаете? Помимо сигнатурного детекта, их блокирует SONAR, который вчера обновился именно для улучшения блокировки этих вымогателей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maks

Я лично не сталкивался, имею огромный опыт с компами и инетом. у меня комплексная защита + голова на месте.

А вот у знакомых с нортоном (2008), что касперычем, что другими антивирусами - порно-баннеры ловят.

Если не ошибаюсь, то из последних и эффективных новинок против новых модификаций справляются только:

AVZ (умеющий на зараженной машине восстановить целостность ключей загрузки и можно прописать в качестве шелла в реестр с WinPE-диска)

новая бетта-версия CureIt (http://news.drweb.com/show/?i=892&c=5) (тоже можно прописать в качестве шелла с WinPE)

и у касперыча новое решение (http://www.anti-malware.ru/node/2179)

Нортон НЕ может так лечить. По сути с нортоном работал с версий 2003, 2004, 2006, 2008, 2009, 2010 - и все по сути своей не лечат а работают как киллеры =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Первоочередная задача - это прежде всего не допустить заражения, и с ней достаточно хорошо справляется Sonar II (особенно это касается новых угроз).

Естественно, Norton 2008 стоит обновить до более новой версии, да бы "не ловить" ;) .

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

2008 версия старье, она не обеспечивает нормальную защиту. В нет нет сонара и всех других технологий. Это тоже самое, что юзать KIS 7 бех хипса (в нем его нет) и говорить, что он плохо обеспечивает защиту.

Я бы потестил SONAR на этих вирусах, но у меня их нема

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maks
Я бы потестил SONAR на этих вирусах, но у меня их нема

дык, это....

в поисковик по слову "п*рно" и качать всю дребедень, включая предлагаемые "установи флеш плеер" =)

А так рассуждать, мол у меня и всё такое, любой сможет =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
и качать всю дребедень

Плюс фильмы, музыку и пр. пр. На этом тоже "хороший улов" получается.

Но если этого человеку не надо, то зачем ему это делать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Мне и вправду влом залить искать, но я попробую хоть один

А так рассуждать, мол у меня и всё такое, любой сможет =)

Всмысле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Нет, искать не буду. Это нужно потратить время и пересмотреть кучу порно сайтов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×