Перейти к содержанию

Recommended Posts

Zilla

Ну нафиг этот Silverlight.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Zilla

Хорошая вещь. Я футбол через него смотрю- качество достойное. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Danilka, не, то что штука хорошая я не спорю, во многом лучше видеоплееров на flash, я даже за неё, но это ещё одна дыра в безопасности компьютера, хотя и не такая уязвимая как Adobe Flash Player, но это ж до того момента, пока популярность его минимальна..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Zilla

Ну это уже если так рассуждать- дыра- это любой стороний софт, да что говорить и сама винда. Так что бояться Silverlight и юзать тот же Flash мягко скажем странно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Danilka, вы не поняли моей логики.. Да, то что любой сторонний софт можно считать уязвимостью эту глупо, но такие, которые обладают такими возможностями и привилегиями, модули которых встраиваются в браузер и работают непосредственно с интернет - опасны, согласитесь. Да, у меня стоит Flash, но все Flash элементы у меня блокируются и запускаются только после соответствующего клика мышки :) Но вообще я не переношу лишний софт на своём компе, всё строжайше контролируется. Так что ставить Silverlight который вообще может мне потребоваться всего пару раз в квартал года, мне не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Danilka, не, то что штука хорошая я не спорю, во многом лучше видеоплееров на flash, я даже за неё, но это ещё одна дыра в безопасности компьютера, хотя и не такая уязвимая как Adobe Flash Player, но это ж до того момента, пока популярность его минимальна..

если б все упиралось в безопасность, фирма adobe давнол бы перестала существовать. Лично я за Silverlight и против flash.

Danilka, вы не поняли моей логики.. Да, то что любой сторонний софт можно считать уязвимостью эту глупо, но такие, которые обладают такими возможностями и привилегиями, модули которых встраиваются в браузер и работают непосредственно с интернет - опасны, согласитесь. Да, у меня стоит Flash, но все Flash элементы у меня блокируются и запускаются только после соответствующего клика мышки :) Но вообще я не переношу лишний софт на своём компе, всё строжайше контролируется. Так что ставить Silverlight который вообще может мне потребоваться всего пару раз в квартал года, мне не нужно.

у вас стоит .NET?

Если да, то боятся сильверлайта - просто глупо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
если б все упиралось в безопасность, фирма adobe давнол бы перестала существовать. Лично я за Silverlight и против flash.

Так я тоже ЗА, я ж написал. Смерть Adobe Flash, слава Mircosoft Silverlight! ) Но просто ж говорю что захламлять этим Silverlight'ом систему не хочу, т.к. необходимость в нём оочень редкая. От Flash я, пока, отказаться никак не могу, а вот от Silverlight - запросто!

у вас стоит .NET?

Если да, то боятся сильверлайта - просто глупо smile.gif

нет, не глупо :) Ну на самом деле говорить о дырявости Silverlight рано. Продукт не массовый, так что и уязвимости не жарят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

думаю что такие технологии как Adobe Flash и Microsoft Silverlight умрут, после выхода на свет HTML5, ну ещё и сейчас существуют технологии которые могут их заменить пример SVG.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
думаю что такие технологии как Adobe Flash и Microsoft Silverlight умрут, после выхода на свет HTML5, ну ещё и сейчас существуют технологии которые могут их заменить пример SVG.

Flash возможно, а вот Silverlight нет.

На нем приложения пишут со всей мощью .NET

апример я очень долго выбирал, что использовать WPF или Silverlight для 1 проектика.

Пока выбрал WPF, но только потому, что в Silverlight есть какие то ограничения, а мне лень читать про них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • Зотов Тимур
      Здравствуйте. Мне помог тренинг http://games4business.ru/product/vedenie-peregovorov . Менеджеры стали более уверены в себе, не бояться отвечать на вопросы и не впадают в панику при отказе клиента, а наоборот пытаются сделать все чтоб он передумал.Компания Лаборатория Деловых Игр качественно и профессионально составляют различные тренинги, которые действительно помогают компаниям процветать и развиваться.
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×