Zilla

Silverlight

В этой теме 11 сообщений

Zilla

Хорошая вещь. Я футбол через него смотрю- качество достойное. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Danilka, не, то что штука хорошая я не спорю, во многом лучше видеоплееров на flash, я даже за неё, но это ещё одна дыра в безопасности компьютера, хотя и не такая уязвимая как Adobe Flash Player, но это ж до того момента, пока популярность его минимальна..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Zilla

Ну это уже если так рассуждать- дыра- это любой стороний софт, да что говорить и сама винда. Так что бояться Silverlight и юзать тот же Flash мягко скажем странно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Danilka, вы не поняли моей логики.. Да, то что любой сторонний софт можно считать уязвимостью эту глупо, но такие, которые обладают такими возможностями и привилегиями, модули которых встраиваются в браузер и работают непосредственно с интернет - опасны, согласитесь. Да, у меня стоит Flash, но все Flash элементы у меня блокируются и запускаются только после соответствующего клика мышки :) Но вообще я не переношу лишний софт на своём компе, всё строжайше контролируется. Так что ставить Silverlight который вообще может мне потребоваться всего пару раз в квартал года, мне не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka, не, то что штука хорошая я не спорю, во многом лучше видеоплееров на flash, я даже за неё, но это ещё одна дыра в безопасности компьютера, хотя и не такая уязвимая как Adobe Flash Player, но это ж до того момента, пока популярность его минимальна..

если б все упиралось в безопасность, фирма adobe давнол бы перестала существовать. Лично я за Silverlight и против flash.

Danilka, вы не поняли моей логики.. Да, то что любой сторонний софт можно считать уязвимостью эту глупо, но такие, которые обладают такими возможностями и привилегиями, модули которых встраиваются в браузер и работают непосредственно с интернет - опасны, согласитесь. Да, у меня стоит Flash, но все Flash элементы у меня блокируются и запускаются только после соответствующего клика мышки :) Но вообще я не переношу лишний софт на своём компе, всё строжайше контролируется. Так что ставить Silverlight который вообще может мне потребоваться всего пару раз в квартал года, мне не нужно.

у вас стоит .NET?

Если да, то боятся сильверлайта - просто глупо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
если б все упиралось в безопасность, фирма adobe давнол бы перестала существовать. Лично я за Silverlight и против flash.

Так я тоже ЗА, я ж написал. Смерть Adobe Flash, слава Mircosoft Silverlight! ) Но просто ж говорю что захламлять этим Silverlight'ом систему не хочу, т.к. необходимость в нём оочень редкая. От Flash я, пока, отказаться никак не могу, а вот от Silverlight - запросто!

у вас стоит .NET?

Если да, то боятся сильверлайта - просто глупо smile.gif

нет, не глупо :) Ну на самом деле говорить о дырявости Silverlight рано. Продукт не массовый, так что и уязвимости не жарят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

думаю что такие технологии как Adobe Flash и Microsoft Silverlight умрут, после выхода на свет HTML5, ну ещё и сейчас существуют технологии которые могут их заменить пример SVG.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
думаю что такие технологии как Adobe Flash и Microsoft Silverlight умрут, после выхода на свет HTML5, ну ещё и сейчас существуют технологии которые могут их заменить пример SVG.

Flash возможно, а вот Silverlight нет.

На нем приложения пишут со всей мощью .NET

апример я очень долго выбирал, что использовать WPF или Silverlight для 1 проектика.

Пока выбрал WPF, но только потому, что в Silverlight есть какие то ограничения, а мне лень читать про них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • ToptynOON
      Желательно оставлять ссылку на официальный сайт, у вас конечно не много рекламы но все же есть риск скачать амиго. Так что ссылка на оф.сайт http://adguard.mobi/
    • djum
      Ставь Авас т  не парься.... Из бесплатных он один из лучших, если не лучший... У меня именно он, даи если хочешь, вон почти по всем обзорам: 4пда, гикхакер, компревю все в основном его рекомендуют... Так что можешь смело ставить...  
    • PR55.RP55
      Разобрался в чём дело. uVS  не видит настройки. А именно:  Перенес кеша Google Chrome, Firefox или Opera и т.д. т.е. не видит изменения в файле:  profiles.ini %appdata%\Mozilla\Firefox\profiles.ini uVS просто всё сносит по Alt+Del - все настройки, расширения, закладки. Про перенос кеша браузеров: https://sonikelf.ru/perenos-kesha-brauzerov-google-chrome-firefox-opera/ Я так понимаю, что он при изменении настроек много чего не видит ( думаю и ряд активных файлов\дополнений )
    • PR55.RP55
      + По этой теме:  http://www.tehnari.ru/f35/t256998/ C:\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\WINHTTP.DLL Файл не попал в список подозрительных - хотя имя файла соответствует системному: C:\WINDOWS\SYSWOW64\WINHTTP.DLL
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\WINHTTP.DLL + Файл явно в автозапуске  - чего опять же не видно. по всей видимости ситуация аналогична раннее исправленной ошибке с wsaudio.dll ----------- + Вчера запустил uVS > отфильтровал все отсутствующие и применил для них: все файлы в текущей категории ( с учётом фильтра проверены )  > и  применил Alt+Del У меня на Mozilla Firefox снесло все расширения ( 3) два из которых были отключены. причём сами файлы в каталоге: Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\********.default\extensions присутствуют - но браузер их не видит.
    • santy
      и здесь тот случай, когда предполагаемое вредоносное действие может быть задетектировано через критерии, но статус "проверенный" восстанавливается за счет чистого хэша легитимного файла.