Silverlight - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Zilla

Ну нафиг этот Silverlight.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Zilla

Хорошая вещь. Я футбол через него смотрю- качество достойное. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Danilka, не, то что штука хорошая я не спорю, во многом лучше видеоплееров на flash, я даже за неё, но это ещё одна дыра в безопасности компьютера, хотя и не такая уязвимая как Adobe Flash Player, но это ж до того момента, пока популярность его минимальна..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Zilla

Ну это уже если так рассуждать- дыра- это любой стороний софт, да что говорить и сама винда. Так что бояться Silverlight и юзать тот же Flash мягко скажем странно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Danilka, вы не поняли моей логики.. Да, то что любой сторонний софт можно считать уязвимостью эту глупо, но такие, которые обладают такими возможностями и привилегиями, модули которых встраиваются в браузер и работают непосредственно с интернет - опасны, согласитесь. Да, у меня стоит Flash, но все Flash элементы у меня блокируются и запускаются только после соответствующего клика мышки :) Но вообще я не переношу лишний софт на своём компе, всё строжайше контролируется. Так что ставить Silverlight который вообще может мне потребоваться всего пару раз в квартал года, мне не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Danilka, не, то что штука хорошая я не спорю, во многом лучше видеоплееров на flash, я даже за неё, но это ещё одна дыра в безопасности компьютера, хотя и не такая уязвимая как Adobe Flash Player, но это ж до того момента, пока популярность его минимальна..

если б все упиралось в безопасность, фирма adobe давнол бы перестала существовать. Лично я за Silverlight и против flash.

Danilka, вы не поняли моей логики.. Да, то что любой сторонний софт можно считать уязвимостью эту глупо, но такие, которые обладают такими возможностями и привилегиями, модули которых встраиваются в браузер и работают непосредственно с интернет - опасны, согласитесь. Да, у меня стоит Flash, но все Flash элементы у меня блокируются и запускаются только после соответствующего клика мышки :) Но вообще я не переношу лишний софт на своём компе, всё строжайше контролируется. Так что ставить Silverlight который вообще может мне потребоваться всего пару раз в квартал года, мне не нужно.

у вас стоит .NET?

Если да, то боятся сильверлайта - просто глупо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
если б все упиралось в безопасность, фирма adobe давнол бы перестала существовать. Лично я за Silverlight и против flash.

Так я тоже ЗА, я ж написал. Смерть Adobe Flash, слава Mircosoft Silverlight! ) Но просто ж говорю что захламлять этим Silverlight'ом систему не хочу, т.к. необходимость в нём оочень редкая. От Flash я, пока, отказаться никак не могу, а вот от Silverlight - запросто!

у вас стоит .NET?

Если да, то боятся сильверлайта - просто глупо smile.gif

нет, не глупо :) Ну на самом деле говорить о дырявости Silverlight рано. Продукт не массовый, так что и уязвимости не жарят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

думаю что такие технологии как Adobe Flash и Microsoft Silverlight умрут, после выхода на свет HTML5, ну ещё и сейчас существуют технологии которые могут их заменить пример SVG.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
думаю что такие технологии как Adobe Flash и Microsoft Silverlight умрут, после выхода на свет HTML5, ну ещё и сейчас существуют технологии которые могут их заменить пример SVG.

Flash возможно, а вот Silverlight нет.

На нем приложения пишут со всей мощью .NET

апример я очень долго выбирал, что использовать WPF или Silverlight для 1 проектика.

Пока выбрал WPF, но только потому, что в Silverlight есть какие то ограничения, а мне лень читать про них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×