«Лаборатория Касперского» отлучила LETA - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

«Лаборатория Касперского» отлучила LETA

Recommended Posts

Иван

Всем привет, давно я здесь не был. Но вот интерсную нвоостейку решил подкинуть для обсуждения. Касперские с Летой посорились.

ПРедлагю покалаякать о причинах.

Кстати Чачава забавный чувак. Он я так понимаю Леты совладелец. Притащил в россию Eset, временно стал его российского офиса директором, но когда о чем-то не договорился с заграничными топами Есета ушел обратно в Лету президентом:)

Ушел-то ушел, а всем известно что Лета Есетом как торговала активно, так и продолжает. ИНтерсно чего Чачава со словацкими топами из есета не поделил

Производитель систем защиты от вирусов, хакерских атак и спама «Лаборатория Касперского» сообщил о первом в своей истории расторжении партнерского договора с собственным дилером - компанией LETA IT-company. Отвергнутый дилер в свою очередь обвинил «Касперского» в попытке воздействовать на рыночные компании нерыночными методами.

«Компания LETA IT-company более не является авторизованным партнером компании «Лаборатория Касперского» и не уполномочена осуществлять продажи программного обеспечения», - говорится в опубликованном вчера сообщении производителя. Кроме того, LETA больше не имеет права реализовывать проекты, основной или составной частью которых являются продукты «Лаборатории Касперского».

Это расторжение договора оказалось первым в истории «Лаборатории Касперского». «Договор был расторгнут 10 июля 2006 года в результате неоднократного нарушения ряда пунктов партнерского соглашения», - прокомментировал ситуацию управляющий директор «Лаборатории Касперского» в России, странах СНГ и Балтии Гарри Кондаков.

«У нас были разные ситуации с партнерами, но мы старались улаживать конфликты в рамках заключенных контрактов. Но поведение LETA IT-company оказалось настолько некорректным, что мы решили расторгнуть договор», - сообщили РБК daily в пресс-службе «Лаборатории Касперского». При этом в компании добавляют, что причин расторжения договора они не назовут, а в масштабах всего российского бизнеса «Касперского» доля LETA IT-company не превышала 1%. «На продукты «Лаборатории» приходится меньше 1% оборота компании за последние месяцы (это несколько сотен тысяч долларов). В прошлом году этот показатель составлял 2%. Возможно, причина эскалации конфликта в том, что все чаще в нашей практике продукт «Касперского» проигрывает другим», - отмечает президент LETA IT-company Александр Чачава.

При этом никаких официальных писем из «Лаборатории» о расторжении договора LETA IT-company не получала. «Мы не отправляли им письмо потому, что срок партнерского договора уже истек», - объяснили в пресс-службе «Касперского». «Пусть «Лаборатория» борется с прямыми конкурентами, а не с нами. Я могу вспомнить несколько тендеров, в которых она участвовала сама и «выдавливала» партнеров, даже если те продавали их собственный продукт. Они пытаются воздействовать на рыночные компании нерыночными методами», - говорит Александр Чачава. «У нас есть ряд примеров несоблюдения лицензионных соглашений и ценовой политики LETA», - парируют в пресс-службе «Касперского».

«Мы играем не на том рынке, на котором имеет хоть какой-то смысл демпинговать. Мы просто не можем себе позволить поставки софта в 1-2%, как это сплошь и рядом происходит с продуктами многих вендоров. Для этого нужно сидеть в подвале, работать через подставную фирму и иметь только пару сейлзов. Или обладать финансовой мощью «Ашана» или Metro», - добавляет Александр Чачава.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

А зачем обсуждать это?

Просто поссорились две компании, кстати, еще вначале летнего сезона.

Точную причину никто не хочет говорить, да и не скажет. А заниматься распространением слухов и выдумками - где угодно, только не тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×