Xcell

Действительно ли Comodo AV настолько плох?

В этой теме 12 сообщений

Неделю назад решил потестить пару бесплатных антивирусов на виртуальной машине, натравливал на единственный архив с 3732 уродцами.

После тире - число пропущенных.

Comodo Internet Security - 13

Avast Home 4.8 - 26

Avira Personal 9 - 29

AVG Anti-virus Free - 34

Dr.Web CureIT! - 37

Avast 5 - 172

Panda Cloud Antivirus - 3070 ( или я просто не разобрался в продукте для домохозяек? )

в архиве было так же 5 текстовых файлов, так что получается у Comodo почти 100% детект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот архив гуляет по нету уже лет.. даж не знаю сколько :) Ну лет 5ть думаю будет.. И половина вирусов там созданы ещё до миллениума, и уже не рабочие. В общем туфта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но антивирус у Комодо если не ошибаюсь всего лишь двухлетней давности, неплохой результат для такого. может подскажете ссылку на актуальный архивчик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Xcell, этот архив самый популярный в рунете, конечно же его сразу нашли и добавили необходимое в базу. И поверьте, с этим архивов знаком чуть ли не каждый антивирус.

На счёт других архивов я не знаю..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Xcell

Нет в паблике таких архивов, на которых можно тестировать. Даже не пытайтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

антивирус у комодо средний.

но вот firewall очень даже неплох..

p/s одному архиву никак нельзя доверять!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

a-squared результат: 13 пропущено. комодо - аналогично. не кажется что это один и тот же движок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не кажется что это один и тот же движок?

Нет, не один и тот же.

Вы использовали a-squared Free или a-squared Anti-Malware?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Xcell - Насчёт Avast-а, то сам лично тестировал его на этот пакет с "вирусами", так он у меня выловил на десяток больше, впрочем как и говорилось, вирусы не распостраняют в пакетах по серверам, а самое верное решение против вирусов - это правильно и сообразительно настроить все системы защиты на Вашем ПК, от антивируса до фаервола и дополнительных программ(антишпион+антитроян), в большинстве случаев пользователь по своей вине пропускает червей и остальную нечисть себе в комп, так что какие-бы тесты различных компаний и специалистов не были бы, защиту в первую очередь обеспечить может лишь сам пользователь.

P.S. У меня стоит Avast Home, вместе с фаерволом Comodo и антишпионом Spyware Terminator, прекрасно все работают и сочетаются, при всём при том, что все они бесплатны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фаерволл он и в африке фаервол а не антивирь (как антивирь комодо +3)

после аваста у знакомого машинку чистил по его словам началось тупление, по порядку:

скачал с офф. сайта триал нода

вырубил из сетевой платы кабель на всякий

снес аваст, поставил нод

результат - 12 бяк стерлось + дефрагментация = он рад что все замурлыкало и побежал в магазин

(ну правда еще не нравяться всплывающие и звонящие авастовкие примочки)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • ToptynOON
      Желательно оставлять ссылку на официальный сайт, у вас конечно не много рекламы но все же есть риск скачать амиго. Так что ссылка на оф.сайт http://adguard.mobi/
    • djum
      Ставь Авас т  не парься.... Из бесплатных он один из лучших, если не лучший... У меня именно он, даи если хочешь, вон почти по всем обзорам: 4пда, гикхакер, компревю все в основном его рекомендуют... Так что можешь смело ставить...  
    • PR55.RP55
      Разобрался в чём дело. uVS  не видит настройки. А именно:  Перенес кеша Google Chrome, Firefox или Opera и т.д. т.е. не видит изменения в файле:  profiles.ini %appdata%\Mozilla\Firefox\profiles.ini uVS просто всё сносит по Alt+Del - все настройки, расширения, закладки. Про перенос кеша браузеров: https://sonikelf.ru/perenos-kesha-brauzerov-google-chrome-firefox-opera/ Я так понимаю, что он при изменении настроек много чего не видит ( думаю и ряд активных файлов\дополнений )
    • PR55.RP55
      + По этой теме:  http://www.tehnari.ru/f35/t256998/ C:\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\WINHTTP.DLL Файл не попал в список подозрительных - хотя имя файла соответствует системному: C:\WINDOWS\SYSWOW64\WINHTTP.DLL
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\WINHTTP.DLL + Файл явно в автозапуске  - чего опять же не видно. по всей видимости ситуация аналогична раннее исправленной ошибке с wsaudio.dll ----------- + Вчера запустил uVS > отфильтровал все отсутствующие и применил для них: все файлы в текущей категории ( с учётом фильтра проверены )  > и  применил Alt+Del У меня на Mozilla Firefox снесло все расширения ( 3) два из которых были отключены. причём сами файлы в каталоге: Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\********.default\extensions присутствуют - но браузер их не видит.
    • santy
      и здесь тот случай, когда предполагаемое вредоносное действие может быть задетектировано через критерии, но статус "проверенный" восстанавливается за счет чистого хэша легитимного файла.