Перейти к содержанию
TiX

AV-Comparatives August 2006

Recommended Posts

Ego1st

Мда каспеского обошли, но вообщем-то результат ничего))

AntiVirusKit (AVK) 99,68%

AntiVir PE Premium 99,51%

F-Secure Anti-Virus 99,07%

Kaspersky AV 99,06%

Ещё вопрос хотел уточнить

On-demand detection of polymorphic viruses (**) - это количество детекта полиморфиков?

Спасибо, за ссылку давно там небыл уже и забыл об этом ресурсе))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Странно как-то, откуда вот это появилось в лидерах?

AntiVir PE Premium 99,51%

Этот антивир показывал ранее в аналогичных тестах очень посредственные результаты, а тут так вот вдруг выстрелил?

Подозрительно, надо разбираться с методологией, может там что-то поменялось у Клименти.

А то очень не хочется верить в то, что он перешел на коммерческую основу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А то очень не хочется верить в то, что он перешел на коммерческую основу.

Да, больше хочется верить в то, что AVIRA сильно улучшилась. Т.е. отличный процент детекта (чего не было раньше) + детект 10 из 10 полимофиков (чего не было раньше) + отличный эвристик = получается классный продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
J

А то очень не хочется верить в то, что он перешел на коммерческую основу.

Да, больше хочется верить в то, что AVIRA сильно улучшилась. Т.е. отличный процент детекта (чего не было раньше) + детект 10 из 10 полимофиков (чего не было раньше) + отличный эвристик = получается классный продукт.

+ куча ложных срабатываний =...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Мне другое интересно

AntiVirusKit (AVK) 99,68% - появился в тестах буквально недавно, и постоянно в лидерах (если не на первом месте) а я о нем почти ничего не слышал.. вот это более интересный результат))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Мне другое интересно

AntiVirusKit (AVK) 99,68% - появился в тестах буквально недавно, и постоянно в лидерах (если не на первом месте) а я о нем почти ничего не слышал.. вот это более интересный результат))

1. AVK by G-Data пользуется движком Касперского 10 лет. И (почти) все это время продвигался исключительно на территории Германии.

2. Коллега, простите за вопрос, а Вы считаете, что знаете все АВ в мире? Что вам дает такую уверенность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
2. Коллега, простите за вопрос, а Вы считаете, что знаете все АВ в мире? Что вам дает такую уверенность?

Вы немного меня неправильно поняли.. обычно если у антивируса хороший детект, он становиться очень популярным, вы же небудете говорить что детек у него плохой??

но я с вами согласен, все невозможно знать.. я онём нашел информации только чуть-чуть теперь я знаю что они используют 2 движка (касперский и битдефендер)

на их сайт я что-то немогу зайти!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

А кстати, пользователи F-Secure и GDATA качают обновления с серверов ЛК или с серверов соответствующих компаний? Если второе, то как быстро ЛК поставляет им обновления? Сразу же как выкладывает у себя или может раз в...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Вы немного меня неправильно поняли.. обычно если у антивируса хороший детект, он становиться очень популярным, вы же небудете говорить что детек у него плохой??

но я с вами согласен, все невозможно знать.. я онём нашел информации только чуть-чуть теперь я знаю что они используют 2 движка (касперский и битдефендер)

на их сайт я что-то немогу зайти!

Качество детекта и популярность продукта вещи совсем не связанные. Вон, KAV (AVP) детектит хорошо уже 10 с лишним лет, а NAV только начал хорошо детектить. А результат, как говорится на лице.

http://www.gdata.de/ работает?

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

А кстати, пользователи F-Secure и GDATA качают обновления с серверов ЛК или с серверов соответствующих компаний? Если второе, то как быстро ЛК поставляет им обновления? Сразу же как выкладывает у себя или может раз в...?

1. AFAIK со своих.

2. Как и другим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Качество детекта и популярность продукта вещи совсем не связанные. Вон, KAV (AVP) детектит хорошо уже 10 с лишним лет, а NAV только начал хорошо детектить. А результат, как говорится на лице.

Есть много всего из-за чего он не был таким популярным, одно из таких всего это развитие интернета..

http://www.gdata.de/ работает?

Уже работает, буквально через пол часа после сообщения смог зайти туда!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      потому что файлы защищены: (!) Невозможно открыть процесс: dllhost.exe [6856]
      (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Обнаружен внедренный поток в процессе C:\PROGRAMDATA\REALTEKHD\TASKHOSTW.EXE [7424], tid=7428
      Не удалось открыть файл: C:\PROGRAMDATA\REALTEKHD\TASKHOST.EXE
      Не удалось открыть файл: C:\PROGRAMDATA\REALTEKHD\TASKHOSTW.EXE
    • PR55.RP55
      C:\PROGRAMDATA\REALTEKHD\TASKHOST.EXE C:\PROGRAMDATA\REALTEKHD\TASKHOSTW.EXE Хэш файла не найден http://www.tehnari.ru/f35/t270519/
    • PR55.RP55
      cinquefoil2014 На anti-malware.ru нет раздела по лечению. Обратиться за помощью можно на любой из этих форумов: https://virusinfo.info/forumdisplay.php?f=46 https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showforum=26 http://www.cyberforum.ru/viruses/ https://safezone.cc/forums/viruses/
    • cinquefoil2014
      Подскажите а в каком разделе можно задать вопрос по поводу лечения вируса на сайте?
    • PR55.RP55
      1) По поводу команды: Сбросить атрибуты для все файлов/каталогов в... Это не работает, если не заданы: Группы или пользователи. т.е. нужно проверить не пуст ли список... Если пуст:  прописать пользователя. И только после этого можно сбросить атрибуты... 2) При проверке ЭЦП по F6 ... Если неполадки с сетевым оборудованием, или службами отвечающими за доступ к сети... uvS видит: Сеть есть... и начинает проверять файлы. А по сути сети нет. т.е. здесь нужен таймер.: Если в течении определённого времени нет результата - то проверять ЭЦП локально ( с соответствующей записью в Лог )   Не ждать, как сейчас 100 500 часов. 3)  Проверка занимает излишне много времени в ситуации: Ошибка  [Не удается построить цепочку сертификатов для доверенного корневого центра. ]
      Ошибка  [Цепочка сертификатов обработана, но обработка прервана на корневом сертификате, у которого отсутствует отношение доверия с поставщиком доверия. ] uVS натыкается на такой файл и думает... думает...
×