Перейти к содержанию

Recommended Posts

Viktor

Наконец-то хоть кто-то начинает обращать серьезное внимание проблеме смс-спама.

По данным Лаборатории Касперского, по итогам 2009 года Россия займёт второе место в мире по генерации несанкционированной рекламы - спама. Эксперты отмечают, что за последний год для рекламы вдвое чаще стали использовать в качестве рекламоносителя SMS. Причём значительный вклад в это сомнительное занятие вносят сами сотовые операторы. По уверениям их руководства — в полном соответствии с пожеланиями абонентов.

Читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Причём значительный вклад в это сомнительное занятие вносят сами сотовые операторы
Теперь по закону в этих странах мобильный спам считается вторжением в личную жизнь абонента.

СМС-операторы у нас самые наглые в мире, наверное. Вставляют свой спам даже в ответ на запросы баланса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Так что с операторами сделаешь-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Так что с операторами сделаешь-то?

Лично я не разбираюсь кто виноват в большом количестве мусорных коротких сообщений.

Поступаю просто - отключаю службу коротких сообщений. Очень прекрасно получается и совсем отсутствие услуги не беспокоит. Вот и все мое влияние на оператора сотовой связи:)

А впрочем, что мешает при выборе оператора обратить внимание на эту ситуацию и на возможность более гибкого и полного управления услугами?

Дополнительно - вот еще интересный материал на сайте Мobile-review: _http://www.mobile-review.com/articles/2009/internet-special-gprs.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

UIT

Твой метод радикален. У меня, например, есть что-то вроде фобии на телефонные разговоры и потому 99% времени мобильник используется для SMS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Твой метод радикален.

А что еще делать. Если оператор не в состоянии обеспечить безопасность и отсутствие мусорной составляющей в услуге. Мне только остается такая радикальная мера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Umnik: какой нормальный человек пойдет жаловаться в ФАС, писать заявления в органы?! Очевидно, что толку от этого ноль, будьте реалистом ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Umnik, - весомых оснований для подачи заявления у меня нет. Зачем мне создавать себе беспокойство и тратить время на действия с 0 результатом. Мне проще полностью отключить услугу или даже поменять оператора.

Viktor.

Если есть желание, то можно еще письма писать: _http://www.3dnews.ru/editorial/gosudarstvennii_internet/

Отредактировал UIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
Наконец-то хоть кто-то начинает обращать серьезное внимание проблеме смс-спама.

я помню очень долго боролся с МТС, чтобы они переставали мне спам присылать по sms

в итоге-получил чего хотел, но спам по средствам узнавания баланса все равно не убрался

кстати, есть ли возможность его убрать? аналогично при поступлении средств на счет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Вы там правильный вопрос задали ("А что делать, если сам ОпСоС сам рассылает спам клиентам?").

А то вот это "оповещение абонентов о типовых случаях мошенничества" и сведется к спаму. Типа: "Пошли смс туда-то и подключи нашу новую мега-услугу "Жизнь без спама" и тогда спамить тебе сможем только мы" :)

Viktor.

Если есть желание, то можно еще письма писать: _http://www.3dnews.ru/editorial/gosudarstvennii_internet/

У меня - нет, предпочитаю помогать себе сам, на смартфоне стоит Kaspersky Mobile Security, проблему спама решаю периодическим подкручиванием правил антиспама.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Viktor

Мне понравилось решение KMS. Но вот на свою Motorola K3 я его не поставлю, а значит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor

Мне понравилось решение KMS. Но вот на свою Motorola K3 я его не поставлю, а значит...

А значит надо менять телефон ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Viktor. А Вы случайно не собирали статистику по количеству присланных мусорных сообщений за определенный период, по сотовым операторам?

Другие активно борются. А наши выходит обращаются и инициативы поддерживают, да связи укрепляют...

http://www.securelist.com/ru/weblog/29204/...ya_s_SMS_spamom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Лично мне совершенно безразличен sms-спам от опсоса. Придет раз в месяц какая-то смс от него - и ладно. Мне чаще приходят смс о том, что у меня на счете заканчиваются деньги - полезная смс.

Думаю, что намного хуже мошеннический спам в виде смс с текстом типа "привет, это Катя. Кинь мне 200р на этот номер, через неделю отдам" или "вы выиграли в моментальную лотерею, для получения приза перезвоните по номеру ..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Лично мне совершенно безразличен sms-спам от опсоса. Придет раз в месяц какая-то смс от него - и ладно. Мне чаще приходят смс о том, что у меня на счете заканчиваются деньги - полезная смс.

Думаю, что намного хуже мошеннический спам в виде смс с текстом типа "привет, это Катя. Кинь мне 200р на этот номер, через неделю отдам" или "вы выиграли в моментальную лотерею, для получения приза перезвоните по номеру ..."

Настораживаете динамика. Еще пару лет назад практически никто не воспринимал всерьез проблему смс-спама

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike

позвонил в МТС по поводу приходящего спама в сообщении о балансе, которое вызывается с помощью *100#. они сказали, что этот спам не выключается и предоставляется вместе с данной услугой и посоветовали узнавать баланс альтернативным образом, то есть через звонок на какой-то там номер. печально...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Ссылка на материал расположенный на сайте ежедневной интернет-газеты ComNews.ru

_http://www.comnews.ru/index.cfm?id=50192

В материале есть текст о готовности операторов поддержать инициативу и уже проводимых мероприятиях.

+Еще о письмах в блог:_http://www.slon.ru/blogs/golunov/post/223608/

Отредактировал UIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Чего только не придумают. Прислали SMS со ссылкой на открытку, открыл и балансу привет:(

Прочитал на Mobile-review. _http://www.mobile-review.com/articles/2010/mobipage-content.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Чего только не придумают. Прислали SMS со ссылкой на открытку, открыл и балансу привет:(

Прочитал на Mobile-review. _http://www.mobile-review.com/articles/2010/mobipage-content.shtml

Дык ведь мы об этом уже говорили обсуждали

P.S. Как Вам заметка на Mobile-review, для Вас все однозначно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Что для нас спам, то для сотовых операторов ХОРОШИЙ ДОХОД.

Доход российских сотовых операторов от дополнительных услуг достиг $1 млрд.

В рублёвом выражении объём доходов операторов от дополнительных услуг вырос на 11% по сравнению со второй четвертью 2009 года — это около 31,4 млрд рублей.

_http://net.compulenta.ru/485187/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Дык ведь мы об этом уже говорили обсуждали

P.S. Как Вам заметка на Mobile-review, для Вас все однозначно?

О, видно я материал пропустил. А почему про однозначность спрашиваете? Мне вот обычно подобные материалы многое показывают и навеивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
О, видно я материал пропустил. А почему про однозначность спрашиваете?

Именно Вы и дали нам ссылку на эту заметку:

Чего только не придумают. Прислали SMS со ссылкой на открытку, открыл и балансу привет:(

Прочитал на Mobile-review. _http://www.mobile-review.com/articles/2010/mobipage-content.shtml

У Вас, я так понимаю, вопросов к автору нет, все четко и ясно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
У Вас, я так понимаю, вопросов к автору нет, все четко и ясно?

Нет. Собственно, все мне понятно. А у Вас какие замечания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
    • vesorv
      1. На жесткий диск загружаются дистрибутивы антивирусов и "свежие" вредоносные программы (только те, которые не обнаруживает сканер антивируса, то есть кнопочка эта в антивирусе называется "выборочная проверка файлов"), работающие без интернета. 2. На операционной системе запускают вредоносные программы (антивирус не установлен) и убеждаются в том, что они работают. 3. На чистую операционную систему из дистрибутива устанавливают антивирус, отключают интернет, и запускают вредоносные программы. Записывают все действия антивируса - сколько угроз обнаружил, когда обнаружил, какой компонент обнаружил, проводил ли антивирус лечение, что изменилось в системе после лечения. Потом ставят другой антивирус на чистую систему и проводят те же операции.  Данный тест покажет способность антивирусов защищать от угроз и лечить систему без использования облака. Насколько данный тест отображает реальные возможности (то есть с применением облака) защиты антивирусов от новейших угроз и лечения системы от действий вредоносных программ ? Раньше на форуме было относительно много людей, которые обсуждали интерестные темы (в том числе эксперты). Куда ушли эти люди, где они сейчас общаются, на каких интернет-площадках ?
    • Deniis
×