Перейти к содержанию

Recommended Posts

Viktor
Нет. Собственно, все мне понятно. А у Вас какие замечания?

Тогда скажите мне, кто мошенник, как это могло произойти и почему лавочка до сих пор не прикрыта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Тогда скажите мне, кто мошенник, как это могло произойти и почему лавочка до сих пор не прикрыта

Я уж и запутался. А это к чему:

У Вас, я так понимаю, вопросов к автору нет, все четко и ясно?

Автор материала должен был ответить в статье на перечисленные Вами вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Я уж и запутался. А это к чему:

Автор материала должен был ответить в статье на перечисленные Вами вопросы?

Очевидно, что в той или иной степени - да, иначе зачем писать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Очевидно, что в той или иной степени - да, иначе зачем писать.

Мне хватило наличия в тексте материала упоминаний о юридической чистоте, о ретивых провайдерах, договора с контент провайдером, о жажде денег.

Подскажите пожалуйста в Kaspersky Mobile Security, судя по написанному на сайте, есть блокировка нежелательных/рекламных сообщений и сетевой экран. Доставляются ли пользователю продукта в процессе обновления, списки сайтов для блокировки и аналогично материал для ограничения возможности получения/использования нежелательных SMS. Если да - то учитываются при этом случаи типа указанных в материале Mobile-review. _http://www.mobile-review.com/articles/2010/mobipage-content.shtml

???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Мне хватило наличия в тексте материала упоминаний о юридической чистоте, о ретивых провайдерах, договора с контент провайдером, о жажде денег.

А у меня вот осталось довольно много вопросов

Подскажите пожалуйста в Kaspersky Mobile Security, судя по написанному на сайте, есть блокировка нежелательных/рекламных сообщений и сетевой экран. Доставляются ли пользователю продукта в процессе обновления, списки сайтов для блокировки и аналогично материал для ограничения возможности получения/использования нежелательных SMS.

Нет, правила пользователь задает сам. Например, можно задать блокирование смс со ссылками от неизвестных отправителей (или от всех, если есть желание). Обновлять с серверов огромные списки антиспама для мобил пока нереально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Продолжение истории

МТС покончил с SMS-мошенниками:

С сегодняшнего дня МТС включил дополнительную защиту от мошенничества по коротким номерам. Теперь абоненту перед списанием средств будет приходить SMS с предложением подтвердить свое желание воспользоваться услугой и достоверная информация о ее стоимости. Источники в МТС, пожелавшие остаться неизвестными, подтверждают, что данный фильтр был установлен на короткие номера, которые чаще всего звучали в жалобах абонентов. В будущем, если ситуация с мошенничеством не изменится, подобный фильтр будет установлен на все короткие номера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

И...

«Большая тройка» разрабатывает единый проект по продаже рекламы

Российские сотовые операторы «ВымпелКом», МТС и «МегаФон» работают над совместным проектом по рассылке абонентам мобильной рекламы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

И:)

Недавно видел короткое сообщение, которое гласило, что подключат индивидуальный кредит, а для отказа нужно отправить SMS.

Вот здесь такое обсуждали: tikser.livejournal.com/142638.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mrs Ganzalis

самое интересное, что данная темаподнималась не раз на различных площадках. Бурные дискуссии и негатив по отношению к операторам, но никто же не откажется от мобильной связи. А если у оператора А нет спама, но дорогие тарифы, а оператор В представляет дешевые услуги, но шлет спам - что вы выбирете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
если у оператора А нет спама, но дорогие тарифы, а оператор В представляет дешевые услуги, но шлет спам - что вы выбирете?

Я - установить Антиспам и пользоваться тарифами оператора B. Эта возможность клиентов очень беспокит операторов, уверяю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Эта возможность клиентов очень беспокит операторов, уверяю

А в чем это выражается?

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
А в чем это выражается?

Как в nagware - КУПИ, КУПИ (продукт или услугу подороже), а то замучаю!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А в чем это выражается?

:)

Некоторые не хотели бы видеть в составе решений класса Mobile Security компонент Anti-Spam, способный блокировать собщения от оператора. Большего сказать не могу, простите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Некоторые не хотели бы видеть в составе решений класса Mobile Security компонент Anti-Spam, способный блокировать собщения от оператора.

Да, не просто некоторые – все абсолютно!

Они давно точат когти на защитное ПО, потому что оно им мешает обкрадывать своих клиентов-лохов в их понимании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mrs Ganzalis
Я - установить Антиспам и пользоваться тарифами оператора B.

Всем бы вашей просвещенности :)

Буквально на днях видел сюжет по телевизору (если не ошибаюсь это было "Воскресное время"), говорилось о миллионах попавшихся на различные смс разводы, при этом как то косвенно давалось понять что операторы якобы и не при делах.

Оказывается теперь в школе на уроках ОБЖ преподают тему "Защита от спам-мошенников" или что-то в этом роде.

Также говорилось что скоро (!) при отправке смс на короткий номер, будет приходить смс с реальной стоимостью этого сообщения. Интересно почему тогда нет этого до сих пор! Будто речь о каких-то космических технологиях.

В завершении сюжета у меня возникла еще идея - взять пару баллончиков и исписать стены города фразой "Люди, включите мозги!", думаю количество жертв смс-мошшеничества уменьшилось бы как минимум вдвое. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

securitylab.ru/news/393076.php

Удивила информация о МТС. Ну и интересно будет понаблюдать, будут ли внесены предложенные депутатом поправки в закон "О рекламе".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Мобильный спам бывает и фирменным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergmen

Давно для себя прировнял эти смс от оператора к разряду спамовых, но иногда пробегаюсь глазами прежде чем удалить. В последний год особенно много их сыпется это даже утомляет, но не отключаю пока так как пару раз была полезная информация типа что можно перевести свои бонусы в деньги на счёт и правда посмотрел что у меня бонусов много набежало и запросил перевод на счёт мобильника и перевели через сутки. Но конечно в большинстве эти сообщения трата времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sesorin

Как эта тема сильно пересекается с платной услугой за отключение нежелательного контента.Даже план нарисовался. Оператору надо увеличивать прибыль, можно подвести людей чтобы они начали массово покупать услугу блокирования нежелательного мусора который падает им на телефон, как это сделать? Договориться с теми кто предоставляет этот мусор чтоб они его сыпали больше или самим начать сыпать, в итоге людям надоест и многие начнут покупать услугу блокировки. А сколько ещё не реализованных идей ;) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
    • vesorv
      1. На жесткий диск загружаются дистрибутивы антивирусов и "свежие" вредоносные программы (только те, которые не обнаруживает сканер антивируса, то есть кнопочка эта в антивирусе называется "выборочная проверка файлов"), работающие без интернета. 2. На операционной системе запускают вредоносные программы (антивирус не установлен) и убеждаются в том, что они работают. 3. На чистую операционную систему из дистрибутива устанавливают антивирус, отключают интернет, и запускают вредоносные программы. Записывают все действия антивируса - сколько угроз обнаружил, когда обнаружил, какой компонент обнаружил, проводил ли антивирус лечение, что изменилось в системе после лечения. Потом ставят другой антивирус на чистую систему и проводят те же операции.  Данный тест покажет способность антивирусов защищать от угроз и лечить систему без использования облака. Насколько данный тест отображает реальные возможности (то есть с применением облака) защиты антивирусов от новейших угроз и лечения системы от действий вредоносных программ ? Раньше на форуме было относительно много людей, которые обсуждали интерестные темы (в том числе эксперты). Куда ушли эти люди, где они сейчас общаются, на каких интернет-площадках ?
    • Deniis
×