Мобильный спам - Страница 2 - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Viktor
Нет. Собственно, все мне понятно. А у Вас какие замечания?

Тогда скажите мне, кто мошенник, как это могло произойти и почему лавочка до сих пор не прикрыта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Тогда скажите мне, кто мошенник, как это могло произойти и почему лавочка до сих пор не прикрыта

Я уж и запутался. А это к чему:

У Вас, я так понимаю, вопросов к автору нет, все четко и ясно?

Автор материала должен был ответить в статье на перечисленные Вами вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Я уж и запутался. А это к чему:

Автор материала должен был ответить в статье на перечисленные Вами вопросы?

Очевидно, что в той или иной степени - да, иначе зачем писать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Очевидно, что в той или иной степени - да, иначе зачем писать.

Мне хватило наличия в тексте материала упоминаний о юридической чистоте, о ретивых провайдерах, договора с контент провайдером, о жажде денег.

Подскажите пожалуйста в Kaspersky Mobile Security, судя по написанному на сайте, есть блокировка нежелательных/рекламных сообщений и сетевой экран. Доставляются ли пользователю продукта в процессе обновления, списки сайтов для блокировки и аналогично материал для ограничения возможности получения/использования нежелательных SMS. Если да - то учитываются при этом случаи типа указанных в материале Mobile-review. _http://www.mobile-review.com/articles/2010/mobipage-content.shtml

???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Мне хватило наличия в тексте материала упоминаний о юридической чистоте, о ретивых провайдерах, договора с контент провайдером, о жажде денег.

А у меня вот осталось довольно много вопросов

Подскажите пожалуйста в Kaspersky Mobile Security, судя по написанному на сайте, есть блокировка нежелательных/рекламных сообщений и сетевой экран. Доставляются ли пользователю продукта в процессе обновления, списки сайтов для блокировки и аналогично материал для ограничения возможности получения/использования нежелательных SMS.

Нет, правила пользователь задает сам. Например, можно задать блокирование смс со ссылками от неизвестных отправителей (или от всех, если есть желание). Обновлять с серверов огромные списки антиспама для мобил пока нереально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Продолжение истории

МТС покончил с SMS-мошенниками:

С сегодняшнего дня МТС включил дополнительную защиту от мошенничества по коротким номерам. Теперь абоненту перед списанием средств будет приходить SMS с предложением подтвердить свое желание воспользоваться услугой и достоверная информация о ее стоимости. Источники в МТС, пожелавшие остаться неизвестными, подтверждают, что данный фильтр был установлен на короткие номера, которые чаще всего звучали в жалобах абонентов. В будущем, если ситуация с мошенничеством не изменится, подобный фильтр будет установлен на все короткие номера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

И...

«Большая тройка» разрабатывает единый проект по продаже рекламы

Российские сотовые операторы «ВымпелКом», МТС и «МегаФон» работают над совместным проектом по рассылке абонентам мобильной рекламы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

И:)

Недавно видел короткое сообщение, которое гласило, что подключат индивидуальный кредит, а для отказа нужно отправить SMS.

Вот здесь такое обсуждали: tikser.livejournal.com/142638.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mrs Ganzalis

самое интересное, что данная темаподнималась не раз на различных площадках. Бурные дискуссии и негатив по отношению к операторам, но никто же не откажется от мобильной связи. А если у оператора А нет спама, но дорогие тарифы, а оператор В представляет дешевые услуги, но шлет спам - что вы выбирете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
если у оператора А нет спама, но дорогие тарифы, а оператор В представляет дешевые услуги, но шлет спам - что вы выбирете?

Я - установить Антиспам и пользоваться тарифами оператора B. Эта возможность клиентов очень беспокит операторов, уверяю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Эта возможность клиентов очень беспокит операторов, уверяю

А в чем это выражается?

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
А в чем это выражается?

Как в nagware - КУПИ, КУПИ (продукт или услугу подороже), а то замучаю!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А в чем это выражается?

:)

Некоторые не хотели бы видеть в составе решений класса Mobile Security компонент Anti-Spam, способный блокировать собщения от оператора. Большего сказать не могу, простите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Некоторые не хотели бы видеть в составе решений класса Mobile Security компонент Anti-Spam, способный блокировать собщения от оператора.

Да, не просто некоторые – все абсолютно!

Они давно точат когти на защитное ПО, потому что оно им мешает обкрадывать своих клиентов-лохов в их понимании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mrs Ganzalis
Я - установить Антиспам и пользоваться тарифами оператора B.

Всем бы вашей просвещенности :)

Буквально на днях видел сюжет по телевизору (если не ошибаюсь это было "Воскресное время"), говорилось о миллионах попавшихся на различные смс разводы, при этом как то косвенно давалось понять что операторы якобы и не при делах.

Оказывается теперь в школе на уроках ОБЖ преподают тему "Защита от спам-мошенников" или что-то в этом роде.

Также говорилось что скоро (!) при отправке смс на короткий номер, будет приходить смс с реальной стоимостью этого сообщения. Интересно почему тогда нет этого до сих пор! Будто речь о каких-то космических технологиях.

В завершении сюжета у меня возникла еще идея - взять пару баллончиков и исписать стены города фразой "Люди, включите мозги!", думаю количество жертв смс-мошшеничества уменьшилось бы как минимум вдвое. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

securitylab.ru/news/393076.php

Удивила информация о МТС. Ну и интересно будет понаблюдать, будут ли внесены предложенные депутатом поправки в закон "О рекламе".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Мобильный спам бывает и фирменным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergmen

Давно для себя прировнял эти смс от оператора к разряду спамовых, но иногда пробегаюсь глазами прежде чем удалить. В последний год особенно много их сыпется это даже утомляет, но не отключаю пока так как пару раз была полезная информация типа что можно перевести свои бонусы в деньги на счёт и правда посмотрел что у меня бонусов много набежало и запросил перевод на счёт мобильника и перевели через сутки. Но конечно в большинстве эти сообщения трата времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sesorin

Как эта тема сильно пересекается с платной услугой за отключение нежелательного контента.Даже план нарисовался. Оператору надо увеличивать прибыль, можно подвести людей чтобы они начали массово покупать услугу блокирования нежелательного мусора который падает им на телефон, как это сделать? Договориться с теми кто предоставляет этот мусор чтоб они его сыпали больше или самим начать сыпать, в итоге людям надоест и многие начнут покупать услугу блокировки. А сколько ещё не реализованных идей ;) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×