Генерация отчетов с нескольких сайтов SEPM 11 - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
beelesnik

Генерация отчетов с нескольких сайтов SEPM 11

Recommended Posts

beelesnik

Добрый день.

Заранее прошу прощения за длинный вопрос, но нужно объяснить, что я хочу.

Сейчас у нас в компании используется свзяка Symantec Antivirus CE 10 и Symantec Reporting Server. Все это работает в такой схеме:

- есть регион с несколькими городами и одним центральным городом

- в каждом городе установлено два сервера SAV CE (для фэйловер). они образуют серверную группу и имеют отдельную учетную запись администратора, который управляет только этой серверной группой

- в центральном городе региона помимо серверов SAV CE стоит сервер Symantec Reporting Server

- для каждой серверной группы настроена передача логов на сервер Symantec Reporting Server (Reporting Configuration - Configure Reporting Server)

В итоге я могу, используя ОДИН сервер отчетов, строить централизованный отчет по региону.

Сейчас я строю тестовую среду на Symantec Endpoint Protection 11 и не смог в точности воспроизвести аналогичную схему.

Может подскажите, вдруг кто ее уже строил? Интересует вопрос сбора данных от периферии к центральному городу и построения отчетов по региону в одном месте.

Что я пробовал с SEPM...

Если я правильно понимаю, то сейчас роль серверной группы играют сайты.

Как вариант попробовал создать реплицируемые сайты, но столкнулся с несколькими неприятными последствиями:

1. в этой схеме получаю большой траффик репликации между городами (наверное можно ограничить это указанием, что реплицируются данные из перифириии в центр, а наоборот - нет)

2. не понял, как раздать права на каждый сайт конкретным админам в городе. для реплицируеого сайта не задается административная учетка...

В общем, если есть идеи - помогите, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
beelesnik

Коллеги, а не подскажете, могу ли я для такой схемы использовать домены (Domain).

Т.е. насоздавать доменов для каждого города, в них создать администраторов (которые имеют право управляться только со свои доменом) и настроить репликацию только в одну сторону - из периферии в центр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Strannik
Коллеги, а не подскажете, могу ли я для такой схемы использовать домены (Domain).

Т.е. насоздавать доменов для каждого города, в них создать администраторов (которые имеют право управляться только со свои доменом) и настроить репликацию только в одну сторону - из периферии в центр?

Только следует учесть что при подключении партнеров нужно знать учетку системного админа центра.

Ещё можно попробовать на периферии указать сервер управления центра в качестве "сислог сервер" (сам не пробовал, но раз с SAVCE получается, то и с SEP возможно прокатить). Т.е. получится что сайты других городов будут периодически скидывать логи в центр, но оставаясь при этом независимыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
beelesnik

Построил сейчас тестовую среду с тремя доменами и тремя сайтами, два из которых созданы как дополнительные, реплицируемые с главным.

Засада теперь в том, что все клиенты привязываются к серверу в головном сайте.....

Этого мне не надо.... Хотелось бы, чтобы клиенты одного города были привязаны к серверу этого же города...

Изучаю этот вопрос дальше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
    • santy
      RP55, есть у тебя ТГ?
    • SQx
      Приветствую,
      Мне попалась интересная тема, в которой пользователь модифицировал %path% переменные, что привело в Bsod 0xc000021a
      https://www.sysnative.com/forums/threads/windows-11-pro-10-0-26200-8457-kb5089549-bsod-0xc000021a-dism-0x800f0915-after-update.46083/

      Хотел уточноть, если возможно для uVS добавить возможность мониторить %path% в WinRE среде и если оно превышает лимит, или содержит вторичный вызов %path% в значение, то показать как предупреждение.
      Получается так, что у пользователя  фактическое значение %PATH% содержало всего 23 333 символа, но из-за того что оно содержало вызов к %path% в значение, я предпологаю это вызвала превышение лимита (32,767 символов). т.е. виртульально содержала 46 667 символов из-за того что дублировался вызов. Поправьте если я не прав.
      https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/fileio/maximum-file-path-limitation?tabs=registry

      Прикрепил hive реестра пользователя для примера.
        env_hiv.zip
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
×