Kaspersky 2010 Trial Reset - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

kaspersky 2010 trial reset - один из самых популярных запросов в поисковиках по "kaspersky". Одноименная программа валяется по всему интернету.

Вопрос к знатокам: Почему сея утилита до сих по работает?

Kaspersky 2010 Trial Reset 3.0 Rus

_http://*****.net/soft/safety/7907-kaspersky-2010-trial-reset-30-rus.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen

Ссылка на ФКЛК в тему

Россия: 70% домашних антивирусов – пиратские
Начата 8 декабря и исписано уже 14 страниц форума. Пользователей волнует тема цен на антивирусные продукты. И их уровня жизни. А уже в следствии этого и возникает сброс триала...
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Про то, как работает эта тулза ничего не скажу, но аналоги против старых версий каспера работали так:

1). вначале юзер отрубает самозащиту антивируса и выключает его

2). запускается программа, которая удаляет определенные ключи/файлы (или их редактирует), к которым обращается каспер для того что бы понять насколько давно он установлен на эту машину - как следствие определяет сколько ему осталось тут работать, а когда уходить "на пенсию"...

Такие программы, как правило, переставали работать с выходом нового дистрибутива (т.е не с авто-обновлениями, но и не обязательно с выходом следующего поколения).

Kaspersky 2010 Trial Reset 3.0 Rus

из названия видно, что утилита для 10 каспера, а вышел он не так давно, думаю, что поэтому...

помню у кому-то из ЛК (у Гудилина или у Е.К) на форуме ФК задавали аналогичный вопрос, на что ответили примерно так: "борьба с такими пиратами не является технической задачей компании номер раз".

Нашел вот. Это было обсуждение в котором Гудилин немного пояснил философию компании по данному вопросу:

Что касается допущения шаманства с триалками и ключами - любовь к халяве всегда увы будет двигать людьми в сторону поиска дырок в продуктах, позволяющих использовать их бесплатно. Соревноваться с ними - убивать ресурсы разработки и так ценящиеся на вес золота. Естественно мы этим заниматься не собираемся, дырки обходящи лицензию фиксятся, но далеко не с первым приоритетом и в основном те, которые не требует существенной переделки логики продукта. Так что мы не собираемся вести войну с пиратами методами отчаянной докрутки продуктов, но и зарабатывать популярность, на специальном вспрыске лицензионных ключей в рунет, как сейчас делают некоторые наши конкуренты мы не будем.

Один знакомых когда-то кинул ссылку на одно сообщение из этой темы, благодаря этому увидел там и этот пост. В принципе, можно еще поискать то, что по этому поводу писал Е.К в соответствующем разделе, но, думаю, это излишне уже будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
на что ответили примерно так: "борьба с такими пиратами не является технической задачей компании номер раз".

А если так записать, то смысл становится глобальнее:

"борьба с такими пиратами не является технической задачей ДЛЯ компании номер раз". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Не суть.

В принципе, мое краткое изложение вообще можно вырезать из моего поста - когда я его писал, то еще не нашел сообщение Гудилина на фанклубе, потом нашел и добавил цитату.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Вирусы на ПК Пользователя - это и его личное дело и, одновременно, его личная проблема, потому каждый Пользователь имеет полное право выбирать свой собственный способ борьбы с ними. В этом случае, любые средства для него будут вторичны.

Аналогично – в аптеке или в магазине. Покупатель или пользуется народными средствами (самосбором, самосадом, домашними заготовками), или покупает им самим проверенные средства, или полагается на рекламу или рекомендации продавца. Всем известно, что верить рекламе или рекомендациям заинтересованного в продаже продавца, значит быть врагом самому себе.

Потому любые вендорские и их дистрибьюторские компании, как бы они не гордились собой, как бы не хвалили самих себя, зависели и всегда будут зависеть от выбора или невыбора Пользователя-Покупателя.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Тут есть "песочница" вариантов.

1) ЛК предоставляет качественный продукт, за который ЛК хочет получить денег. И это нормально. Поэтому ошибки будут исправляться.

2) Рунет - это здорово, но, imho, не те деньги.

3) Пусть уж лучше люди будут защищены так, чем никак (или нодом). К тому же юзеры не становятся звеньями ботнетов и облегчают работу антивирусным компаниям (и не только им).

А теперь мешайте эти варианты как хотите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
самосбором, самосадом

А кто-то- самогоном, как я. :) Сам гоню- сам и защищаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Про то, как работает эта тулза ничего не скажу, но аналоги против старых версий каспера работали так:

1). вначале юзер отрубает самозащиту антивируса и выключает его

2). запускается программа, которая удаляет определенные ключи/файлы (или их редактирует), к которым обращается каспер для того что бы понять насколько давно он установлен на эту машину - как следствие определяет сколько ему осталось тут работать, а когда уходить "на пенсию"...

Ага, принципы простые. Вопрос состоит в том, почему идут годы, а такой хрени до сих пор навалом в сети :(

Это же не новинка. Тулзень версии 3.0, была еще для 2009 точно.

Это было обсуждение в котором Гудилин немного пояснил философию компании по данному вопросу:

Философия понятна, конечно, важнее сделать защиту лучше, но как на счет радикального решения этой проблемы?

Начата 8 декабря и исписано уже 14 страниц форума. Пользователей волнует тема цен на антивирусные продукты. И их уровня жизни. А уже в следствии этого и возникает сброс триала...

А при чем тут цена? Если бы КАВ стоит 100 рублей, все равно бы такая тулза пользовалась бы спросом. С пиратством можно бороться только комплексно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Вопрос состоит в том, почему идут годы, а такой хрени до сих пор навалом в сети

тогда можно посмотреть в сторону третьего варианта от sww, т.к других озвученных вариантов ответа на этот вопрос не наблюдаю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
А при чем тут цена? Если бы КАВ стоит 100 рублей, все равно бы такая тулза пользовалась бы спросом.

а если уменьшить налогообложение для предприятий? Как Вы думаете, многие из них выйдут из тени? Чем искать утилиты для взлома или пиратские ключи многие пользователи купили бы антивирус за хм... 100 рублей) Но 50 у.е. не все могут потянуть... хотя это уже пережеванная тема)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Тулзень версии 3.0, была еще для 2009 точно.

Даже раньше. Появилась на переходе с 6-ки на 7-ку.

Триал-резет - не особо жаждущая тулза. Гораздо "актуальнее" эпопея с ключами.

Размещаются везде, где можно, и даже там, где как бы нельзя, по после регистрации можно.

Не скупятся даже на дизайн, оформляют картинками, анимацией и флеш-анимацией.

Ещё осенью сделал небольшой экскурс для сбора... не ключей, а картинок.

Они старательно, почти фанатично, разукрашены, что подтверждает самую излюбленную хак-варез-тему - "ключи для каспера", " ...для касперыча" и пр. пр...

Ссылку на архив Касперозы. zip прилагаю. (Это картинки, а не ключи).

5a7cd9be5293.jpg

Смотри, укусит!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike

думаю, что сейчас бороться с пиратами нет смысла, тк огромная часть пользователей многих продуктов-именно они!

например, такой монополист, как майкрософт об этом понимает и особо не борется-даже если WGA и выдаст уведомление о том, что копия пиратская, мешать нормальной работе это не будет особо.

хотя были и случаи, когда и мешало, но их не очень-то и много, тем более, что WGA убирается не сложнее, чем вирус)

коротко-если ЛК захочет, то легко сделает так, что больше бесплатно никто пользоваться не будет их продуктами. но выгодно ли им терять массу пользователей, в России, по крайней мере, которые просто не станут приобретать лицензии? думаю, что когда они полностью перейдут на коды активации и начнут прикрывать подобное, то тогда их продукт и станет платным. но точно не в наше время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
но выгодно ли им терять массу пользователей, в России, по крайней мере, которые просто не станут приобретать лицензии

Это уже неактуально. Глобальная банизация ключей уже привела к массовому переходу на NOD32. Эту массу пользователей ЛК уже потеряли и не горюют об этом.

когда они полностью перейдут на коды активации и начнут прикрывать подобное

В последней сборке 9-ки я уже не нашёл опции "добавить/указать ключ", только код активации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
В последней сборке 9-ки я уже не нашёл опции "добавить/указать ключ", только код активации.

эх... я бы скинул ссылку на торрентовые сети, где ключи раздают 2 раза в неделю (в дни бана ключей) и способ ввода ключа, даже в КИС 2010, но боюсь меня сразу забанят...

Глобальная банизация ключей уже привела к массовому переходу на NOD32. Эту массу пользователей ЛК уже потеряли и не горюют об этом.

ну а смысл в тех пользователях, которые не покупают лицензию... Я только не понимаю НОД, зачем они, можно сказать, "дарят" ключи пиратам. Найти их в интернете проще всего... Какая политика компании?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
ну а смысл в тех пользователях, которые не покупают лицензию... Я только не понимаю НОД, зачем они, можно сказать, "дарят" ключи пиратам. Найти их в интернете проще всего... Какая политика компании?

А типо найти ключи для Каспеского трудно? Их может просто чаще банят. Та и зачем ключи, когда есть такая замечательная прога для сброса триала. И ЛК особо не сопротивляется этой программе, мол юзайте. Спасибо за это ЛК. Жаль тут ссылок нету на нее :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

О какие все вдруг законопослушными гражданами стали, даже ссылками предлагают делится.

Я не защищаю пиратство, а просто рассуждаю.

Зачастую, только и АВ бывает куплен, а прочий софт пиратский.

Найти их в интернете проще всего... Какая политика компании?

Найти можно для любых, и тоже проще простого.

Только некоторые банят чаще, некоторые реже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Z.E.A. в странах СНГ слишком небольшой процент населения может себе позволить использовать апсолютно лицензионный софт, и это не из за менталитета а изза реалий жызни.

Да и почему Вы прицепились к Касперскому у меня знакомый подобный триалресет для Симантека использует. Это скорее всего проблема не вендора а прожыточного уровня населения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
у меня знакомый подобный триалресет для Симантека использует

На раздачах торрента тоже есть крак и к Симантеку. Но он иногда не срабатывает и в НИС 2010 часто слетает. А у ЛК с этим проблем нет) Все исправно работает. Вот ключи действительно жестоко начали банить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Интересно, от куда берутся столько ключей на Eset и Касперского?

Да и почему Вы прицепились к Касперскому у меня знакомый подобный триалресет для Симантека использует. Это скорее всего проблема не вендора а прожыточного уровня населения.

Насколько я знаю, они слетают при обновлении Norton. Но их (триалресеты) частенько обновляют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Да и почему Вы прицепились к Касперскому у меня знакомый подобный триалресет для Симантека использует. Это скорее всего проблема не вендора а прожыточного уровня населения.

Кто сказал Вам что я прицепился к Касперскому? Отписался лишь по поводу.

Z.E.A. в странах СНГ слишком небольшой процент населения может себе позволить использовать апсолютно лицензионный софт, и это не из за менталитета а изза реалий жызни.

Тогда что делать что делать с той частью населения, которая купила лицензию на АВ, и уже бегает кричит на других "Мерзкий пират! Надо тебе все пути получения обрезать!", а та же сама Винда крякнутая, или Алкоголь тот же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Алкоголь тот же.

Алкоголь не нужен - есть куча бесплатных аналогов :)

Что до Касперского, то они отлично борятся с пиратами, так же как и Симантек и Авира. Да, найти ключи или триал-резалки к этим продуктам не проблема, но лично мне просто лень искать постоянно ключи в интернетах или ресетить антивирус, тем более я не знаю, что в этот ресет засунули.

Может быть от политики банов часть аудитории и убежала на НОД32 или бесплатные антивирусы, но так ли уж была нужна эта аудитория? Все равно эти люди ничего не покупали, что так, что эдак проку от них нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
в странах СНГ слишком небольшой процент населения может себе позволить использовать апсолютно лицензионный софт, и это не из за менталитета а изза реалий жызни.

неужели? Какой лицензионный софт нужен обычному пользователю? Винда и АВ. Для всего остального есть бесплатные аналоги, если нужно что-то больше. Не верю, что для большинства недоступна таже OEM винда - доступна и вполне, но т.к. всем непременно нужен фотошоп, неро и т.д., то платить за винду уже как-то "глупо", хотя практически никто не сможет ответить почему ему на домашнем компе нужен тот же фотошоп , а винда непременно Ultimate ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Винда и АВ

Для этого тоже есть бесплатные аналоги, но что легче, поставить крякнутую винду, или иметь головную боль с линуксом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Для этого тоже есть бесплатные аналоги, но что легче, поставить крякнутую винду, или иметь головную боль с линуксом?

поэтому про линукс и не писал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×