Перейти к содержанию
Иван

AV-Comparatives.org: Whole Product Dynamic Test (декабрь 2009)

Recommended Posts

Иван

случилось чудо

Клементий выкатил динамический тест http://www.av-comparatives.org/images/stor...dynamic2009.pdf

т.е. имитация реальных действий юзера, переходы по заражённым ссылкам

в отличии от стандартных тестов тут проверяется работа абсолютно всех модулей, т.е. кроме стандартных сигнатур с эвристиками учитываются работа хипсов там, поведенческих блокираторов и прочей новомодности.

если то, шо он пишет правда, то ребята стахановцы

16 реальных машин с реальными айпишниками, одновременный запуск ссылок на машинах с разными продуктам, 12 часов работы 4 человек 10 дней

правда пока после выбраковки нерабочих и откидывания одинаковых зловредов всего 100 ссылок они отработали и включили в тест

результаты смотрите ниже, меня удивили очень высокие проценты у всех

прежние попытки динамических тестов насколько помню сильно пригибали результаты к земле по сравнению со стандартными тестами на сканирование по требованию. а тут прям все молодцы

avc.png

post-10-1261221711_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
а тут прям все молодцы

Так зачем ребят обижать? ;)

Во всех тестах, что Клементи, что Маркс - всегда у всех в любом тесте результаты за 90%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

100 ссылок это как капля в море, и очень специфично, достаточно что б была другая подборка, как и результаты могут быть совсем другими..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xyz
случилось чудо

16 реальных машин с реальными айпишниками, одновременный запуск ссылок на машинах с разными продуктам, 12 часов работы 4 человек 10 дней

правда пока после выбраковки нерабочих и откидывания одинаковых зловредов всего 100 ссылок они отработали и включили в тест

Даже только это - огромный плюс и прорыв по сравнению с местным "конкурсом".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee

Впечатлило и порадовало...

А Microsoft ,похоже,значительные ресурсы вложил в свой продукт...Особенно если учесть,что это бесплатная версия.

Оставить позади G-DATA,ESET,F-Secure...уж не говоря о McAfee.. :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
прежние попытки динамических тестов насколько помню сильно пригибали результаты к земле по сравнению со стандартными тестами на сканирование по требованию. а тут прям все молодцы

Да, как-то правда вывод из этого теста можно сделать один - все молодны, кроме двух "мальчиков для битья" в лице Нормана и Кингсофта :) Это те самые принципы тестирования от AMTSO в действии? ;)

Даже только это - огромный плюс и прорыв

Потрудитесь ответить за свой базар. И рассказать в чем состоит суть прорыва, желательно привести реальные технические аргументы по сути данного теста, а не блаблабла про "виртуалки это плохо".

Не буду спорить, реальные машины и одновременный запуск - это очень хорошо, потому как точнее и еще ближе к реалиям, но прорыва тут, извините, я не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
100 ссылок это как капля в море, и очень специфично, достаточно что б была другая подборка, как и результаты могут быть совсем другими..

А сколько было на АМ?

Потрудитесь ответить за свой базар. И рассказать в чем состоит суть прорыва, желательно привести реальные технические аргументы по сути данного теста, а не блаблабла про "виртуалки это плохо".

Не буду спорить, реальные машины и одновременный запуск - это очень хорошо, потому как точнее и еще ближе к реалиям, но прорыва тут, извините, я не вижу.

А ты посмотри. ;)

Прорыв есть хотя бы в том, что использовалась методология AMTSO, а она достаточно сложна в реализации.

Или ты скажешь нет? Что ж тогда ты делал тест на виртуальных машинах?

Да, как-то правда вывод из этого теста можно сделать один - все молодны, кроме двух "мальчиков для битья" в лице Нормана и Кингсофта :) Это те самые принципы тестирования от AMTSO в действии? ;)

Да вообще ни говори... Нафиг AMTSO, давай наших, вот только посмотрим к кому вопросов по методологии возникнет больше ;)

p.s. В репутацию можешь что-нибудь воткнуть очередное несуразное, так свойственное тебе ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Рашевский Роман, 36, я этот тест вообще в расчёт не беру. Хотя тут понять можно, набрать те же рабочие 36 ссылок, да ещё и провести это в виде динамического теста очень тяжело, но блин, разве эти 36 ссылок могут дать общую картину? Таких ссылок появляется и умирает сотнями в сутки.. Я понимаю что это намного лучше тестов со старой методикой, но им верить ещё рано, слишком мало опыта, слишком мал контент..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

В местном тесте брались свежие ссылки, а там видимо взяли просто 100 ссылок, отсеяли битые и дубли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Рашевский Роман, 36, я этот тест вообще в расчёт не беру. Хотя тут понять можно, набрать те же рабочие 36 ссылок, да ещё и провести это в виде динамического теста очень тяжело, но блин, разве эти 36 ссылок могут дать общую картину? Таких ссылок появляется и умирает сотнями в сутки.. Я понимаю что это намного лучше тестов со старой методикой, но им верить ещё рано, слишком мало опыта, слишком мал контент..

Это понятно :)

Но дело в том, что тест всего-то на каких-то 100 сылках проводился более полугода... Я понимаю, что опыта мало и т.д., но тем не менее... Тут есть два выхода - или мало ссылок или большой штат, а большой штат независимые лаборатории позволить себе не могут (можете у Ильи Шабанова спросить ;)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Ценность такого теста весьма сомнительна. Просто тупо отобрано 100 ссылок на зараженные сайты, по всей видимости - не первой свежести. Получился скорее тест сигнатурного детекта, что в настоящее время не так уж и впечатляет. Спрашивается - ради чего мучилась бригада тестеров? :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Ценность такого теста весьма сомнительна. Просто тупо отобрано 100 ссылок на зараженные сайты, по всей видимости - не первой свежести. Получился скорее тест сигнатурного детекта, что в настоящее время не так уж и впечатляет. Спрашивается - ради чего мучилась бригада тестеров? :P

В чтении методологии мы не утруждаемся? ;)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

судя по постам нет, не читают они её, а зря

вот в соседней ветке про близкий по сути тест AV-Test.org http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st=0#entry90694

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Таких ссылок появляется и умирает сотнями в сутки..

не-не. ссылка ссылке рознь. на АМ брался зиродей - т.е ссылки, за которыми стоят хакеры, рассчитывающие не на абы какой пробив, а на максимально возможный. тест на самом деле сложный был. тут попроще.

так что на АМ и тут тестировалось немного разное - на АМ - зеродей, а тут - просто куча, что попалось.

(я так вижу мир - ногами не пинать, может я не прав)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
не-не. ссылка ссылке рознь. на АМ брался зиродей - т.е ссылки, за которыми стоят хакеры, рассчитывающие не на абы какой пробив, а на максимально возможный. тест на самом деле сложный был. тут попроще.

Ах, точно, не учёл.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
(я так вижу мир - ногами не пинать, может я не прав)

Прав. Андреас сказал мне, что этот тест не основной динамический, а "бонусный" к тем участникам, которые гонялись в традиционных тестах. В общем, это пробный динамический тест. Основной будет уже в следующем году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Прав. Андреас сказал мне, что этот тест не основной динамический, а "бонусный" к тем участникам, которые гонялись в традиционных тестах. В общем, это пробный динамический тест. Основной будет уже в следующем году.

и там будет ваш продукт? а чего его щас нет?

не-не. ссылка ссылке рознь. на АМ брался зиродей - т.е ссылки, за которыми стоят хакеры, рассчитывающие не на абы какой пробив, а на максимально возможный. тест на самом деле сложный был. тут попроще.

так что на АМ и тут тестировалось немного разное - на АМ - зеродей, а тут - просто куча, что попалось.

(я так вижу мир - ногами не пинать, может я не прав)

а вот можно долго спорить чего правильней

они тестят реально то что юзеру прибегает

а на AM каким-то экспертным образом отобранные сцылки

тут та же фигня что с тестом на лечение, можно брать распространённое вирьё, которое с большой вероятностью поимеет простого юзера

а можно брать реально сложных руткитов, которых может и встретить-то в живой природе трудноватенько

вот не могу проголосовать за тот или иной подход однозначно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
а чего его щас нет?

Я не участвую в регулярном тестировании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
они тестят реально то что юзеру прибегает

Мы тоже тестировали на том, что прибегает к юзеру.

Не сами же мы писали сплоет тулкит и малварь :D

а на AM каким-то экспертным образом отобранные сцылки

Именно! Отобранные - ключевое слово. Отбирались в соответствии с определенными требованиями. Если отбирать без требований, наобум - результаты будут рандомные. То бишь когда как. А если выборка будет большая - то все-равно в результате первым будет лучший и продукты выстроятся в соответствии с качеством защиты, только процент "защищено" будет чуть менее 100% и будут чуть убывать от продукта к продукту - что мы и видим в таблице. Да и в плюсах будут технологии зависимые от времени - чем больше времени пройдет между появлением некоего хоста с вирусом - тем больше продуктов будут блокировать доступ к такому ресурсу.

тут та же фигня что с тестом на лечение, можно брать распространённое вирьё, которое с большой вероятностью поимеет простого юзера

а можно брать реально сложных руткитов, которых может и встретить-то в живой природе трудноватенько

В соответствии с методикой теста на лечение активного заражения берутся как раз-таки распространенное вирье - просто из всего набора выбираются на наш взгляд самые сложные варианты, а не все подряд. Иначе снова - если брать просто наобум из всего распространенного, то результаты будут совершенно различны из раза в раз. Более того - в силу специфики теста и методики - большую выборку использовать нельзя. Но если это сделать, выбрать сотню малвар, столько же тестеров =)) и провести тест - все-равно лидеры победители будут одни и те же, только процент будет от чуть меньше 100 и где-то до 90% :) То бишь все прекрасно лечат.

То есть, обобщу написанное:

Смотря что мы хотим проверять этими тестами - то, как продукт справляется в самой заурядной ситуации или же хотим проверить технологические возможности продукта на сложных, но, тем не менее, весьма реальных ситуациях.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Прорыв есть хотя бы в том, что использовалась методология AMTSO, а она достаточно сложна в реализации.

Офигеть! Это "прорыв" ради "прорыва"? Потрудитесь рассказать все таки, в чем состоит прорывность методология AMTSO. Всем будет очень интересно, правда.

Тут есть два выхода - или мало ссылок или большой штат, а большой штат независимые лаборатории позволить себе не могут (можете у Ильи Шабанова спросить wink.gif).

Обычное пустословие. Откуда ты знаешь кто и что может себе позволить?

В местном тесте брались свежие ссылки, а там видимо взяли просто 100 ссылок, отсеяли битые и дубли.

Верно, это ключевое отличие наших тестов.

Бог с ней с методологией, какая она есть. Я все же хотел бы обсудить результаты. Что нам говорит анализ результатов этого теста?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Я все же хотел бы обсудить результаты. Что нам говорит анализ результатов этого теста?

В анализе трудно удержаться от сравнения. Это всё равно что взять 15 легковых авто и протестировать их способность проехать на скорости 100 км/час по ровной, заасфальтированной дороге расстояние в 1 км. И по результатам такого "теста" вывести некий результат. Этот результат очень будет напоминать то, что мы видим в первом сообщении - "по результатам нашего теста 95% авто отлично справились с дистанцией 1 км по ровному асфальту!"

А на возмущенные крики из толпы, типа: "ну а как же они ездят по ухабам, в непогоду, и тёмное время суток?", демонстративно ответить: "Такой тест авто запланирован в следующем десятилетии!" :P

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну вот смотрите, сделали тест как хотели вендоры. Специально для этого создали AMTSO, принципы тестирования написали, все красиво, все замечательно. В результате мы имеем то, что имеем - почти все антивирусы, заплатившие за тестирование одинаково хорошие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Офигеть! Это "прорыв" ради "прорыва"? Потрудитесь рассказать все таки, в чем состоит прорывность методология AMTSO. Всем будет очень интересно, правда.

Что ж ты тогда не делал тест на реальных машинах, а? ;)

Обычное пустословие. Откуда ты знаешь кто и что может себе позволить?

Ой-ой-ой, молодец, "слив защитан" ;)

Ты можешь позволить себе штат человек в 20 или хотя бы 10-15?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Что ж ты тогда не делал тест на реальных машинах, а? wink.gif

Многократно уже обсуждалось. Повторю вопрос. Потрудитесь рассказать все таки, в чем состоит прорывность методология AMTSO? Чем конкретно тест на реальных машинах лучше? Не люблю пустозвонов (смайлфагов тоже).

Особенно это очень интересно с учетом общего тренда на VDI, к которому всех поддталкивают гиганты ИТ-индустии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Складывается впечатление, что всем кроме Рашевского Романа и Сергея Ильина "нас_рать" и на AMTSO, и на этот тест :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Karita
      При должной удачи конечно можно выиграть, но нужно и играть только в проверенных вариантах онлайн казино! Вот вам отличный вариант космолот cosmoloto.com.ua , даже можно на мобильном играть по итогу, если скачать игру . Так же можно играть в онлайн казино, автоматы и многое другое. А главное надёжно, зная что ваш выигрыш достанется только вам!
    • Vladimir2314
      Мы тоже любим в кругу друзей посидеть и поиграть в настольные игры. Когда-то тоже пришлось заказывать в интернете кости игральные https://satom.ru/t/kosti-igralnye-9413/ . Потому как старые мы где--то посеяли). Благо хоть доставка была быстрой. 
    • AM_Bot
      Компания Zyxel Communications Corporation представила доступную по стоимости серию межсетевых экранов серии ATP, позволяющих компаниям сектора малого и среднего бизнеса (SMB) защитить свои сети от угроз, в том числе и от атак «нулевого дня», которые не обнаруживаются традиционными средствами безопасности. Zyxel ATP — это универсальное решение, в которое интегрированы масштабируемая «песочница» на базе облака и дополнительные технологии защиты для обнаружения и блокировки как известных, так и неизвестных атак.  ВведениеМодельный ряд межсетевых экранов ZyWALL ATPОсновные функциональные возможности линейки Zyxel ATP3.1. «Песочница» (Sandboxing)3.2. Защита от вредоносного программного обеспечения3.3. Инспектирование SSL3.4. Контроль приложений (AppPatrol)3.5. Контентная фильтрация (Content Filtering)3.6. Фильтр ботнетов3.7. Защита от вторжений3.8. Статистика и SecuReporterПолитика лицензирования межсетевых экранов Zyxel APTВыводы ВведениеМеханизмы атак на сеть постоянно совершенствуются, а число целенаправленных нападений постоянно увеличивается, как и их разнообразие. Причем целевые атаки (Advanced Persistent Threat, APT), как правило, спроектированы для незаметного, скрытного выполнения злонамеренных действий, а не для того, чтобы нанести заметный ущерб.Современное вредоносное программное обеспечение использует техники, которые позволяют весьма легко обойти традиционные технологии защиты: межсетевые экраны, системы обнаружения вторжений, антивирусы. Неуловимость достигается, например, за счет маскировки под легитимные файлы. Поэтому в последнее время на рынке информационной безопасности остро ощущается потребность в защите от целенаправленных атак.Компаниям всё труднее реагировать на быстрые изменения в ландшафте угроз, и в особенно сложной ситуации оказывается сегмент SMB — небольшие и средние фирмы, у которых в отличие от крупных корпораций нет ни специалистов по информационной безопасности, ни мощных ресурсов для обеспечения защиты своей сети. Большие организации, как правило, выстраивают эшелонированную защиту от APT-атак, устанавливая отдельные специализированные решения (анализаторы трафика, сетевые песочницы и т.д.). При этом компаниям уровня SMB хотелось бы иметь эффективное и недорогое универсальное устройство «всё в одном» для защиты своих корпоративных сетей, которое помимо типовых модулей — межсетевого экрана, системы обнаружения вторжений, VPN-сервера — включало бы такие компоненты, как «песочница» (sandbox), фильтр ботнет-сетей, потоковый антивирус.Компания Zyxel Communications представила доступную по стоимости серию межсетевых экранов серии ATP, позволяющих компаниям сектора малого и среднего бизнеса (SMB) защитить свои сети и данные от различных угроз, в том числе и от атак «нулевого дня», которые не обнаруживаются традиционными решениями для информационной безопасности. Не так давно мы уже делали несколько публикаций о разработках Zyxel:  «Обзор Zyxel USG Series, унифицированных шлюзов безопасности» и «Обзор межсетевых экранов с функцией VPN компании Zyxel». В данном обзоре мы сфокусируем внимание на защите от целенаправленных атак Zyxel ATP и расскажем обо всех ее возможностях и особенностях.Zyxel ATP — это универсальное решение, в которое для обнаружения и блокировки как известных, так и неизвестных атак интегрированы масштабируемая «песочница» на базе облака и дополнительные технологии защиты. Модельный ряд межсетевых экранов ZyWALL ATPМежсетевые экраны серии ZyWALL АТР используют облачное обучение и песочницу для защиты от различных новых угроз, обеспечивая тем самым  эшелонированную защиту от будущих, ранее неизвестных атак.Модельный ряд межсетевых экранов ZyWALL ATP представлен четырьмя моделями — ZyWALL ATP100/200/500/800. Рисунок 1. Распределение моделей ZyWALL в зависимости от размера бизнеса  Краткие характеристики всех моделей линейки приведены ниже. Таблица 1. Ключевые характеристики моделей устройств ZyWALL ATPХарактеристикаZyWALL ATP100ZyWALL ATP200ZyWALL ATP500ZyWALL ATP800Спецификация оборудованияПорты 10/100/1000 Мбит/сек RJ-454 x LAN/DMZ,1 x WAN, 1 x SFP4 x LAN/DMZ, 2 x WAN, 1 x SFP7 (Configurable),1 x SFP12 (Configurable),2 x SFP (Configurable)Порты USB 3.01222Порт консолиДа (RJ-45)Да (DB9)Да (DB9)Да (DB9)Монтаж в стойкеНетДаДаДаБезвентиляторное исполнениеДаДаНетНетПроизводительность системыПропускная способность межсетевого экрана SPI (Мбит/сек)1000200026008000Пропускная способность VPN (Мбит/сек)3005009001500Пропускная способность IDP (Мбит/сек)600120017002700Пропускная способность AV (Мбит/сек)2504507001200Пропускная способность UTM (AV и IDP)2504507001200Максимальное число одновременных сессий TCP30000060000010000002000000Максимальное число одновременных туннелей IPsec VPN40402001000Одновременных пользователей SSL VPN1010501000Интерфейсов VLAN81664128Управление WLANЧисло управляемых точек доступа (с лицензией на 1 год)101834130Функции (сервисы) безопасностиПесочницаДаДаДаДаКонтентная фильтрацияДаДаДаДаБотнет-фильтрДаДаДаДаПатруль приложенийДаДаДаДаАнтиспамДаДаДаДаАнтивирусДаДаДаДаОблачный запрос (Сloud Query)ДаДаДаДаОблачная база данных угрозДаДаДаДаIDP (обнаружение и предотвращение вторжений)ДаДаДаДаРепутационный фильтрДаДаДаДаGeo EnforcerДаДаДаДаSecuReporter PremiumДаДаДаДаОсновные функции межсетевого экранаVPNIKEv2 IPsec SSLL2TP/IPsecIKEv2IPsecSSLL2TP/IPsecIKEv2IPsecSSLL2TP/IPsecIKEv2IPsecSSLL2TP/IPsecSSL (HTTPS) InspectionДаДаДаДаДвухфакторная аутентификацияДаДаДаДаMicrosoft AzureДаДаДаДаAmazon VPCДаДаДаДаОтказоустойчивая конфигурацияНетНетДаДаФизические характеристикиРазмеры (ШxГxВ)272 x 187 x 36300 x 188 x 44430 x 250 x 44216 x 147.3 x 33Вес (кг)1.41.653.30.85 Рисунок 2. Внешний вид ZyWALL ATP100  Рисунок 3. Внешний вид ZyWALL ATP200  Рисунок 4. Внешний вид ZyWALL ATP 500  Рисунок 5. Внешний вид ZyWALL ATP 800  Основные функциональные возможности линейки Zyxel ATPМежсетевые экраны Zyxel ZyWALL ATP в сочетании с  облаком Zyxel Cloud предлагают комплексный набор подсистем защиты, и, в частности, многоуровневую безопасность Multi-Layer Protection. Для пользователей доступны следующие сервисы и функции:Sandboxing  (Песочница)—изолированная среда в облаке, куда помещаются подозрительные файлы для идентификации новых типов вредоносного кода, что значительно усиливает защиту от атак нулевого дня;Malware Blocker (Антивирус) — помимо традиционной защиты в режиме потокового антивируса, данный модуль ежедневно синхронизируется с базой данных Cloud Threat Database, поэтому защита от вредоносного кода в ATP не ограничивается только локальным уровнем, а благодаря обмену через облако обеспечивает комплексную защиту на глобальном уровне;Application Security — содержит функции Application Patrol и Email Security, которые не только блокируют кибератаки, но и обеспечивают настраиваемый контроль для оптимизации трафика приложений и блокирования нежелательных приложений;Intrusion Prevention (IDP) — выполняет углубленную проверку для блокирования слабых мест в защите приложений и использующих эти слабые места атак, обеспечивая полную безопасность;Web-Security — включает в себя функции Botnet Filter и Content Filter, обеспечивающие проверку адресов (как URL, так и IP) с использованием синхронизируемых с облаком категорий, которые могут эволюционировать с ростом облачной базы;Geo Enforcer — может ограничивать доступ из тех стран, где чаще всего возникают угрозы, и выяснить географический адрес инициатора или потенциальной жертвы атаки с помощью преобразования IP-адресов в физические;SecuReporter — выполняет комплексный анализ журналов с корреляцией данных и выдает отчеты по заданным параметрам. Это — необходимый инструмент для провайдеров сервисов. Рисунок 6. Перечень сервисов линейки межсетевых экранов Zyxel APT  Расскажем о них подробнее. «Песочница» (Sandboxing)Одним из ключевых отличий линейки межсетевых экранов Zyxel ATP является «Песочница» (Sandboxing) — облачная изолированная среда, куда помещаются подозрительные файлы для идентификации новых типов вредоносного кода, в том числе методом запуска. Рисунок 7. Вкладка «Песочница» в консоли ZyWALL ATP 500  Если файл вызывает подозрения, и при этом среди актуальных сигнатур в локальной базе для него не найдено совпадений, шлюз отправит его в Zyxel Cloud по защищенному каналу. В облаке будет проведено полноценное исследование, включая эвристический анализ и иные современные методы проверки. Этот процесс занимает до 15 минут.Zyxel Cloud помогает локальному шлюзу отражать угрозы. Облако идентифицирует неизвестные файлы на всех межсетевых экранах ATP, собирает результаты в базе данных и ежедневно пересылает обновления на все шлюзы семейства ATP. Это позволяет собирать знания о новых угрозах и развивать систему методом машинного обучения. Таким образом, облачная среда «учится» противостоять новым атакам. Рисунок 8. Машинное обучение облака Zyxel Cloud и обогащение Cloud Threat Database  Интеллект облака идентифицирует каждую новую угрозу, поэтому с каждой атакой база данных Cloud Threat Database накапливает всё больше знаний, развивается и становится более эффективной.При этом необходимые элементы управления размещаются локально на межсетевом экране. В Zyxel Cloud переносятся только автоматизированные процессы проверки. С Zyxel Cloud  межсетевой экран семейства ATP всегда находится на связи и получает доступ к самым свежим сигнатурам, алгоритмам и другим инструментам для защиты сети. Интеллект облака извлекает информацию о самых распространенных угрозах и постоянно информирует о них все межсетевые экраны ATP. Такой метод оперативного обмена информацией помогает успешно предотвращать скрытые угрозы.Отметим ключевые возможности и особенности «песочницы»:инспекция осуществляется в облаке;поддерживаются протоколы HTTP/SMTP/POP3/FTP;обмен информацией (синхронизация) между шлюзом и облаком ведется в режиме реального времени.Защита от вредоносного программного обеспеченияВ устройствах реализован  антивирус Zyxel AV (движок от партнера — Bitdefender) и антиспам Zyxel AS (движок от партнера — CyREN), которые поддерживают более 650 000 сигнатур вирусов, все популярные почтовые протоколы, HTTP, файлы неограниченного размера, автоматическое обновление баз, фильтрацию по IP-репутации, движок Recurrent Pattern Detection (RPD), распознавание X-Header, черные и белые списки, отчеты.Антивирус обеспечивает:сканирование файлов на вирусы, трояны, черви и другой вредоносный код до того, как они проникнут в сеть;потоковое сканирование без ограничений на размер файла;ежедневное обновление информации о самых опасных угрозах.Антивирусная проверка трафика осуществляется по протоколам HTTP, FTP, POP3 и SMTP, работающим по стандартным портам. Проверка HTTPS-трафика возможна, если активировать опцию инспектирования SSL, о которой мы расскажем далее в обзоре.Антивирусной проверке подвергаются все передаваемые файлы, даже если они заархивированы. При этом существует возможность  разрешить или запретить проверку архивов определенных форматов, например ZIP и RAR. Рисунок 9. Вкладка «Anti-Malware» в консоли ZyWALL ATP 500  Модуль вычисляет хеш-сумму файла или его части и сравнивает с базой вирусных сигнатур, расположенной на межсетевом экране.Локальная база сигнатур межсетевого экрана Zyxel ATP обновляется весьма часто. При этом может возникнуть ситуация, когда на момент пересылки вредоносного файла в защищаемую сеть какая-либо новая модификация вируса ещё не содержится в локальных базах сигнатур межсетевого экрана. Тогда Zyxel ATP с помощью опции Cloud Query может отправлять хеш-сумму в облако для сравнения с облачной базой сигнатур. Cloud Query быстро (в течение пары секунд) проверяет хеш-код и определяет, является ли объект опасным. Для работы данного сервиса требуется минимум сетевых ресурсов, и поэтому он не снижает производительность устройства. Эффективность защиты, таким образом, обеспечивается использованием постоянно обновляемой облачной базы данных, в которой содержатся сведения о миллиардах вредоносных файлов. Облачный запрос также ускоряет работу интеллектуальных функций обнаружения новых угроз Zyxel Security Cloud, что усиливает защиту каждого межсетевого экрана ATP.Инспектирование SSLМежсетевые экраны Zyxel серии ATP предоставляют возможность выполнить расшифровку передаваемых данных. В данном случае устройство будет выступать в роли прокси, перехватывая зашифрованные данные, расшифровывая их, проверяя на наличие вредоносного программного обеспечения и затем зашифровывая трафик обратно.При необходимости пропуска трафика от определённых ресурсов без инспектирования можно создать список исключений.Контроль приложений (AppPatrol)Application Patrol выполняет следующие функции: контроль использования популярных веб-ресурсов и приложений пользователями с поддержкой категорий (более 15) и гибкой настройкой, шейпинг трафика от определенных приложений, дополнительная авторизация пользователей, статистика и отчеты, специальные IDP/ADP-коннекторы для соцсетей. Рисунок 10. Вкладка «AppPatrol» в консоли ZyWALL ATP 500  Идентификация и классификация трафика в AppPatrol происходит на всех уровнях модели OSI. Во время установки соединения, если разрешено политиками безопасности, AppPatrol анализирует IP-пакеты, в случае успеха находит сигнатуру и помечает ей сессию. Если же распознать ничего не удалось, то такой трафик просто игнорируется.Непосредственно в правилах AppPatrol можно сразу же запретить прохождение нужного трафика.База сигнатур AppPatrol содержит информацию о нескольких тысячах разнообразных приложений и онлайн-сервисов. База регулярно обновляется, предоставляя  возможность фильтрации трафика всё большего количества служб.Контентная фильтрация (Content Filtering)Контентная фильтрация применяется для блокировки доступа к веб-сайтам. Она обеспечивает фильтрацию социальных сетей и вредоносных ресурсов, блокировку сайтов (включая работающие по протоколу HTTPS), в том числе по ключевым словам, а также задание отдельно черных и белых списков URL-адресов.Для улучшения безопасности соединения с веб-сайтами реализованы усовершенствования функций защиты HTTPS Domain Filter, Browser SafeSearch и Geo IP Blocking.Модуль осуществляет блокировку активного содержимого страниц в браузерах пользователей (JavaScript, ActiveX и cookies), проверяет URL сайтов по собственной облачной базе потенциально опасных адресов. Реализована возможность ограничения серфинга пользователей по гео-IP и задания отдельных страновых политик. Рисунок 11. Вкладка «Content Filtering» в консоли ZyWALL ATP 500  Политики фильтрации контента могут быть привязаны ко времени. Расписание применения политик позволяет заблокировать доступ пользователей сети к определённым ресурсам (например, социальным сетям) в рабочее время.Есть возможность в явном виде разрешить или запретить доступ к определенным ресурсам вне зависимости от того, к какой категории они относятся.Модуль не только определяет сайты, к которым пользователям разрешается или блокируется доступ, но также позволяет осуществлять блокировку активного содержимого страниц в браузерах пользователей (JavaScript, ActiveX и cookies).Кроме того, блокировка доступа может производиться по ключевым словам.Фильтр ботнетовСервис по фильтрации ботнетов в межсетевых экранах  Zyxel APT позволяет блокировать все соединения между защищаемой сетью и серверами управления либо известными IP-адресами ботнет-сетей. При необходимости администратор может самостоятельно выбрать, какие блокировки должны использоваться. Рисунок 12. Вкладка «Reputation Filter» в консоли ZyWALL ATP 500  Таким образом, модуль фильтрации ботнетов самостоятельно не защищает от заражения хостов, но он предотвращает возможное последующее их участие в ботнет-сети.Защита от вторженийМежсетевые экраны Zyxel ATP позволяют защищать локальную сеть от вторжений извне путем анализа поступающего трафика и сравнения его с базой известных сигнатур атак. Сервис IDP (Intrusion Detection and Prevention) занимается разбором трафика на уровнях модели OSI с 4-го по 7-й.Сервис обеспечивает:тщательный анализ пакетов, передаваемых по всем портам и протоколам, для защиты сети от известных атак;закрытие уязвимостей до того, как ими можно будет воспользоваться для атаки;возможность кастомизации сигнатур для создания своих собственных правил;постоянное автоматическое обновление сигнатур.Сервис IDP отслеживает генерируемый вредоносными программами трафик, попытки использования известных уязвимостей в прикладном и системном программном обеспечении,  а также любую сетевую активность, связанную с различного рода угрозами.Поиск ведётся по регулярно обновляемой базе сигнатур. Существует возможность добавить собственные правила или сразу загрузить файл с перечнем правил.Статистика и SecuReporterЛокальная консоль Dashboard ATP выдает статистику по угрозам за семь дней и сводку по трафику после перезагрузки устройства. Эта информация очень полезна для быстрой оценки безопасности сети. Рисунок 13. Консоль Dashboard ATP  Рисунок 14. Консоль Dashboard ATP  SecuReporter — это работающий в облаке интеллектуальный сервис аналитики с разработанными для продуктов линейки ZyWALL функциями генерации отчетов, включая сбор данных и их корреляцию. Он предоставляет сетевому администратору централизованную картину различных действий в сети, например:общее число обнаруженного вредоносного кода/вирусов;обнаруженный спам в электронной почте;обнаруженные аномалии;заблокированные запросы;тенденции угроз (за последние 7 дней).SecuReporter идентифицирует и анализирует угрозы и составляет отчеты о них. На основе этих отчетов пользователю выдаются рекомендации по устранению обнаруженных угроз. Этот облачный сервис превращает данные из журналов в ценные знания, используемые для генерации подробных отчетов и аналитики. Политика лицензирования межсетевых экранов Zyxel APTАктивация той или иной функциональности происходит посредством подключения необходимой лицензии. Модульность позволяет клиентам внедрять только те сервисы, в которых есть потребность. В случае необходимости расширить функциональность шлюза клиент может просто докупить необходимые лицензии и с легкостью их интегрировать в уже функционирующую инфраструктуру безопасности.ATP стандартно поставляется с лицензией на пакет Gold Security Pack на 1 год. Эту лицензию нельзя передавать (non-transferable). Начиная со второго года, пользователь может возобновить лицензию Gold Security Pack либо Silver Security Pack на 1 или 2 года. Возобновленную лицензию уже можно передавать.Таким образом, политика лицензирования компании Zyxel предоставляет максимальную гибкость при поставке шлюзов APT для разных компаний с индивидуальными потребностями, а также позволяет добиться оптимального баланса стоимости, производительности и безопасности. ВыводыВ этой статье мы попытались в достаточной степени подробно описать возможности межсетевых экранов Zyxel серии ATP.Межсетевые экраны Zyxel ATP открывают преимущества облачных технологий информационной безопасности для SMB-сегмента. Рассчитанное на небольшие компании с ограниченным бюджетом, такое устройство борется с различными типами угроз, включая ботнеты, и может блокировать IP-адреса в зависимости от серьезности риска. Таким образом обеспечивается баланс между покрытием и производительностью защиты без использования дорогого оборудования.Ключевыми отличиями Zyxel ATP от других линеек Zyxel (VPN, USG) являются наличие на «борту» механизмов защиты от современных киберугроз — «песочницы», фильтра ботнет-сетей, антифишинга, — а также привлечение облачных ресурсов для поднятия уровня защиты. Облачный ресурс используется для оперативного обмена информацией об уязвимостях, а также для дополнительной проверки подозрительных объектов в рамках песочницы. Благодаря этим мощным функциям Zyxel серии ATP обеспечивает построение комплексной защиты ИТ-инфраструктуры на базе одного решения. Читать далее
    • Kirs
      спасибо за совет, только вот украшений итак выше крыши у неё, думаю может из одежды что вместо этого
    • sarge
      Можно украшение подарить, например, подвеску какую-нибудь. Пусть банально, но девушки их очень любят, так что с подарком вы не промахнетесь. А так же я бы посоветовал устроить романтический ужин при свечах, стол накрыть. Можете ещё и на фотосессию для двоих сходить вместе, так вы сможете запечатлеть это событие. Фоток будет красивых множество для семейного альбома.
×