Мифы о 7-ми популярных антируткитах или как поймать невидимк - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Мифы о 7-ми популярных антируткитах или как поймать невидимк

Recommended Posts

Сергей Ильин

Коллеги, специалисты S.N Safe&Software - Денис Шавровский и Юрий Ромащенко, написали замечательный технический обзор/сравнение 7-ми современных программ для борьбы с руткитами, который мы у нас с радостью опубликовываем: :thanks:

Мифы о 7-ми популярных антируткитах или как поймать невидимку

В статье рассматриваются такие антируткиты как:

    RootkitRevealer, AVZ (антивирусная утилита Олега Зайцева),
    Process Hunter,
    F-Secure BlackLight Rootkit Eliminator,
    UnHackMe,
    IceSword,
    Microsoft Windows Defender
    System Virginity Verifier
      Производится анализ слабых и сильных сторон этих программ, а также способы и возможности противостояния руткитам в целом.
      Очень рекомендую для ознакомления! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Вот те и раз.Жаль,что другие антивирусы не описаны,которые думают вслух,что руткитов ловят.Заодно бы и узнали,есть ли в этом случае смысл в загрузочном диске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Я считаю, что нельзя сделать антируткит, который обнаруживал все варианты руткитов. Все-равно под любую прогу (антируткит) мона специально сделать руткит, который она не будет детектить. Никто не будет придумывать обход малоизвестного антируткита. Да и AVZ перехватывает далеко не только те функции, которые используют легетимные продукты (Касперский например). На сайте www.virusinfo.info можно убедиться в том, что AVZ обнаруживает перехваты современных руткитов (например, Trojan.PWS.GoldSpy).

Интересно было бы почитать их мнение по поводу работы Sophos Anti-Rootkit http://www.sophos.com/products/free-tools/...ti-rootkit.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Я считаю, что нельзя сделать антируткит, который обнаруживал все варианты руткитов.
Цитата в тему: "По ракетам и антиракетам анти-антиракеты неслись" By Визбор, тот самый (196.. год).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Статья, скорее, для просвещения новичков. На глубокий анализ для профи не тянет- всё достаточно банально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Phoenix

Но и такие обзорные статьи тоже полезны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
На глубокий анализ для профи не тянет- всё достаточно банально.

Илья, а что можно было бы добавить в такой обзор, чтобы повысить его уровень? Чтобы он стал "для профи"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Ну, например, разбор методов детектирования скрытых ключей реестра, файлов, процессов и загруженных объектов ядра, используемых каждым конкретным инструментом с обсуждением слабых моментов реализации и идеологии. В данной статье всё это сделано достаточно поверхостно и вскользь. Также нет обзора ITW-руткитов и сравнительного анализа существующих антируткитов на эффективность детектирования, поскольку теоретически обойти можно любой антируткит, но мы живём в реальном мире и сталкиваемся с реальными угрозами и руткитами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×