Kaspersky PURE 2010- что нас ждет? - Страница 2 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин
Аналогично-охото залезть в настройки монитора и придать насыщенности. Такое ощущение, что краска выцвела на солнце.

Вот вот. На вкус и цвет товарищей нет, но я бы лично уж тогда совсем обезцветил, сделал бы такой Cristal Style, практически белый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Вот вот.

Фон такой и останется в этой версии PURE т.к. вот вот будет релиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
состоялся релиз Kaspersky PURE

Возможность смены скинов в Kaspersky PURE есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Возможность смена скинов в Kaspersky PURE есть?

Да. Но скинов пока нет. :)

Кстати продажи начнутся в марте 2010.

P.S. А в январе начнется открытое бета тестирование KIS 2011... ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Да. Но скинов пока нет.

Нужна будет розовая или цветочная тема - для женской половины пользователей.

P.S. А в январе начнется открытое бета тестирование KIS 2011

Ого, так рано! Тогда ж и ждём первый обзорчик KIS 2011. ;)

А KAV когда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А KAV когда?

Незнаю. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Ну а вообще интетесно, многие пользуются ли бекапами в антивирусах? Он сжимает как-то данные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Daniil
А KAV когда?

Да вроде они тестируются в один период.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Да вроде они тестируются в один период.

Я не зря спросил. С выходом новых KIS и PURE нужен ли вообще обычный антивирус?

История с 2009-кой показывает, что толку от него уже становится как-то маловато.

Только KIS обеспечивает наиболее актуальную защиту, а что сможет PURE - поживём - увидим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
У Norton 360 бекап хуже Акронисовского?

Вроде бы, у Нортон 360 просто бекап файлов, а не System recovery как у Акрониса.

Но точно не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Daniil
Я не зря спросил. С выходом новых KIS и PURE нужен ли вообще обычный антивирус?

История с 2009-кой показывает, что толку от него уже становится как-то маловато.

Только KIS обеспечивает наиболее актуальную защиту, а что сможет PURE - поживём - увидим.

Ну есть просто такие, кто ставит к антивирусу сторонний файрволл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Ну есть просто такие, кто ставит к антивирусу сторонний файрволл.

Что поделать, начинка системного блока - от винтика до процессора - тоже от разных производителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Ну есть просто такие, кто ставит к антивирусу сторонний файрволл.

Это звучит, как что-то страшное... :) Я думаю, что ставить антивирус и сторонний файрвол лучше, чем ставить комбайн!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
то звучит, как что-то страшное... Я думаю, что ставить антивирус и сторонний файрвол лучше, чем ставить комбайн!

Чем лучше? К примеру,чтобы поставить Outpost вместе со сторонним антивирусом надо пожертвовать..Ну скажем третьей частью функционала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Чем лучше? К примеру,чтобы поставить Outpost вместе со сторонним антивирусом надо пожертвовать..Ну скажем третьей частью функционала.

Кроме бекапa, в firewall есть практически всё, что предлагают вендоры в комбайнах пользователю, а firewall слабоваты в комбайнах (ESET, Norton и т.д.). Посмотрите firewall Comodo, Online Armor Premium, PC Tools Firewall Plus, Outpost Firewall, так что о третьей части функционала хотелось бы подробнее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

wadora

Посмотрели- СЭ KIS не хуже. А так как в PURE основа- это KIS 2010- это очень хороший выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

А вообще всех с Новым 2010 годом. Всем счастья и успехов и каждому по любимому антивирусу в руки!!! :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
costashu
wadora

Посмотрели- СЭ KIS не хуже. А так как в PURE основа- это KIS 2010- это очень хороший выбор.

неужели там тоже нет ответов на следующие вопросы по кис2010? (сообщение 'BORODA©' с Kaspersky Lab Forum) -

Прошу ликбеза.

Из доки:

Входящее. Правило применяется для пакетов данных, принимаемых вашим компьютером. Не применяется в правилах для программ.

Имеются ввиду любые входящие TCP/UDP/ICMP пакеты? Почему не применяется?

Входящее (поток). Правило применяется для сетевого соединения, открытого удаленным компьютером.

Речь об уже созданных TCP сессиях и псевдоUDP сессиях?

Входящее / исходящее. Правило применяется как к входящему, так и к исходящему пакету или потоку данных, независимо от того, каким компьютером (вашим или удаленным) было инициировано сетевое соединение.

Просто любой пакет?

Исходящее. Правило применяется для пакетов данных, передаваемых с вашего компьютера. Не применяется в правилах для программ.

Имеются ввиду любые входящие TCP/UDP пакеты? Почему не применяется?

Исходящее (поток). Правило применяется только для сетевого соединения, открытого вашим компьютером.

Речь об уже созданных TCP сессиях и псевдоUDP сессиях?

***

Подставляет ли файрволл сам запрещающее правило в список для приложения (разрешено только то, что указано, а остальное запрещено) или все правила только пользовательские/видимые пользователем?

Как создать отчёт о фактических действующих правилах для конкретного приложения?

Как включить журнал фактических блокировок и разрешений для конкретного приложения?

Как временно включить (оперативно включить-выключить) полное журналирование файрволла?

Как записывать (или экспортировать) лог в распространённый формат (например, принятый w3c & apache)?

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexis

Ну как и следовало предполагать, что теперь и в России начинают проникаться идеями информационной безопасности класса Total Security и постепенный отход от класса Internet Security. На западе программные средства защиты класса Total Security намного популярнее.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×