Kaspersky PURE 2010- что нас ждет?

[Сергей Ильин 1538]

Аналогично-охото залезть в настройки монитора и придать насыщенности. Такое ощущение, что краска выцвела на солнце.

Вот вот. На вкус и цвет товарищей нет, но я бы лично уж тогда совсем обезцветил, сделал бы такой Cristal Style, практически белый.

[Danilka 678]

Вот вот.

Фон такой и останется в этой версии PURE т.к. вот вот будет релиз.

[Danilka 678]

Итак состоялся релиз Kaspersky PURE

Скачать сборку можно тут http://devbuilds.kaspersky-labs.com/devbuilds/pure9.0.0.192/

[Андрей-001 1099]

состоялся релиз Kaspersky PURE

Возможность смены скинов в Kaspersky PURE есть?

[Danilka 678]

Возможность смена скинов в Kaspersky PURE есть?

Да. Но скинов пока нет.

Кстати продажи начнутся в марте 2010.

P.S. А в январе начнется открытое бета тестирование KIS 2011...

[Андрей-001 1099]

Да. Но скинов пока нет.

Нужна будет розовая или цветочная тема - для женской половины пользователей.

P.S. А в январе начнется открытое бета тестирование KIS 2011

Ого, так рано! Тогда ж и ждём первый обзорчик KIS 2011.

А KAV когда?

[Danilka 678]

А KAV когда?

Незнаю.

[senyak 330]

Ну а вообще интетесно, многие пользуются ли бекапами в антивирусах? Он сжимает как-то данные?

[Daniil 5]

А KAV когда?

Да вроде они тестируются в один период.

[Андрей-001 1099]

Да вроде они тестируются в один период.

Я не зря спросил. С выходом новых KIS и PURE нужен ли вообще обычный антивирус?

История с 2009-кой показывает, что толку от него уже становится как-то маловато.

Только KIS обеспечивает наиболее актуальную защиту, а что сможет PURE - поживём - увидим.

[Z.E.A. 190]

У Norton 360 бекап хуже Акронисовского?

Вроде бы, у Нортон 360 просто бекап файлов, а не System recovery как у Акрониса.

Но точно не помню.

[Daniil 5]

Я не зря спросил. С выходом новых KIS и PURE нужен ли вообще обычный антивирус?

История с 2009-кой показывает, что толку от него уже становится как-то маловато.

Только KIS обеспечивает наиболее актуальную защиту, а что сможет PURE - поживём - увидим.

Ну есть просто такие, кто ставит к антивирусу сторонний файрволл.

[Андрей-001 1099]

Ну есть просто такие, кто ставит к антивирусу сторонний файрволл.

Что поделать, начинка системного блока - от винтика до процессора - тоже от разных производителей.

[wadora 54]

Ну есть просто такие, кто ставит к антивирусу сторонний файрволл.

Это звучит, как что-то страшное... Я думаю, что ставить антивирус и сторонний файрвол лучше, чем ставить комбайн!

[Arnee 10]

то звучит, как что-то страшное... Я думаю, что ставить антивирус и сторонний файрвол лучше, чем ставить комбайн!

Чем лучше? К примеру,чтобы поставить Outpost вместе со сторонним антивирусом надо пожертвовать..Ну скажем третьей частью функционала.

[wadora 54]

Чем лучше? К примеру,чтобы поставить Outpost вместе со сторонним антивирусом надо пожертвовать..Ну скажем третьей частью функционала.

Кроме бекапa, в firewall есть практически всё, что предлагают вендоры в комбайнах пользователю, а firewall слабоваты в комбайнах (ESET, Norton и т.д.). Посмотрите firewall Comodo, Online Armor Premium, PC Tools Firewall Plus, Outpost Firewall, так что о третьей части функционала хотелось бы подробнее...

[Danilka 678]

wadora

Посмотрели- СЭ KIS не хуже. А так как в PURE основа- это KIS 2010- это очень хороший выбор.

[wadora 54]

А вообще всех с Новым 2010 годом. Всем счастья и успехов и каждому по любимому антивирусу в руки!!! ))

[costashu 15]

wadora

Посмотрели- СЭ KIS не хуже. А так как в PURE основа- это KIS 2010- это очень хороший выбор.

неужели там тоже нет ответов на следующие вопросы по кис2010? (сообщение 'BORODA©' с Kaspersky Lab Forum) -

Прошу ликбеза.

Из доки:

Входящее. Правило применяется для пакетов данных, принимаемых вашим компьютером. Не применяется в правилах для программ.

Имеются ввиду любые входящие TCP/UDP/ICMP пакеты? Почему не применяется?

Входящее (поток). Правило применяется для сетевого соединения, открытого удаленным компьютером.

Речь об уже созданных TCP сессиях и псевдоUDP сессиях?

Входящее / исходящее. Правило применяется как к входящему, так и к исходящему пакету или потоку данных, независимо от того, каким компьютером (вашим или удаленным) было инициировано сетевое соединение.

Просто любой пакет?

Исходящее. Правило применяется для пакетов данных, передаваемых с вашего компьютера. Не применяется в правилах для программ.

Имеются ввиду любые входящие TCP/UDP пакеты? Почему не применяется?

Исходящее (поток). Правило применяется только для сетевого соединения, открытого вашим компьютером.

Речь об уже созданных TCP сессиях и псевдоUDP сессиях?

***

Подставляет ли файрволл сам запрещающее правило в список для приложения (разрешено только то, что указано, а остальное запрещено) или все правила только пользовательские/видимые пользователем?

Как создать отчёт о фактических действующих правилах для конкретного приложения?

Как включить журнал фактических блокировок и разрешений для конкретного приложения?

Как временно включить (оперативно включить-выключить) полное журналирование файрволла?

Как записывать (или экспортировать) лог в распространённый формат (например, принятый w3c & apache)?

[Alexis 5]

Ну как и следовало предполагать, что теперь и в России начинают проникаться идеями информационной безопасности класса Total Security и постепенный отход от класса Internet Security. На западе программные средства защиты класса Total Security намного популярнее.