Подозрение на spyware в Download Master - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Николай Головко

Подозрение на spyware в Download Master

Recommended Posts

Николай Головко

Здравствуйте, уважаемые участники Anti-Malware!

Мной было установлено, что популярный менеджер закачек Download Master (производитель WestByte) сохраняет в реестре последние переданные через браузер данные. Используется ветвь реестра [HKCUSoftware2VGDownload Master], параметр "PostData".

По моей просьбе на стороннем компьютере с установленным из другого дистрибутива DM была произведена проверка. При включенном DM упомянутая ветвь реестра была экспортирована в файл; вот отрывок из него:

<...>

"AddingURLOptions"=""

"PostURL"=""

"PostData"=""

"UseAutoGetDescriptionFromIE"="1"

"atinmb"="1"

"inmb"="2"

<...>

Затем пользователь посетил сайт Mail.Ru, ввел фэйковый логин и пароль, нажал Войти и вновь экспортировал ветвь. Тот же отрывок принял вид

<...>

"AddingURLOptions"=""

"PostURL"="http://win.mail.ru/cgi-bin/auth"

"PostData"="Mpopl=1632321737&Login=sfdsdfsdfsd&Domain=mail.ru&Password=sdfsdfsdfsdf"

"UseAutoGetDescriptionFromIE"="1"

"atinmb"="1"

"inmb"="2"

<...>

В параметре PostData сохраняются любые данные: логины, пароли, сообщения - все последние данные, введенные с клавиатуры и отправленные через браузер. Каждые новые данные затирают старые.

Данная потенциально опасная активность была обнаружена мной случайно: я производил поиск упоминаний о программе, о которой перед этим писал личное письмо на форуме Лаборатории Касперского. Вот отрывок из отчета утилиты AVZ, который я получил тогда:

Модуль для поиска данных в реестре, Зайцев О.В., 2004.,

Запущен поиск ключей, содержащих образец "zlclient"

<...>

-- Поиск в HKEY_CURRENT_USER --

HKEY_CURRENT_USERSoftware2VGDownload MasterPostData = -----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="act"

Msg

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="CODE"

04

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="MODE"

01

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="OID"

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="removeattachid"

0

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="post_key"

a1280c9b12f57706e00e3e5727d3da84

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="MAX_FILE_SIZE"

10240000

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="entered_name"

p2u

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="msg_title"

WinUpdate

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="bbmode"

normal

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="ffont"

0

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="fsize"

0

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="fcolor"

0

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="LIST"

LIST

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="helpbox"

�зображение (alt + g) img.gif

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="tagcount"

0

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="Post"

Hallo Paul,

I did some more rain-making and finally I achieved an acceptable result.

See the humour: if TrueVector service is working, Zone Labs Client (GUI) isn't. If TrueVector isn't, then ZLClient launches. It seems that ZA eats itself. ;)

WinUpdate didn't work because in ZA I had been forbidding access of svchost at 255.255.255.255 DHCP. Asa I permitted it, everything ran OK.

-----------------------------7d611914b09a0

Content-Disposition: form-data; name="FILE_UPLOAD"; filename=""

Content-Type: application/octet-stream

<...>

-- Поиск завершен --

Просмотрено ключей: 156312

В пятницу я написал запрос в службу поддержки DM следующего содержания:

Здравствуйте, уважаемая команда Westbyte!

Не могли бы вы сообщить мне, почему Download Master сохраняет в реестре все введенные с клавиатуры данные за последний сетевой сеанс? Я обнаружил там, к примеру, логин и пароль к почтовому ящику. Где гарантия, что они никуда не отсылаются?

В субботу последовал ответ:

Добрый день Николай,

Download Master не только не сохраняет данные, но и не собирает их. Возможно у вас на компьютере завелся кейлогер, который маскируется под ДМ. Пришлите пути к веткам реестра в которых сохраняются данные или экспортируйте их в файл и пришлите нам, удалив предварительно конфиденциальную информацию.

В тот же день я направил им отчет AVZ. Во вторник запрос был повторен на дополнительный адрес. Ответа не последовало до сих пор.

В этой ситуации я вынужден рекомендовать пользователям воздержаться от использования DM до прояснения ситуации либо официальных комментариев WestByte. Если таковые последуют, информация будет опубликована в этой теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm

Сейчас проверил у себя. Прошелся по паре сайтов, проверил указанный ключ - все чисто.

Провокация? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Да нет, просто на компьютере у NickGolovko стоит DownloadMaster или не с сайта производителя или в системе есть какой-то троянец ... :wink:

Ну а если серьезно, что вы хотите от бесплатного ПО?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Два замечания.. 1. DM должен висеть в памяти, чтобы параметры заносились в реестр. 2. Трой исключен, т.к. запрос к клавиатуре посылает именно dmaster.exe, файл подписан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Два замечания.. 1. DM должен висеть в памяти, чтобы параметры заносились в реестр. 2. Трой исключен, т.к. запрос к клавиатуре посылает именно dmaster.exe, файл подписан.

1) Это понятно :)

2) Может помониторить regmon'ом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Тим Лидер - как заметро ДМ логирует ПОСТ а не ГЕТ. Возможно в этом причина почему вы ничего незаметели ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Тим Лидер - как заметро ДМ логирует ПОСТ а не ГЕТ. Возможно в этом причина почему вы ничего незаметели ж)

И мейл.ру открывал - ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rm

При перехвате ссылок из броузера ДМ пишет туда пост дату данной ссылки (пост дата нужна чтоб ДМ мог чето закачать через пост запрос).

Не совсем понятно какие проблемы, и в чем потенциальная опасность. Данный ключ реестра используется как буфер для передачи пост данных при перехвате УРЛ-а.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

проблема в том что этот буффер могут читать все кому не лень Ж)

Лучше реализуйте подругому. Через NamedPipe к примеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rm

TiX

Эти данные может читать кто-угодно прямо из браузера.

Зачем ему заморачиваться этим буфером в котором в большинстве случаев находится какойто бесполезный хлам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Из браузера это сложнее чем просто из реестра Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rm

TiX

Это стандартная функция, описанная в MSDN. Найти работающие исходники тоже не составляет ни малейшей проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Нужно создавать лишний модуль - Browser Helper Object который никто обычно не создает а делают банальный перехват АПИ.

Но всеравно держать данные в открытом виде неправельно.

Хоть бы ксором их если нет желяния заморачиватся с NamedPipes ili FileMapping

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rm

TiX

Так как вопрос возник, то возможно сделаем. Но проблема надуманная :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

rm, вы, насколько я понимаю, представитель Westbyte. Забавно, что мы вынуждены разговаривать через форум - ответа на мое письмо не последовало до сих пор. Должен вам сообщить, что данный параметр реестра слишком уж всеяден. Достаточно было бы хранить там адреса. А так.. нет никакой гарантии, что данные никуда не уходят.Я не считаю безопасным использование программы, фиксирующей частную информацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm

rm, вы, насколько я понимаю, представитель Westbyte. Забавно, что мы вынуждены разговаривать через форум - ответа на мое письмо не последовало до сих пор.
Если бы мой продукт обвинили в шпионаже (хотя он бы этим не занимался) я сначала попытался бы убедить оппонента в обратном, а потом (честно говоря) забил бы. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rm

NickGolovko

Представитель. Я вполне подробно объяснил что никакой информации НЕ ФИКСИРУЕТСЯ. Я вполне подробно объяснил что попадающая в этот буфер информация является ОБЩЕДОСТУПНОЙ и может быть легко получена ЛЮБОЙ программой из браузера. Если не передавать в менеджер закачки пост-запрос, то будет невозможной закачка со многих сайтов. Поэтому, ВСЕ менеджеры закачки поступают точно также.

По поводу гарантий. Если вам недостаточно лицензионного соглашения и моего слова, то со спокойной совестью можете удалять Download Master. Выбор всегда за вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
John Laibach

Так чем собственно закончилась эта тема?

Вам ведь нужно как-то договориться.

Вот недавно у меня антивирус bitdefender снёс старый добрый flashget, а теперь и download master ;)

Наверное именно по сабжевой причине, т.к. написал что там malware..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Вот недавно у меня антивирус bitdefender снёс старый добрый flashget, а теперь и download master

SAV, KAV, DrWeb их никогда не трогали. Так что свет клином на bitdefender не сошелся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Мы договорились. :) Представитель WestByte пообещал подумать, как сделать хранение адреса секьюрнее, я же остался на ReGet Deluxe. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Странно. Пробовал через IE, тогда информация DM-ом в реестре сохраняется, пробовал через Opera - все чисто, информация не сохраняется. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Пробовал через IE, тогда информация DM-ом в реестре сохраняется, пробовал через Opera - все чисто, информация не сохраняется.

Информация сохраняется только в ИЕ (что меня и смутило вначале) при помощи Browser Helper Object.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demorphis

Ну и я тоже подтверждаю. В Mozilla 2 - чисто!

Подделья Мелкософт - БЭТЫ по жизни! С внедрёнными тут и там бэкдорами. Они следят за нами:( . И им помогают... IMHO не за так. А большая часть - альфы.

Всё! Летом за Apple еду :twisted: !

И ещё, DM больше не будет стоять на моём компе. Кстати кто пользуется Mozilla, на офсайте есть потрясающие плагины загрузчиков. И проще, и удобнее, и красивее! :twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Ну что уж вы так :) Мне уже совестно, что я у WB клиентов распугиваю :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demorphis

Нет Ник, вы сказали факт, я проверил, подтвердилось, как здравомыслящий человек я сделал вывод. Думаю он логичен.

Кстати, DM довереное приложение, прописавшееся в реестр. Ничего не стоит сделать трояна который бы использовал эту фичу DM. Так будет тише, меньше паливо :twisted: !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×