Kaspersky Password Manager и Kaspersky KryptoStorage - Страница 2 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

kvit
вы не помните что спрашивали полтора часа назад ?

изначально в Вашем вопросе звучало - "эти"... у меня же был только один вопрос поэтому и сам того не замечая :) переспросил, используя ударение на "этот"... но вернемся в русло беседы, а именно уточним что тема форума " покупка, эксплуатация и решение проблем"... думаю мало кто будет спорить, что цена - это это один из факторов (часто с наибольшим весом, чем у других) влияющий на выбор и дальнейшую покупку... лично я не вижу потери логической цепочки, а именно поэтому и обсуждаю этот вопрос именно здесь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit

и совсем немного еще добавлю.. опять же в тему покупки и цены... и опять тот же софт-кей... а вот ссылка с ценником 291 руб 80 коп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

С Оперой Password Manager не работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
С Оперой Password Manager не работает?

Supported Web Browsers

Kaspersky Password Manager supports the following web browsers:

Microsoft Internet Explorer

Mozilla Firefox

Avant Browser

Green Browser

Crazy Browser

Enigma Browser

Maxthon 2

Flock

Seamonkey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snejoker

Продукт заинтересовал. Но подожду когда Оперу добавят, и, возможно, цену снизят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Каким образом Password Manager активируется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

А мне вот интересно. закриптовал я файл КриптоСтораджем. Послал его по почте соседке. Она сможет его открыть? Или ей тоже нужно платить 900 рублей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
думаю мало кто будет спорить, что цена - это это один из факторов (часто с наибольшим весом, чем у других) влияющий на выбор и дальнейшую покупку... лично я не вижу потери логической цепочки, а именно поэтому и обсуждаю этот вопрос именно здесь...

Соглашусь, что цена за Password Maneger завышена. Может позже снизят.

А может и нет - для агитации перехода пользователей на KTS. :)

Вы RoboForm видели? Можете сравнить их?

http://www.roboform.com/ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А мне вот интересно. закриптовал я файл КриптоСтораджем. Послал его по почте соседке. Она сможет его открыть? Или ей тоже нужно платить 900 рублей?

Конечно сможет ! Шифрование для того и придумали :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Вы RoboForm видели? Можете сравнить их?

http://www.roboform.com/ru/

RoboForm ориентирован на браузер, мне это сразу не подходит, так как много паролей храню для различных программ... Не умеет нажимать кнопки, лишь заполняет формы, тоже не всегда удобно. Есть еще пару мест которые мне кажутся не совсем удобными...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Конечно сможет ! Шифрование для того и придумали :rolleyes:

ну тогда все в порядке :)

Вот если б эти функции встроить в комбайн, накинув в цене баксов 15, то, мне кажется, было бы более удачно. Все же многие сейчас тяготеют к продуктам "все в одном".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
ну тогда все в порядке :)

Вот если б эти функции встроить в комбайн, накинув в цене баксов 15, то, мне кажется, было бы более удачно. Все же многие сейчас тяготеют к продуктам "все в одном".

по функционалу такой продукт у них в бете щас

а вот сколько накинут, вот енто не знаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rem

Неоднократно мне попадались пользователи-любители шифровать свою инфо. Ставят шифровалку на 128 бит и забывают спросить у авторов(а точнее они и не предлагают) перед деинстталяцией и конца пробного периода расшифровать. А затем, пишут письма.

Своего рода вымогательство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Если кому интересно:

Немного посмотрел на работу Krypto Storage. В справке вычитал, что для получения лицензии нужен доступ в интернет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Если кому интересно:

Немного посмотрел на работу Krypto Storage. В справке вычитал, что для получения лицензии нужен доступ в интернет.

Скоро и в KIS/KAV так будет... :)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sherwood

Здравствуйте!

Нельзя ли добавить импорт данных из Lastpass - менеджера паролей к Firefox? Долгое время им пользуюсь. Всем доволен, кроме того, что функционирует только в браузере.

Для остальных приложений использую keepass, в котором, наоборот, "браузерный" функционал не очень удобен.

Kaspersky Password Manager заинтересовал тем, что объединяет эти два аспекта. Вот только проблема импорта из Lastpass'a. Паролей очень много и вручную переносить их - не вариант.

Еще такой момент. Сделал импорт из keepass. Все данные импортировались сплошняком без сортировки по категориям, как это было в keepass. Было бы здорово, если бы разделение по категориям тоже сохранялись. А так теперь вручную их сортировать?

И навскидку попробовал после этого автоматом заполнить авторизацию в webmoney keeper classic и в том же lastpass'e - не получилось. Логин и пароль почему-то пихает в одно поле. Т.е. это тоже надо как-то доводить до ума после импорта базы?

Заранее спасибо. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×