Касперский снова рулит по Response Times - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Касперский снова рулит по Response Times

Recommended Posts

Иван

http://blogs.washingtonpost.com/securityfi...irus_resea.html

Anti-virus researcher Andreas Marx of Av-Test.org has concluded an annual round of testing to see how well the various anti-virus programs responded to recent outbreaks of viruses and worms. The results appear to show that while the major anti-virus products are still having trouble keeping up with the massive glut of new malware, most are starting to do a better job.

Marx measured how quickly the anti-virus products responded with updates enabling them to detect variants of the largest 16 Windows worm outbreaks of 2005, including "Bagle," "Bobax," "Bropia," "Fatso," "Kelvir," "Mydoom," "Mytob," "Sober" and "Wurmark."

Average Response Time -- Product Name

Between 0 and 2 hours------>Kaspersky

Between 2 and 4 hours------>BitDefender, Dr. Web, F-Secure, Norman, Sophos

Between 4 and 6 hours------>AntiVir, Command, Ikarus, Trend Micro

Between 6 and 8 hours------>F-Prot, Panda

Between 8 and 10 hours----->AVG, Avast, eTrust-INO, McAfee, VirusBuster

Between 10 and 12 hours---->Symantec

Between 12 and 14 hours---->[none]

Between 14 and 16 hours---->[none]

Between 16 and 18 hours---->[none]

Between 18 and 20 hours---->eTrust-VET

More than 20 hours----------->[none]

l

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

да это и понятно :)

Зачем смотреть на ИСО, обноления надо клепать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

На самом деле, если бы кто-нибудь придумал хороший эвристический движок ...

Жаль, что оружие всегда разрабатывается раньше, чем анти-оружие ... :cry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
На самом деле, если бы кто-нибудь придумал хороший эвристический движок ...

И не надейтесь. Этого не может быть, потому что не может быть никогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
да это и понятно :)

Зачем смотреть на ИСО, обноления надо клепать..

Это поразительно! Судя по отчету, KAV ни разу не помогла эвристика --- только сигнатуры. То есть КЛ исповедует подход, который я наивно приписывал Trend Micro, только КЛ оперативнее выкладывает обновления.

P. S.

Жаль, что такие сервисы, как OPS не тестируются, так как они улучшили показатели Trend Micro, но мне кажется все равно на две строки вверх переместиться не удасться.

P. P. S.

В порядке шутки: Я уже готов поверить, что в ЛК сами написали все эти вирусы... (на эту шутку просьба не флеймить)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×