AV-Test.org: обзор-сравнение антивирусов для PCWorld - Страница 2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

AV-Test.org: обзор-сравнение антивирусов для PCWorld

Recommended Posts

Fox
Я его не унижал, и даже в мыслях не было.

Да ладно, никто ведь не упрекает)))

А другие продукты-это какие? Я всем книгу "безопасный интернет" даю перечитывать, хотя бы маленькую ее часть. Ибо полностью согласен, что все от пользователя зависит :)

Я на авире потому что ключик легко легальный получить и по детекту одна из лучших, ведь G-DATA такие акции не делает. А раньше вообще на Avira Personal сидел, но вот с обновлениями в ней трудновато..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
похлеще касперского в отношении совместимости

Ага.

2 раза ставил его, и постоянно убивал мне ctfmon.exe на Висте.

Что 2009 версия что 2010.

Тесты- тестами, но стоит один раз пропустить TDSS 3 и парочку еще "интересных" зловредов, вот тогда тесты на детект станут просто-напросто разговором ни о чем..... Юзеру не легче от этого- кто там лидер- если этот лидер пропустил того же TDSS 3....

О, интересно, тест на детект бред, если детектом берёт - то вряд-ли пропустит, а если ставить на уже зараженный комп - то это совсем другой тест, и на совсем другой компонент защиты. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
Ага.

2 раза ставил его, и постоянно убивал мне ctfmon.exe на Висте.

Что 2009 версия что 2010.

Чтобы такое писать - надо иметь дампы или скрины иначе получается болтология.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Чтобы такое писать - надо иметь дампы или скрины иначе получается болтология.

Может эта тема поможет?

Пропадала смена раскладки клавиатуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
Похоже GDATA сфолсила на ctfmon.exe и либо уже грохнула его, либо просто не даёт запускаться.

Помогла....Только каким боком сюда переплетается KIS? Похлеще или нет - 2 года использования - без BSODов и подобных явлений.

Подобные посты сразу надо сносить в Тему Holiest(превосходная степень:) Wars.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
О, интересно, тест на детект бред, если детектом берёт - то вряд-ли пропустит,

Пример привел выше. Пост Ваш непонятен совершенно. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Пример привел выше. Пост Ваш непонятен совершенно.

Как, к примеру, можно пропустить тот же TDSS 3, если предварительно взять его детектом?

А Ваш пост, уже был ближе к теме лечения заражения, а не чего-то другого.

Только каким боком сюда переплетается KIS? Похлеще или нет - 2 года использования - без BSODов и подобных явлений.

Подобные посты сразу надо сносить в Тему Holiest(превосходная степень:) Wars.

Я попытался опровергнуть заявление о том, что G-Data ровняют выше КИС. В доказательство привёл тему.

КИС никто ни в чём не обвинял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Как, к примеру, можно пропустить тот же TDSS 3, если предварительно взять его детектом?

А Ваш пост, уже был ближе к теме лечения заражения, а не чего-то другого.

Один семпл можно можно взять, а другой с легкостью пропустить. А новые появляются быстро... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Один семпл можно можно взять, а другой с легкостью пропустить. А новые появляются быстро...

Ну а это уже работа других компонентов, но тоже относится к разряду детекта, но никак не к лечению. -)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ну а это уже работа других компонентов, но тоже относится к разряду детекта, но никак не к лечению. -)

Я про лечение вообще ничего не говорил...... Я говорил исключительно про детект. <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Тесты- тестами, но стоит один раз пропустить TDSS 3 и парочку еще "интересных" зловредов, вот тогда тесты на детект станут просто-напросто разговором ни о чем.....

Здесь сказали о том, что тесты на детект практически ничего не стоят, если "пропускать", а если не пропускать? :) Хотя, это из грани фантастики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Здесь сказали о том, что тесты на детект практически ничего не стоят, если "пропускать", а если не пропускать? :) Хотя, это из грани фантастики.

:blink: Кто не пропустит новый семпл TDSS3(которого еще нет в базах и на которого еще эвристика детекта нет)? :) А вот если его пропустить... Вот о чем я...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Вот и про то, что делаете намёк на лечение активного заражения. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Вот и про то, что делаете намёк на лечение активного заражения. :)

Да причем тут лечение активного заражение то? :blink: Мы говорим про детект! Если тушка не детектится, то как лечить то будет продукт? Мдя. <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Мы говорим про детект! Если тушка не детектится, то как лечить то будет продукт? Мдя.

Как-то упустил этот момент, извиняюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Хотелось бы все же услышать конструктивные комментарии по теме:

1. Фолсы Каспера (которые похлеще чем у Авиры)

2. Успех Панды (которую тут не жалуют)

3. Провал Аваста (особенно в пункте Behaviur)

Спасибо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×