Перейти к содержанию

Recommended Posts

TANUKI
жутко раздражают "нарисованные от руки" шрифты в KDE ,Gnome.

Патаму шо это опен-сорс :) А шрифты не малых денех стоят :) Ну да, с линуксом потанцевать нужно. Но драйвера - главный головняк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Кстати,вопрос к господам экспертам - в чем в чем заключается неподверженность Linux вирусам? Тут только лишь политика работы только под аккаунтом пользователя?Или что еще?

Кто мешает в Windows делать то же самое?

В linux ---> что не разрешено - то запрещено. В *censored* - наоборот, всё разрешено, и приходится выставлять всевозможные запреты, и т.д.

Некоторые, такие как Крис Касперски - для *censored* создают ограниченные записи под каждую программулину. :) Наверное это им доставляет удовольствие....

В linux, и так не подверженному заразе, имея в своём арсенале iptables и selinux можно быть полностью спокойным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
такие как Крис Касперски

Ну мышьху и не такие вещи доставляют удовольствие :huh:

В linux, и так не подверженному заразе, имея в своём арсенале iptables и selinux можно быть полностью спокойным.

Вот вот,ключевое слово "и так"...Не бывает,IMHO, безопасности "по умолчанию"..ну разве только в BSD системах :)

Кстати сказать,машина с XP, при наличии трех пользователей "чайников",каждый из которых имел свой аккаунт пользователя,но не имел админского пароля, проработала

3 года без заражений.Ну то есть вообще без.При этом активно использовался интернет и различные носители информации.

Выводы делайте сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Кстати сказать,машина с XP, при наличии трех пользователей "чайников",каждый из которых имел свой аккаунт пользователя,но не имел админского пароля, проработала

3 года без заражений.Ну то есть вообще без.При этом активно использовался интернет и различные носители информации.

Выводы делайте сами.

Выводы??? - Голову надо иметь и антивирус не нужен будет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
Выводы??? - Голову надо иметь и антивирус не нужен будет.

Вот это к гадалке не ходи....Или почти не ходи...

Подстраховаться стоит. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
в чем в чем заключается неподверженность Linux вирусам?

А это тогда что:

_http://ru.wikipedia.org/wiki/Вредоносные_программы_для_Unix-подобных_систем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
А это тогда что:

_http://ru.wikipedia.org/wiki/Вредоносные_программы_для_Unix-подобных_систем

Главный аргумент в ответ: "ну их же надо самому запустить, дать разрешение" :)

Можно подумать, что домохозяйка, которая на вопль UAC про "Незнакомая программа пытается внести изменение" смело жмет ОК, работая в Линуксе так же смело не будет вводить пароль рута :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
работая в Линуксе так же смело не будет вводить пароль рута

Если она будет делать нечто такое: _http://forum.russianfedora.ru/viewtopic.php?f=20&t=321

То уже будет необычной домохозяйкой:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike

вот говорят, что линукс сложен

сегодня убедился в том, что windows тоже достать сможет. знакомый принес бук с установленной 7 starter лицензионной, которая работала очень медленно. решили поставить ХР. боже мой-помимо того, что встала со второго раза (с флешкой некие вопросы были), так еще и на оборудование драйверов надо было искать штук 8. притом, что сеть до сих пор по каким-то причинам не работает!! кошмар какой-то. а ведь многие это нормальным считают. учитывая, что линукс встал бы на этом буке не хуже!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
вот говорят, что линукс сложен

сегодня убедился в том, что windows тоже достать сможет. знакомый принес бук с установленной 7 starter лицензионной, которая работала очень медленно. решили поставить ХР. боже мой-помимо того, что встала со второго раза (с флешкой некие вопросы были), так еще и на оборудование драйверов надо было искать штук 8. притом, что сеть до сих пор по каким-то причинам не работает!! кошмар какой-то. а ведь многие это нормальным считают. учитывая, что линукс встал бы на этом буке не хуже!

Странно, что не стали драйвера с родного сайта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Nike

И в чем сложность? Драйверы найти? А даунгрейд вообще запланирован, а? У меня один из тестовых стендов тоже "недодрайверен", потому что его в природе не существует (пререлизная интеловская платформа). Что же теперь, это проблема ОС, что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
знакомый принес бук с установленной 7 starter лицензионной, которая работала очень медленно. решили поставить ХР. боже мой-помимо того, что встала со второго раза (с флешкой некие вопросы были), так еще и на оборудование драйверов надо было искать штук 8.

8 для бука - это ещё мало.

Какой чипсет у бука: Intel? Via? NVidia?

В дистр.XP, что интегрированы SATA/RAID дрова для родного чипсета?

пререлизная интеловская платформа

На стандарте всё равно руками можно добавить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
И в чем сложность? Драйверы найти?

драйверы поставлены, подключение работает, настройки подключения правильные, IP и все прочее выдается как полагается, страницы не открывает.

Какой чипсет у бука: Intel? Via? NVidia?

В дистр.XP, что интегрированы SATA/RAID дрова для родного чипсета?

это уже не важно, помогло восстановление системы до момента установки дров на LAN и последующая установка старых дров с диска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
помогло восстановление системы до момента установки дров на LAN и последующая установка старых дров с диска.

Как видите, ничего сложного. "Опыт - сын ошибок трудных", как сказал Классик А.С. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
Как видите, ничего сложного. "Опыт - сын ошибок трудных", как сказал Классик А.С. :)

понимаете ли, в чем вся соль. за это время специалист уже бы линукс настроил :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Насколько Ubuntu 9.10 быстрей семерки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

в каком плане быстрее? по ощущениям?

на например на моей машинке, q9550 8гиг оперативы, все очень быстро что в семерки, что в убунту, что в кубунту=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Насколько Ubuntu 9.10 быстрей семерки?

Linux с XWindow медленнее Windows XP или Windows 7, если судить по отклику системы на действия пользователя.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Linux с XWindow медленнее Windows XP или Windows 7, если судить по отклику системы на действия пользователя.

Эти сказки Вы себе рассказывайте. Вы сидите на семёрке и всех пропагандируете на неё переходить. Linux Вы видите только как систему для серверов. Это выводы из всего что Вами писалось на форуме. В силу этого Ваши высказывания не являются объективными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Эти сказки Вы себе рассказывайте. Вы сидите на семёрке и всех пропагандируете на неё переходить. Linux Вы видите только как систему для серверов. Это выводы из всего что Вами писалось на форуме. В силу этого Ваши высказывания не являются объективными.

В силу того, что я полтора года проектировал и разрабатывал ПО и RIA работая под Linux - я имею право так говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

У меня Есть комп с Ubuntu с KDE, на ней же ХРюша. Во многих приложениях офиса и выхода в сеть Линух проще в настройках и быстрее - процентов на 20%. Оговорюсь - на бенчмарках не замерял, вижу по скорости, простоте ( в числе кликов) и устойчивости. Про вредоносов и вовсе молчу

Хотя любим ноут с макос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

XP - не ОС -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

это ИМХО, как я думаю. МакОС немного быстрее Линуха, но она конкретно "заточена" под железо бука, поэтому в целом не вызывает удивления

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

не понял зачем на Убунте кде? ставили бы уж сразу кубунту, кубунту точно более тормозной чем семерка, но не намного..

самая большая проблема в линуксе в флешом, безбожный тормоз=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ego1st

supported_features.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×