С чего бы начать? - Страница 3 - Безопасность средствами операционной системы - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

TANUKI
жутко раздражают "нарисованные от руки" шрифты в KDE ,Gnome.

Патаму шо это опен-сорс :) А шрифты не малых денех стоят :) Ну да, с линуксом потанцевать нужно. Но драйвера - главный головняк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Кстати,вопрос к господам экспертам - в чем в чем заключается неподверженность Linux вирусам? Тут только лишь политика работы только под аккаунтом пользователя?Или что еще?

Кто мешает в Windows делать то же самое?

В linux ---> что не разрешено - то запрещено. В *censored* - наоборот, всё разрешено, и приходится выставлять всевозможные запреты, и т.д.

Некоторые, такие как Крис Касперски - для *censored* создают ограниченные записи под каждую программулину. :) Наверное это им доставляет удовольствие....

В linux, и так не подверженному заразе, имея в своём арсенале iptables и selinux можно быть полностью спокойным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
такие как Крис Касперски

Ну мышьху и не такие вещи доставляют удовольствие :huh:

В linux, и так не подверженному заразе, имея в своём арсенале iptables и selinux можно быть полностью спокойным.

Вот вот,ключевое слово "и так"...Не бывает,IMHO, безопасности "по умолчанию"..ну разве только в BSD системах :)

Кстати сказать,машина с XP, при наличии трех пользователей "чайников",каждый из которых имел свой аккаунт пользователя,но не имел админского пароля, проработала

3 года без заражений.Ну то есть вообще без.При этом активно использовался интернет и различные носители информации.

Выводы делайте сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Кстати сказать,машина с XP, при наличии трех пользователей "чайников",каждый из которых имел свой аккаунт пользователя,но не имел админского пароля, проработала

3 года без заражений.Ну то есть вообще без.При этом активно использовался интернет и различные носители информации.

Выводы делайте сами.

Выводы??? - Голову надо иметь и антивирус не нужен будет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
Выводы??? - Голову надо иметь и антивирус не нужен будет.

Вот это к гадалке не ходи....Или почти не ходи...

Подстраховаться стоит. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
в чем в чем заключается неподверженность Linux вирусам?

А это тогда что:

_http://ru.wikipedia.org/wiki/Вредоносные_программы_для_Unix-подобных_систем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
А это тогда что:

_http://ru.wikipedia.org/wiki/Вредоносные_программы_для_Unix-подобных_систем

Главный аргумент в ответ: "ну их же надо самому запустить, дать разрешение" :)

Можно подумать, что домохозяйка, которая на вопль UAC про "Незнакомая программа пытается внести изменение" смело жмет ОК, работая в Линуксе так же смело не будет вводить пароль рута :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
работая в Линуксе так же смело не будет вводить пароль рута

Если она будет делать нечто такое: _http://forum.russianfedora.ru/viewtopic.php?f=20&t=321

То уже будет необычной домохозяйкой:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike

вот говорят, что линукс сложен

сегодня убедился в том, что windows тоже достать сможет. знакомый принес бук с установленной 7 starter лицензионной, которая работала очень медленно. решили поставить ХР. боже мой-помимо того, что встала со второго раза (с флешкой некие вопросы были), так еще и на оборудование драйверов надо было искать штук 8. притом, что сеть до сих пор по каким-то причинам не работает!! кошмар какой-то. а ведь многие это нормальным считают. учитывая, что линукс встал бы на этом буке не хуже!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
вот говорят, что линукс сложен

сегодня убедился в том, что windows тоже достать сможет. знакомый принес бук с установленной 7 starter лицензионной, которая работала очень медленно. решили поставить ХР. боже мой-помимо того, что встала со второго раза (с флешкой некие вопросы были), так еще и на оборудование драйверов надо было искать штук 8. притом, что сеть до сих пор по каким-то причинам не работает!! кошмар какой-то. а ведь многие это нормальным считают. учитывая, что линукс встал бы на этом буке не хуже!

Странно, что не стали драйвера с родного сайта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Nike

И в чем сложность? Драйверы найти? А даунгрейд вообще запланирован, а? У меня один из тестовых стендов тоже "недодрайверен", потому что его в природе не существует (пререлизная интеловская платформа). Что же теперь, это проблема ОС, что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
знакомый принес бук с установленной 7 starter лицензионной, которая работала очень медленно. решили поставить ХР. боже мой-помимо того, что встала со второго раза (с флешкой некие вопросы были), так еще и на оборудование драйверов надо было искать штук 8.

8 для бука - это ещё мало.

Какой чипсет у бука: Intel? Via? NVidia?

В дистр.XP, что интегрированы SATA/RAID дрова для родного чипсета?

пререлизная интеловская платформа

На стандарте всё равно руками можно добавить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
И в чем сложность? Драйверы найти?

драйверы поставлены, подключение работает, настройки подключения правильные, IP и все прочее выдается как полагается, страницы не открывает.

Какой чипсет у бука: Intel? Via? NVidia?

В дистр.XP, что интегрированы SATA/RAID дрова для родного чипсета?

это уже не важно, помогло восстановление системы до момента установки дров на LAN и последующая установка старых дров с диска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
помогло восстановление системы до момента установки дров на LAN и последующая установка старых дров с диска.

Как видите, ничего сложного. "Опыт - сын ошибок трудных", как сказал Классик А.С. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
Как видите, ничего сложного. "Опыт - сын ошибок трудных", как сказал Классик А.С. :)

понимаете ли, в чем вся соль. за это время специалист уже бы линукс настроил :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Насколько Ubuntu 9.10 быстрей семерки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

в каком плане быстрее? по ощущениям?

на например на моей машинке, q9550 8гиг оперативы, все очень быстро что в семерки, что в убунту, что в кубунту=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Насколько Ubuntu 9.10 быстрей семерки?

Linux с XWindow медленнее Windows XP или Windows 7, если судить по отклику системы на действия пользователя.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Linux с XWindow медленнее Windows XP или Windows 7, если судить по отклику системы на действия пользователя.

Эти сказки Вы себе рассказывайте. Вы сидите на семёрке и всех пропагандируете на неё переходить. Linux Вы видите только как систему для серверов. Это выводы из всего что Вами писалось на форуме. В силу этого Ваши высказывания не являются объективными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Эти сказки Вы себе рассказывайте. Вы сидите на семёрке и всех пропагандируете на неё переходить. Linux Вы видите только как систему для серверов. Это выводы из всего что Вами писалось на форуме. В силу этого Ваши высказывания не являются объективными.

В силу того, что я полтора года проектировал и разрабатывал ПО и RIA работая под Linux - я имею право так говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

У меня Есть комп с Ubuntu с KDE, на ней же ХРюша. Во многих приложениях офиса и выхода в сеть Линух проще в настройках и быстрее - процентов на 20%. Оговорюсь - на бенчмарках не замерял, вижу по скорости, простоте ( в числе кликов) и устойчивости. Про вредоносов и вовсе молчу

Хотя любим ноут с макос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

XP - не ОС -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

это ИМХО, как я думаю. МакОС немного быстрее Линуха, но она конкретно "заточена" под железо бука, поэтому в целом не вызывает удивления

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

не понял зачем на Убунте кде? ставили бы уж сразу кубунту, кубунту точно более тормозной чем семерка, но не намного..

самая большая проблема в линуксе в флешом, безбожный тормоз=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ego1st

supported_features.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×