Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Исследование реакции тех. поддержки и вирлаба на новый вирус

Recommended Posts

Сергей Ильин

Андреас Клименти порадовал новым сравнением. На это раз он исследовал, как тот или иной вендор реагирует на появление нового вредоноса W32.Bakaver.a (по классификации Symantec).

Вирус отправлялся 11 -ти вендорам, среди которых Avira, Avast, AVG, Dr.Web, BitDefender, F-Prot, F-Secure, Kaspersky, Eset, Norman и VBA32.

В документе приводятся ответы вендоров (выдержки из переписки), можно посмотреть скорость ответа и занесения в базы (начало детектирования).

Один - минут, из каких-то соображений Клименти не указывает, кто есть кто, использубтся абстрактные имена: Vendor 1, Vendor 2 и т.д.

http://www.av-comparatives.org/seiten/erge...e/AVsupport.pdf

И еще, W32.Bakaver.a- это полиморф, поэтому, наверное, можно по реакции на него говорить о классе того или иного вирлаба.

http://www.symantec.com/security_response/...-050616-2221-99

P.S. Интересно, кто есть кто на самом деле в этом тесте? :?:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Phoenix

По этой статистике невозможно сказать, кто скрывается под абстрактными именами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nones

Я как-то слышал, что поддержка у Kaspersky Lab отвечает только на заявки с web формы .. это правда? .. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я как-то слышал, что поддержка у Kaspersky Lab отвечает только на заявки с web формы .. это правда? ..

Это только для персональных пользователей вроде сделано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Я как-то слышал, что поддержка у Kaspersky Lab отвечает только на заявки с web формы .. это правда? .. :-)

Правда, но это тех.поддержка.

Вирлаб отвечает на любые письма посланные на [email protected]

Клименти, видимо, посылал письма именно в вирлабы, а не в саппорты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Отслеживание активности любого расширения в браузере на примере хрома: Chrome https://xakep.ru/2014/06/16/62643/ Таким образом можно выявить левое расширение. т.е.  хорошо бы отслеживать активность расширений и прописывать данные в Инфо.
    • SemenovaI
      Отзывы читать надо путешественников и уже согласно их мнению ехать отдыхать. Мы так с мужем в Болгарию летом съездили, сначала я изучила впечатления туристов об отелях, кафе и уже тогда выбрала маршрут и забронировала гостиницу. На Букинг зайдите там много всего интересного почитать можно. Кстати, бронировала отель используя кэшбэк https://letyshops.com/shops/bookingcom мне понравилось. Недорого так заплатила за номер, который сняли на пару недель. 
    • Зотов Тимур
      Ой, понимаю, банька это сила. Тоже на даче хочу построить, а то так понравилось отдыхать с мужиками, с пивком и девочками http://prostitutkichelyabinskaxxx.com/ , после горячего отдыха еще и в бассейн прыгнуть... Красота.
    • demkd
      это просто id задачи в кэше он будет виден только в ссылках или не будет виден, я уже не помню, в любом случае оно не представляет интереса.
    • PR55.RP55
      В теме к сожалению работали с устаревшими версиями uVS .4.0 В uVS  запись: C:\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\CHROME.EXE C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} ------------ В FRST запись: Task: {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0} - System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" hxxp://nbsallastar.com/cl/?guid=y92wjhgqs5boj6xi0hl7thkb6nfjreyg&prid=1&pid=4_1106_0 {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}  - нет {B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}  - есть Да, актуальная версия должна бы это увидеть. Из Fixlog "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Plain\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tasks\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      C:\Windows\System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => moved successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tree\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}" => removed successfully
×