SEP пропускает вирусы! - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
cskadim

SEP пропускает вирусы!

Recommended Posts

cskadim

На ПК (Win XP RUS SP3, все последние патчи стоят)

установлено ПО Symantec Endpoint Protection 11.0.5002.333 (установлены три компоненты:

1)Защита от вирусов и программ-шпионов (обновление - 17.11.2009 r.34)

2)Превентивная защита от угроз (обновление - 17.11.2009 r.17)

3)Защита от угроз из сети (обновление - 12.11.2009 r.1)

Сегодня было обнаружено, что каким-то образом (скорее всего через Интернет) на ПК попал вирус.

В корне папки C:\Documents and Settings\user_name\

лежит файл photo_id.exe. Он также есть и в C:\WINDOWS\system32\

Файл прилагается.

Файл прописался в автозагрузку Windows (HKLM\Run)

Файл рассылает: пакеты по сети Интернет и траля-ля

ПО Symantec Endpoint Protection - никак не отреагировал на действие вируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Пробовали выставить уровень эвристики на максимум?

И в настройках антивирусного монитора включить максимальный уровень Bloodhound?

Для отправки вируса, достаточно поместить его в карантин "руками", и оттуда можно отправить.

Либо же через веб-форму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
ПО Symantec Endpoint Protection - никак не отреагировал на действие вируса.

К сожалению на 100% ни один антивирус не может гарантировать что не пропустит ни один образец вредоносного кода.

Попробуйте настроить эвристику на максимум и запустить полное сканирование системы, перед этим желательно установить последнюю версию АВ баз RapidRelease - http://www.symantec.com/business/security_...tail.jsp?gid=rr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cskadim
Попробуйте настроить эвристику на максимум и запустить полное сканирование системы, перед этим желательно установить последнюю версию АВ баз RapidRelease - http://www.symantec.com/business/security_...tail.jsp?gid=rr

Поставил эвристику на максимум, базы обновил, результат нулевой...

В карантин этот файл затащить не получается, как отправить файл для проверки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
В карантин этот файл затащить не получается, как отправить файл для проверки?

Почему не получается? Что пишет?

Вот ссылка для отправки подозрительных файлов в Symantec.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Вот ссылка для отправки подозрительных файлов в Symantec.

Это не совсем правильная ссылка, она для пользователей продуктов Norton.

cskadim какой у вас уровень тех. поддержки? В зависимости от этого вам нужно выбрать одну из ссылок из списка в теме http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4239

Пробовали проверить файл на www.virustotal.com?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cskadim
Это не совсем правильная ссылка, она для пользователей продуктов Norton.

cskadim какой у вас уровень тех. поддержки? В зависимости от этого вам нужно выбрать одну из ссылок из списка в теме http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4239

Пробовали проверить файл на www.virustotal.com?

Смог поместить файл в карантин. Отправил через форму отправки, будем ждать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Смог поместить файл в карантин. Отправил через форму отправки, будем ждать...

Если хотите знать результат и версию базы в которой это будет детектироваться (если это вирус), то нужно отправить через сайт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alesh

Не могли бы повторить ссылки, а то последняя указанная видимо от старости умерла.

Заодно вопрос, где можно найти более менее подробное описания механизма отправки из карантина ?

Интересует, каким образом клиент отправляет вирус в Symantec ? Сам механизм. Использует ли он почтовый сервер, либо какими то своими методами это делает ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alesh

Спасибо большое !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×