kvit.v

Обзор Dr.Web Enterprise Suite

В этой теме 76 сообщений

Раньше этого документа не видел, сегодня благодаря Dashke увидел его на оф. форуме...

Преимущества значительные над конкурентами, таблица сравнений аж 5 страниц.

DrWEB_ES_v5_competitors.rar

DrWEB_ES_v5_competitors.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как по мне - спорный документ. Выбор McAfee ePO не совсем корректно. Это не антивирус никоим образом, а система управления. И сравнения поэтому достаточно странные. ePo - это скажем, приложение для всех поставляемых продуктов корпоративного уровня. И для сканеров безопасности. и шифровалок etc. то есть - все продуккты безопасности компании для управления и администрирования корпоративного уровня используют ePO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как по мне - спорный документ. Выбор McAfee ePO не совсем корректно. Это не антивирус никоим образом, а система управления. И сравнения поэтому достаточно странные. ePo - это скажем, приложение для всех поставляемых продуктов корпоративного уровня. И для сканеров безопасности. и шифровалок etc. то есть - все продуккты безопасности компании для управления и администрирования корпоративного уровня используют ePO

ePO я использовал примерно 5 лет назад и примерно в течении года, впечатления остались не самые лучшие... похож на ужасно не поворотливого монстра... к сожалению после ePO продукт от Доктора у меня появился не сразу, поэтому прямых параллелей провести сложно, многое уже забылось к этому времени, да и продукт от McAfee явно не стоял на месте. Но после внедрения Dr.Web Enterprise Suite остались только положительные эмоции...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я и не отрицаю достоинств Сюита. Я сказал о выборе продуктов для сравнения. ePo не антивирус в общем случае

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я и не отрицаю достоинств Сюита. Я сказал о выборе продуктов для сравнения. ePo не антивирус в общем случае

но я использовал его именно, как центр для управления антивирусной сетью :) кстати не знал, что он умеет еще что-то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как по мне:

1. Прежде чем сравнивать надо изучить чужие продукты (McAfee - 37 незаполненных пунктов из 68).

2. Отсутствует номера версий сравниваемых продуктов, т.е. непонятно что и с чем сравнивали.

3. Многие сравнения, мягко говоря, "неправильны" (опять-таки по McAfee - 7 пунктов).

4. Полностью согласен с alexgr.

5. Если говорим о комплексности - тогда включаем в сравнение шифрование данных, защиту от утечек информации, сетевой экран.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как по мне:

по приведенным в документам пунктам притензии имеются, только не количественные, а качественные..? с удовольствием бы послушал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По спорным пунктам - см. приаттаченный документ.

PS. Интересно было бы увидеть в сравнении полностью первую тройку лидеров (Symantec и TrendMicro)

DrWebCompare.rtf

DrWebCompare.rtf

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По спорным пунктам - см. приаттаченный документ.

Коллега, Вы сейчас оказали помощь маркетологам ООО "Доктор Веб", сделав за них их работу. Вы именно этой цели добивались?

Пусть лучше документ остается таким как он есть сейчас, и продолжает смешить потенциальных покупателей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коллега, Вы сейчас оказали помощь маркетологам ООО "Доктор Веб", сделав за них их работу. Вы именно этой цели добивались?

Пусть лучше документ остается таким как он есть сейчас, и продолжает смешить потенциальных покупателей.

У нас ведь тут тоже на основе этого материала Доктор Веба сделан документ типа As Dr. Web says VS Truth. Естественно используем его при работе с заказчиком, когда всплывает это сравнение...Думаешь нефиг им помогать, пускай сами ошибки ищут?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коллега, Вы сейчас оказали помощь маркетологам ООО "Доктор Веб", сделав за них их работу. Вы именно этой цели добивались?

Человек сделал хорошее дело, ставлю плюс. Он еще показал, КАК работают маркетологи Доктора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DVi, Олег Гудилин, для противовеса. Мне известно, что ЛК весьма широко использовало и использует сравнение Kaspersky Business Space Security (http://www.kaspersky.ru/business_space_security) c Dr.Web Security Space (http://products.drweb.com/win/security_space), а не с Dr.Web Enterprise Suite (http://products.drweb.com/esuite/). Это факт, о котором сообщали партнёры. Данный факт не удастся подтвердить ссылкой на соответствующие материалы, к сожалению. Но такие материалы существуют. И по обращениям в фидбэк наших потенциальных пользователей видно, что подобная промывка мозгов идёт - пользователи думают, что у нас нет продукта с функционалом, удобным для использования на предприятиях, а у ЛК есть.

Человек сделал хорошее дело, ставлю плюс. Он еще показал, КАК работают маркетологи Доктора

Значит, расскажем, как работают другие маркетологи. Это уже второй раз за 2 дня, когда я показываю, что маркетинг везде работает похожим образом. И что нужно разделять техническую группу специалистов компании и маркетинговую. Ибо обе существуют для того, чтобы под солнцем было лучше компании, где они работают, но используют различные средства. Мне в этом смысле сложнее (я в этом смысле фигаро), но и интереснее одновременно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Человек сделал хорошее дело, ставлю плюс. Он еще показал, КАК работают маркетологи Доктора

lepa - молодец, не просто размытые высказывания, а по каждому пункту точная ссылка! а маркетологи, они и в Африке песок должны суметь продать, и на Севере снег, иначе зачем они нужны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DVi, Олег Гудилин, для противовеса. Мне известно, что ЛК весьма широко использовало и использует сравнение Kaspersky Business Space Security (http://www.kaspersky.ru/business_space_security) c Dr.Web Security Space (http://products.drweb.com/win/security_space), а не с Dr.Web Enterprise Suite (http://products.drweb.com/esuite/). Это факт, о котором сообщали партнёры. Данный факт не удастся подтвердить ссылкой на соответствующие материалы, к сожалению. Но такие материалы существуют. И по обращениям в фидбэк наших потенциальных пользователей видно, что подобная промывка мозгов идёт - пользователи думают, что у нас нет продукта с функционалом, удобным для использования на предприятиях, а у ЛК есть.

Не не не, единственное наше актуальное сравнение, которое сейчас нами используется называется

Kaspersky Administration Kit 8.0

vs.

Dr. Web Enterprise Suite 5.00

и сравниваются именно эти продукты. Может быть есть что-то старое...но с секьюрти спейс я сравнения совсем не помню.

Что касается вашего сравнения, то наш ответ в аттаче Сравнение_с_Dr_Web_Enterprise_Edition.rar :)

Сравнение_с_Dr_Web_Enterprise_Edition.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег Гудилин, спасибо, документ интересный.

1. Продукта Dr.Web Enterprise Edition не существует.

Автоматический поиск компьютеров в Active Directory и автоматическое добавление компьютеров в базу данных

Автоматический поиск компьютеров в IP-подсетях и добавление компьютеров в базу данных

Автоматический поиск компьютеров в Microsoft Windows Network и добавление компьютеров в базу данных

Встроенная централизованная установка антивируса на все или некоторые компьютеры из домена Active Directory

Встроенная централизованная установка антивируса на все или некоторые компьютеры из Microsoft Windows Network

Возможность создания распределенной системы распространения обновлений с помощью агентов обновления

распространения баз данных сигнатур с помощью агентов обновления

распространения обновлений клиентов с помощью агентов обновления

Это нужно проверять подробно. Мне кажется, что большинство из этого есть, но называется по-другому и по-другому реализовано. Что касается AD - точно есть. Что касается Microsoft Windows Network - насколько знаю, нет. Но это не так и актуально для небольших сетей без AD.

Некоторые функции "агентов обновления" выполняет антивирусный прокси-сервер, который появился в 5.0.

Кэширующий прокси тоже ожидается.

Возможность создания нескольких политик для одной группы

Создайте политику и экспортируйте её. При необходимости импортируйте.

Проверка SMTP, POP3, NNTP, IMAP

Это есть. Сведения неверные.

Расширенный набор отчетов

Возможность модификации вида и параметров отчетов

Шаблоны отчетов

Возможность фильтрации информации в отчетах по группам компьютеров

Возможность фильтрации информации в отчетах по спискам компьютеров

Возможность фильтрации информации в отчетах по одному компьютеру

Встроенный экспорт отчетов в другие форматы данных

Это есть.

И?

Может быть есть что-то старое...но с секьюрти спейс я сравнения совсем не помню.

Ссылка на память, конечно, штука забавная, если сообщается о фактах, которые имели место быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Значит, расскажем, как работают другие маркетологи. Это уже второй раз за 2 дня, когда я показываю, что маркетинг везде работает похожим образом.

А на какой наезд Макафи выпущен противовес? Они ведь вроде как Доктора в сравнение никогда не ставили :rolleyes: При этом такой неуклюжий..... Давайте сравним ЕС как подсистему управления ИБ предприятия - с фаером, DLP, сканером безопасности и шифрованием? Сколько "нет" будет?

Или как в том анекдоте - а вот осадок то остался.....?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А на какой наезд Макафи выпущен противовес?

Если честно, мне не ведомо. Кроме того, там не указан номер версии продукта, а предположения делать я не люблю, если требуется точный ответ. Вполне возможно, что в сравнении с MacAfee есть некорректности. В сравнении Kaspersky Administration Kit 8.0 vs. Dr. Web Enterprise Suite 5.00 тоже half-truth, а правда, как мы знаем, половинчатой не бывает. Маркетинг работает. Везде работает :) Не думайте, что подобные документы не выпускаются в MacAfee. Просто мне об этом не известно, поэтому сказать ничего не могу, не моя территория.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ссылка на память, конечно, штука забавная, если сообщается о фактах, которые имели место быть.

Валерий, у вас тоже ссылка на абстракцию. Предъявите документ, я разберусь откуда он.

Проверка SMTP, POP3, NNTP, IMAP

Это есть. Сведения неверные.

Согласен

Возможность создания нескольких политик для одной группы

Создайте политику и экспортируйте её. При необходимости импортируйте.

Речь о том, что в одной группе можно заранее создавать несколько политик для одной программы, но действующей в текущий момент будет только одна - та, которая обозначена как активная политика. В итоге в случае различных ситуаций можно легко и быстро переключаться между ролитиками. Дополнительно для Антивируса Касперского для Windows Workstations можно создать мобильную политику - переключение Антивируса Касперского на использование настроек мобильной политики происходит при длительной потере связи с Сервером администрирования (три неудачных попытки синхронизации Агента с Сервером). Такой вид политики удобно создавать для групп, в которые помещаются ноутбуки сотрудников предприятия, часто уезжающих в командировки.

По остальному чуть позднее, в случае необходимости скорректируем доку - чего и вашим спецам желаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не думайте, что подобные документы не выпускаются в MacAfee.

Как то мне приходится общаться с ними. Поверьте, сравнений с Доктором они не делают. Не их калибр, не та территория.... Таким образом, полагаю ваши слова в данном случае абсолютно некорректными. Как и сравнение по своей сути.

А еще напрягает подход - а ты первый начал! Хотелось бы равняться на лучших. И быть толерантнее. Где то позиция Олега Гудилина ближе к взвешенной и разумной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег Гудилин, Интересный документ вырисовывается... Заинтересовали пункты:

Возможность создания распределенной системы распространения обновлений с помощью агентов обновления

распространения баз данных сигнатур с помощью агентов обновления

распространения обновлений клиентов с помощью агентов обновления

В двух слова если можно, о чем идет речь?

Кросc-платформенность серверного программного обеспечения – возможность установки сервера как на ОС Microsoft Windows, так и ОС UNIX

на самом деле гораздо важнее какие платформы поддерживаются в качестве клиентов

тут не согласен, более того, предлагал Доктору выпустить готовое решение в виде виртуальной машины, для быстрого развертывания в мелких и средних организациях, но видно это кроме меня никому не интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин, Интересный документ вырисовывается... Заинтересовали пункты:

В двух слова если можно, о чем идет речь?

http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208636970

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Валера, вы вот это читали?

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8621

Прикиньте функционал на всякий случай... Так, для образования

И вот это

http://www.mcafee.com/uk/enterprise/index.html

Берем и сравниваем оттуда?

P.S. Спасибо Mike

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Валерий, у вас тоже ссылка на абстракцию. Предъявите документ, я разберусь откуда он.

Пусть останется абстракцией, о которой говорили партнёры. Работа с партнёрами - не основная моя сфера сейчас. И документа самого у меня, к сожалению, нет. Но дыма от этого абстрактного огня было предостаточно. Лично отвечал на запросы пользователей, которые были уверены после этой рекламы, что у нас нет корпоративного продукта.

Речь о том, что в одной группе можно заранее создавать несколько политик для одной программы, но действующей в текущий момент будет только одна - та, которая обозначена как активная политика. В итоге в случае различных ситуаций можно легко и быстро переключаться между ролитиками.

Экспортируйте несколько настроек в файлы под разными именами - вот Вам и несколько настроек, между которыми можно быстро переключаться. Но по мне так это... ну, мягко говоря, не то, чего часто хочется администраторам. Хороший администратор всё настраивает один раз, и оно потом годами работает. По крайней мере, у меня так. Что это за корпоративный продукт, в котором нужно постоянно переключаться между некоторыми настройками для разных групп станций? Похоже на какую-то притянутую за уши фичу, разработанную для маркетинга (это моё мнение).

Дополнительно для Антивируса Касперского для Windows Workstations можно создать мобильную политику - переключение Антивируса Касперского на использование настроек мобильной политики происходит при длительной потере связи с Сервером администрирования (три неудачных попытки синхронизации Агента с Сервером). Такой вид политики удобно создавать для групп, в которые помещаются ноутбуки сотрудников предприятия, часто уезжающих в командировки.

Посмотрите документацию на Dr.Web ES. Станции могут переводиться в мобильный режим. В своё время именно я предложил эту фичу реализовать в Dr.Web ES, ибо администрирую сетку, в которой больше половины компьютеров - это ноутбуки, которые постоянно ездят по командировкам. И это было реализовано уже несколько лет назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Экспортируйте несколько настроек в файлы под разными именами - вот Вам и несколько настроек, между которыми можно быстро переключаться. Но по мне так это... ну, мягко говоря, не то, чего часто хочется администраторам. Хороший администратор всё настраивает один раз, и оно потом годами работает. По крайней мере, у меня так. Что это за корпоративный продукт, в котором нужно постоянно переключаться между некоторыми настройками для разных групп станций? Похоже на какую-то притянутую за уши фичу, разработанную для маркетинга (это моё мнение).

В касперском можно задать переключение политик по условию - например более трех случаев заражения и применяется более жесткая политика (запрет на флешки, обновление и полная проверка например). Т.е админ настраивает все заранее и политики автоматом переключаются - очень удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
      подниму темку
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .