kvit.v

Обзор Dr.Web Enterprise Suite

В этой теме 76 сообщений

Раньше этого документа не видел, сегодня благодаря Dashke увидел его на оф. форуме...

Преимущества значительные над конкурентами, таблица сравнений аж 5 страниц.

DrWEB_ES_v5_competitors.rar

DrWEB_ES_v5_competitors.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как по мне - спорный документ. Выбор McAfee ePO не совсем корректно. Это не антивирус никоим образом, а система управления. И сравнения поэтому достаточно странные. ePo - это скажем, приложение для всех поставляемых продуктов корпоративного уровня. И для сканеров безопасности. и шифровалок etc. то есть - все продуккты безопасности компании для управления и администрирования корпоративного уровня используют ePO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как по мне - спорный документ. Выбор McAfee ePO не совсем корректно. Это не антивирус никоим образом, а система управления. И сравнения поэтому достаточно странные. ePo - это скажем, приложение для всех поставляемых продуктов корпоративного уровня. И для сканеров безопасности. и шифровалок etc. то есть - все продуккты безопасности компании для управления и администрирования корпоративного уровня используют ePO

ePO я использовал примерно 5 лет назад и примерно в течении года, впечатления остались не самые лучшие... похож на ужасно не поворотливого монстра... к сожалению после ePO продукт от Доктора у меня появился не сразу, поэтому прямых параллелей провести сложно, многое уже забылось к этому времени, да и продукт от McAfee явно не стоял на месте. Но после внедрения Dr.Web Enterprise Suite остались только положительные эмоции...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я и не отрицаю достоинств Сюита. Я сказал о выборе продуктов для сравнения. ePo не антивирус в общем случае

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я и не отрицаю достоинств Сюита. Я сказал о выборе продуктов для сравнения. ePo не антивирус в общем случае

но я использовал его именно, как центр для управления антивирусной сетью :) кстати не знал, что он умеет еще что-то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как по мне:

1. Прежде чем сравнивать надо изучить чужие продукты (McAfee - 37 незаполненных пунктов из 68).

2. Отсутствует номера версий сравниваемых продуктов, т.е. непонятно что и с чем сравнивали.

3. Многие сравнения, мягко говоря, "неправильны" (опять-таки по McAfee - 7 пунктов).

4. Полностью согласен с alexgr.

5. Если говорим о комплексности - тогда включаем в сравнение шифрование данных, защиту от утечек информации, сетевой экран.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как по мне:

по приведенным в документам пунктам притензии имеются, только не количественные, а качественные..? с удовольствием бы послушал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По спорным пунктам - см. приаттаченный документ.

PS. Интересно было бы увидеть в сравнении полностью первую тройку лидеров (Symantec и TrendMicro)

DrWebCompare.rtf

DrWebCompare.rtf

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По спорным пунктам - см. приаттаченный документ.

Коллега, Вы сейчас оказали помощь маркетологам ООО "Доктор Веб", сделав за них их работу. Вы именно этой цели добивались?

Пусть лучше документ остается таким как он есть сейчас, и продолжает смешить потенциальных покупателей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коллега, Вы сейчас оказали помощь маркетологам ООО "Доктор Веб", сделав за них их работу. Вы именно этой цели добивались?

Пусть лучше документ остается таким как он есть сейчас, и продолжает смешить потенциальных покупателей.

У нас ведь тут тоже на основе этого материала Доктор Веба сделан документ типа As Dr. Web says VS Truth. Естественно используем его при работе с заказчиком, когда всплывает это сравнение...Думаешь нефиг им помогать, пускай сами ошибки ищут?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коллега, Вы сейчас оказали помощь маркетологам ООО "Доктор Веб", сделав за них их работу. Вы именно этой цели добивались?

Человек сделал хорошее дело, ставлю плюс. Он еще показал, КАК работают маркетологи Доктора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DVi, Олег Гудилин, для противовеса. Мне известно, что ЛК весьма широко использовало и использует сравнение Kaspersky Business Space Security (http://www.kaspersky.ru/business_space_security) c Dr.Web Security Space (http://products.drweb.com/win/security_space), а не с Dr.Web Enterprise Suite (http://products.drweb.com/esuite/). Это факт, о котором сообщали партнёры. Данный факт не удастся подтвердить ссылкой на соответствующие материалы, к сожалению. Но такие материалы существуют. И по обращениям в фидбэк наших потенциальных пользователей видно, что подобная промывка мозгов идёт - пользователи думают, что у нас нет продукта с функционалом, удобным для использования на предприятиях, а у ЛК есть.

Человек сделал хорошее дело, ставлю плюс. Он еще показал, КАК работают маркетологи Доктора

Значит, расскажем, как работают другие маркетологи. Это уже второй раз за 2 дня, когда я показываю, что маркетинг везде работает похожим образом. И что нужно разделять техническую группу специалистов компании и маркетинговую. Ибо обе существуют для того, чтобы под солнцем было лучше компании, где они работают, но используют различные средства. Мне в этом смысле сложнее (я в этом смысле фигаро), но и интереснее одновременно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Человек сделал хорошее дело, ставлю плюс. Он еще показал, КАК работают маркетологи Доктора

lepa - молодец, не просто размытые высказывания, а по каждому пункту точная ссылка! а маркетологи, они и в Африке песок должны суметь продать, и на Севере снег, иначе зачем они нужны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DVi, Олег Гудилин, для противовеса. Мне известно, что ЛК весьма широко использовало и использует сравнение Kaspersky Business Space Security (http://www.kaspersky.ru/business_space_security) c Dr.Web Security Space (http://products.drweb.com/win/security_space), а не с Dr.Web Enterprise Suite (http://products.drweb.com/esuite/). Это факт, о котором сообщали партнёры. Данный факт не удастся подтвердить ссылкой на соответствующие материалы, к сожалению. Но такие материалы существуют. И по обращениям в фидбэк наших потенциальных пользователей видно, что подобная промывка мозгов идёт - пользователи думают, что у нас нет продукта с функционалом, удобным для использования на предприятиях, а у ЛК есть.

Не не не, единственное наше актуальное сравнение, которое сейчас нами используется называется

Kaspersky Administration Kit 8.0

vs.

Dr. Web Enterprise Suite 5.00

и сравниваются именно эти продукты. Может быть есть что-то старое...но с секьюрти спейс я сравнения совсем не помню.

Что касается вашего сравнения, то наш ответ в аттаче Сравнение_с_Dr_Web_Enterprise_Edition.rar :)

Сравнение_с_Dr_Web_Enterprise_Edition.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег Гудилин, спасибо, документ интересный.

1. Продукта Dr.Web Enterprise Edition не существует.

Автоматический поиск компьютеров в Active Directory и автоматическое добавление компьютеров в базу данных

Автоматический поиск компьютеров в IP-подсетях и добавление компьютеров в базу данных

Автоматический поиск компьютеров в Microsoft Windows Network и добавление компьютеров в базу данных

Встроенная централизованная установка антивируса на все или некоторые компьютеры из домена Active Directory

Встроенная централизованная установка антивируса на все или некоторые компьютеры из Microsoft Windows Network

Возможность создания распределенной системы распространения обновлений с помощью агентов обновления

распространения баз данных сигнатур с помощью агентов обновления

распространения обновлений клиентов с помощью агентов обновления

Это нужно проверять подробно. Мне кажется, что большинство из этого есть, но называется по-другому и по-другому реализовано. Что касается AD - точно есть. Что касается Microsoft Windows Network - насколько знаю, нет. Но это не так и актуально для небольших сетей без AD.

Некоторые функции "агентов обновления" выполняет антивирусный прокси-сервер, который появился в 5.0.

Кэширующий прокси тоже ожидается.

Возможность создания нескольких политик для одной группы

Создайте политику и экспортируйте её. При необходимости импортируйте.

Проверка SMTP, POP3, NNTP, IMAP

Это есть. Сведения неверные.

Расширенный набор отчетов

Возможность модификации вида и параметров отчетов

Шаблоны отчетов

Возможность фильтрации информации в отчетах по группам компьютеров

Возможность фильтрации информации в отчетах по спискам компьютеров

Возможность фильтрации информации в отчетах по одному компьютеру

Встроенный экспорт отчетов в другие форматы данных

Это есть.

И?

Может быть есть что-то старое...но с секьюрти спейс я сравнения совсем не помню.

Ссылка на память, конечно, штука забавная, если сообщается о фактах, которые имели место быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Значит, расскажем, как работают другие маркетологи. Это уже второй раз за 2 дня, когда я показываю, что маркетинг везде работает похожим образом.

А на какой наезд Макафи выпущен противовес? Они ведь вроде как Доктора в сравнение никогда не ставили :rolleyes: При этом такой неуклюжий..... Давайте сравним ЕС как подсистему управления ИБ предприятия - с фаером, DLP, сканером безопасности и шифрованием? Сколько "нет" будет?

Или как в том анекдоте - а вот осадок то остался.....?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А на какой наезд Макафи выпущен противовес?

Если честно, мне не ведомо. Кроме того, там не указан номер версии продукта, а предположения делать я не люблю, если требуется точный ответ. Вполне возможно, что в сравнении с MacAfee есть некорректности. В сравнении Kaspersky Administration Kit 8.0 vs. Dr. Web Enterprise Suite 5.00 тоже half-truth, а правда, как мы знаем, половинчатой не бывает. Маркетинг работает. Везде работает :) Не думайте, что подобные документы не выпускаются в MacAfee. Просто мне об этом не известно, поэтому сказать ничего не могу, не моя территория.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ссылка на память, конечно, штука забавная, если сообщается о фактах, которые имели место быть.

Валерий, у вас тоже ссылка на абстракцию. Предъявите документ, я разберусь откуда он.

Проверка SMTP, POP3, NNTP, IMAP

Это есть. Сведения неверные.

Согласен

Возможность создания нескольких политик для одной группы

Создайте политику и экспортируйте её. При необходимости импортируйте.

Речь о том, что в одной группе можно заранее создавать несколько политик для одной программы, но действующей в текущий момент будет только одна - та, которая обозначена как активная политика. В итоге в случае различных ситуаций можно легко и быстро переключаться между ролитиками. Дополнительно для Антивируса Касперского для Windows Workstations можно создать мобильную политику - переключение Антивируса Касперского на использование настроек мобильной политики происходит при длительной потере связи с Сервером администрирования (три неудачных попытки синхронизации Агента с Сервером). Такой вид политики удобно создавать для групп, в которые помещаются ноутбуки сотрудников предприятия, часто уезжающих в командировки.

По остальному чуть позднее, в случае необходимости скорректируем доку - чего и вашим спецам желаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не думайте, что подобные документы не выпускаются в MacAfee.

Как то мне приходится общаться с ними. Поверьте, сравнений с Доктором они не делают. Не их калибр, не та территория.... Таким образом, полагаю ваши слова в данном случае абсолютно некорректными. Как и сравнение по своей сути.

А еще напрягает подход - а ты первый начал! Хотелось бы равняться на лучших. И быть толерантнее. Где то позиция Олега Гудилина ближе к взвешенной и разумной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег Гудилин, Интересный документ вырисовывается... Заинтересовали пункты:

Возможность создания распределенной системы распространения обновлений с помощью агентов обновления

распространения баз данных сигнатур с помощью агентов обновления

распространения обновлений клиентов с помощью агентов обновления

В двух слова если можно, о чем идет речь?

Кросc-платформенность серверного программного обеспечения – возможность установки сервера как на ОС Microsoft Windows, так и ОС UNIX

на самом деле гораздо важнее какие платформы поддерживаются в качестве клиентов

тут не согласен, более того, предлагал Доктору выпустить готовое решение в виде виртуальной машины, для быстрого развертывания в мелких и средних организациях, но видно это кроме меня никому не интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин, Интересный документ вырисовывается... Заинтересовали пункты:

В двух слова если можно, о чем идет речь?

http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208636970

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Валера, вы вот это читали?

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8621

Прикиньте функционал на всякий случай... Так, для образования

И вот это

http://www.mcafee.com/uk/enterprise/index.html

Берем и сравниваем оттуда?

P.S. Спасибо Mike

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Валерий, у вас тоже ссылка на абстракцию. Предъявите документ, я разберусь откуда он.

Пусть останется абстракцией, о которой говорили партнёры. Работа с партнёрами - не основная моя сфера сейчас. И документа самого у меня, к сожалению, нет. Но дыма от этого абстрактного огня было предостаточно. Лично отвечал на запросы пользователей, которые были уверены после этой рекламы, что у нас нет корпоративного продукта.

Речь о том, что в одной группе можно заранее создавать несколько политик для одной программы, но действующей в текущий момент будет только одна - та, которая обозначена как активная политика. В итоге в случае различных ситуаций можно легко и быстро переключаться между ролитиками.

Экспортируйте несколько настроек в файлы под разными именами - вот Вам и несколько настроек, между которыми можно быстро переключаться. Но по мне так это... ну, мягко говоря, не то, чего часто хочется администраторам. Хороший администратор всё настраивает один раз, и оно потом годами работает. По крайней мере, у меня так. Что это за корпоративный продукт, в котором нужно постоянно переключаться между некоторыми настройками для разных групп станций? Похоже на какую-то притянутую за уши фичу, разработанную для маркетинга (это моё мнение).

Дополнительно для Антивируса Касперского для Windows Workstations можно создать мобильную политику - переключение Антивируса Касперского на использование настроек мобильной политики происходит при длительной потере связи с Сервером администрирования (три неудачных попытки синхронизации Агента с Сервером). Такой вид политики удобно создавать для групп, в которые помещаются ноутбуки сотрудников предприятия, часто уезжающих в командировки.

Посмотрите документацию на Dr.Web ES. Станции могут переводиться в мобильный режим. В своё время именно я предложил эту фичу реализовать в Dr.Web ES, ибо администрирую сетку, в которой больше половины компьютеров - это ноутбуки, которые постоянно ездят по командировкам. И это было реализовано уже несколько лет назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Экспортируйте несколько настроек в файлы под разными именами - вот Вам и несколько настроек, между которыми можно быстро переключаться. Но по мне так это... ну, мягко говоря, не то, чего часто хочется администраторам. Хороший администратор всё настраивает один раз, и оно потом годами работает. По крайней мере, у меня так. Что это за корпоративный продукт, в котором нужно постоянно переключаться между некоторыми настройками для разных групп станций? Похоже на какую-то притянутую за уши фичу, разработанную для маркетинга (это моё мнение).

В касперском можно задать переключение политик по условию - например более трех случаев заражения и применяется более жесткая политика (запрет на флешки, обновление и полная проверка например). Т.е админ настраивает все заранее и политики автоматом переключаются - очень удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • AM_Bot
      Совет округа Ислингтон, что на севере Лондона, признан виновным в нарушении защиты информации почти 90 тыс. человек. Чиновники не обеспечили безопасность транспортного приложения и теперь должны будут заплатить большой штраф, пишет газета Evening Standard. Читать далее
    • AM_Bot
      Недавно обнаруженный вымогатель скрывает свои компоненты внутри легитимных изображений. Таким образом вредоносу удается избежать обнаружения антивирусом. Читать далее
    • AM_Bot
      Сенсорные экраны и другие компоненты, часто заменяемые в смартфонах и планшетах, могут скрыть вредоносные чипы, способные предоставить злоумышленникам полный контроль над устройством. Читать далее
    • kvoter
      Уважаемые посетители и завсегдатаи  уважаемого Форума! Прошу совета вашего.Суть проблемы : В этом году приобрёл бюджетный ноутбук ASUS 541.До этого  времени пользовался обычным, уже старым ПК. Никаких смартфонов-айфонов не имею.Просто где-то лежит старый кнопочный мобильник....Пользуюсь. Роутер(UPVEL- UR309) подсоединил к PON-терминалу в обычной шлакобетонной квартире.(Нас "массово" переводили на оптоволокно). Примерно полгода назад обратил внимание на то,что индикатор Wi-Fi постоянно светится.Этот роутер я покупал в крупнейшей сети нашего города уже как два года тому назад про запас(цена устроила-низкая) и сразу решил,что никаким Wi-Fi пользоваться не буду. Проложил витые пары по квартирке и подключился к обычным сетевым портам на роутере. Но настроить мне ничего так и не удалось.Вызвал Специалиста от Главнейшего провайдера страны,который предоставляет услугу Интернета гражданам. Спец, примерно, около часа настраивал этот несчастный роутер.Отключил и Wi-Fi .Спасибо ему! Никак ничего и не светилось. Но вот уже как полгода, примерно, "зажегся" этот индикатор.Я звонил в техПоддержку UPVEL;своего Провайдера;техПоддерку компании MICROSOFT(у меня на машинках Лицензионная Win10.Да и всего мало-но Лицензия) Самое интересное-вот недавно вытащил из разъёмов Роутера все кабели:"огонёк" Wi-Fi продолжал светиться. И ответ был  мне от одного консультанта:"всё работает-ну и чУдно!И больше не беспокойте нас!" (Сразу скажу-с Некоторыми из СервисЦентров я знаком:ничего из другого, даже нового оборудования(я физ.лицо, ну или "частное", не починили,только за диагностику "содрали три шкуры"... И вызов Настройщика прилично теперь по цене стоит. Может -действительно на этот"глазок" забить? Жизнь ведь продолжается...
    • AM_Bot
      Хакеры из Китая обнаружили метод обхода блокировки iOS, позволяющий получить действующий ПИН-код от смартфона. Описание способа взлома разместил на своём канале популярный видеоблогер EverythingApplePro. Читать далее