Обзор Dr.Web Enterprise Suite - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

kvit.v

Раньше этого документа не видел, сегодня благодаря Dashke увидел его на оф. форуме...

Преимущества значительные над конкурентами, таблица сравнений аж 5 страниц.

DrWEB_ES_v5_competitors.rar

DrWEB_ES_v5_competitors.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Как по мне - спорный документ. Выбор McAfee ePO не совсем корректно. Это не антивирус никоим образом, а система управления. И сравнения поэтому достаточно странные. ePo - это скажем, приложение для всех поставляемых продуктов корпоративного уровня. И для сканеров безопасности. и шифровалок etc. то есть - все продуккты безопасности компании для управления и администрирования корпоративного уровня используют ePO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Как по мне - спорный документ. Выбор McAfee ePO не совсем корректно. Это не антивирус никоим образом, а система управления. И сравнения поэтому достаточно странные. ePo - это скажем, приложение для всех поставляемых продуктов корпоративного уровня. И для сканеров безопасности. и шифровалок etc. то есть - все продуккты безопасности компании для управления и администрирования корпоративного уровня используют ePO

ePO я использовал примерно 5 лет назад и примерно в течении года, впечатления остались не самые лучшие... похож на ужасно не поворотливого монстра... к сожалению после ePO продукт от Доктора у меня появился не сразу, поэтому прямых параллелей провести сложно, многое уже забылось к этому времени, да и продукт от McAfee явно не стоял на месте. Но после внедрения Dr.Web Enterprise Suite остались только положительные эмоции...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я и не отрицаю достоинств Сюита. Я сказал о выборе продуктов для сравнения. ePo не антивирус в общем случае

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
я и не отрицаю достоинств Сюита. Я сказал о выборе продуктов для сравнения. ePo не антивирус в общем случае

но я использовал его именно, как центр для управления антивирусной сетью :) кстати не знал, что он умеет еще что-то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

он много что умеет на самом деле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lepa

Как по мне:

1. Прежде чем сравнивать надо изучить чужие продукты (McAfee - 37 незаполненных пунктов из 68).

2. Отсутствует номера версий сравниваемых продуктов, т.е. непонятно что и с чем сравнивали.

3. Многие сравнения, мягко говоря, "неправильны" (опять-таки по McAfee - 7 пунктов).

4. Полностью согласен с alexgr.

5. Если говорим о комплексности - тогда включаем в сравнение шифрование данных, защиту от утечек информации, сетевой экран.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Как по мне:

по приведенным в документам пунктам притензии имеются, только не количественные, а качественные..? с удовольствием бы послушал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lepa

По спорным пунктам - см. приаттаченный документ.

PS. Интересно было бы увидеть в сравнении полностью первую тройку лидеров (Symantec и TrendMicro)

DrWebCompare.rtf

DrWebCompare.rtf

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DVi
По спорным пунктам - см. приаттаченный документ.

Коллега, Вы сейчас оказали помощь маркетологам ООО "Доктор Веб", сделав за них их работу. Вы именно этой цели добивались?

Пусть лучше документ остается таким как он есть сейчас, и продолжает смешить потенциальных покупателей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Коллега, Вы сейчас оказали помощь маркетологам ООО "Доктор Веб", сделав за них их работу. Вы именно этой цели добивались?

Пусть лучше документ остается таким как он есть сейчас, и продолжает смешить потенциальных покупателей.

У нас ведь тут тоже на основе этого материала Доктор Веба сделан документ типа As Dr. Web says VS Truth. Естественно используем его при работе с заказчиком, когда всплывает это сравнение...Думаешь нефиг им помогать, пускай сами ошибки ищут?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Коллега, Вы сейчас оказали помощь маркетологам ООО "Доктор Веб", сделав за них их работу. Вы именно этой цели добивались?

Человек сделал хорошее дело, ставлю плюс. Он еще показал, КАК работают маркетологи Доктора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

DVi, Олег Гудилин, для противовеса. Мне известно, что ЛК весьма широко использовало и использует сравнение Kaspersky Business Space Security (http://www.kaspersky.ru/business_space_security) c Dr.Web Security Space (http://products.drweb.com/win/security_space), а не с Dr.Web Enterprise Suite (http://products.drweb.com/esuite/). Это факт, о котором сообщали партнёры. Данный факт не удастся подтвердить ссылкой на соответствующие материалы, к сожалению. Но такие материалы существуют. И по обращениям в фидбэк наших потенциальных пользователей видно, что подобная промывка мозгов идёт - пользователи думают, что у нас нет продукта с функционалом, удобным для использования на предприятиях, а у ЛК есть.

Человек сделал хорошее дело, ставлю плюс. Он еще показал, КАК работают маркетологи Доктора

Значит, расскажем, как работают другие маркетологи. Это уже второй раз за 2 дня, когда я показываю, что маркетинг везде работает похожим образом. И что нужно разделять техническую группу специалистов компании и маркетинговую. Ибо обе существуют для того, чтобы под солнцем было лучше компании, где они работают, но используют различные средства. Мне в этом смысле сложнее (я в этом смысле фигаро), но и интереснее одновременно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Человек сделал хорошее дело, ставлю плюс. Он еще показал, КАК работают маркетологи Доктора

lepa - молодец, не просто размытые высказывания, а по каждому пункту точная ссылка! а маркетологи, они и в Африке песок должны суметь продать, и на Севере снег, иначе зачем они нужны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
DVi, Олег Гудилин, для противовеса. Мне известно, что ЛК весьма широко использовало и использует сравнение Kaspersky Business Space Security (http://www.kaspersky.ru/business_space_security) c Dr.Web Security Space (http://products.drweb.com/win/security_space), а не с Dr.Web Enterprise Suite (http://products.drweb.com/esuite/). Это факт, о котором сообщали партнёры. Данный факт не удастся подтвердить ссылкой на соответствующие материалы, к сожалению. Но такие материалы существуют. И по обращениям в фидбэк наших потенциальных пользователей видно, что подобная промывка мозгов идёт - пользователи думают, что у нас нет продукта с функционалом, удобным для использования на предприятиях, а у ЛК есть.

Не не не, единственное наше актуальное сравнение, которое сейчас нами используется называется

Kaspersky Administration Kit 8.0

vs.

Dr. Web Enterprise Suite 5.00

и сравниваются именно эти продукты. Может быть есть что-то старое...но с секьюрти спейс я сравнения совсем не помню.

Что касается вашего сравнения, то наш ответ в аттаче Сравнение_с_Dr_Web_Enterprise_Edition.rar :)

Сравнение_с_Dr_Web_Enterprise_Edition.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Олег Гудилин, спасибо, документ интересный.

1. Продукта Dr.Web Enterprise Edition не существует.

Автоматический поиск компьютеров в Active Directory и автоматическое добавление компьютеров в базу данных

Автоматический поиск компьютеров в IP-подсетях и добавление компьютеров в базу данных

Автоматический поиск компьютеров в Microsoft Windows Network и добавление компьютеров в базу данных

Встроенная централизованная установка антивируса на все или некоторые компьютеры из домена Active Directory

Встроенная централизованная установка антивируса на все или некоторые компьютеры из Microsoft Windows Network

Возможность создания распределенной системы распространения обновлений с помощью агентов обновления

распространения баз данных сигнатур с помощью агентов обновления

распространения обновлений клиентов с помощью агентов обновления

Это нужно проверять подробно. Мне кажется, что большинство из этого есть, но называется по-другому и по-другому реализовано. Что касается AD - точно есть. Что касается Microsoft Windows Network - насколько знаю, нет. Но это не так и актуально для небольших сетей без AD.

Некоторые функции "агентов обновления" выполняет антивирусный прокси-сервер, который появился в 5.0.

Кэширующий прокси тоже ожидается.

Возможность создания нескольких политик для одной группы

Создайте политику и экспортируйте её. При необходимости импортируйте.

Проверка SMTP, POP3, NNTP, IMAP

Это есть. Сведения неверные.

Расширенный набор отчетов

Возможность модификации вида и параметров отчетов

Шаблоны отчетов

Возможность фильтрации информации в отчетах по группам компьютеров

Возможность фильтрации информации в отчетах по спискам компьютеров

Возможность фильтрации информации в отчетах по одному компьютеру

Встроенный экспорт отчетов в другие форматы данных

Это есть.

И?

Может быть есть что-то старое...но с секьюрти спейс я сравнения совсем не помню.

Ссылка на память, конечно, штука забавная, если сообщается о фактах, которые имели место быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Значит, расскажем, как работают другие маркетологи. Это уже второй раз за 2 дня, когда я показываю, что маркетинг везде работает похожим образом.

А на какой наезд Макафи выпущен противовес? Они ведь вроде как Доктора в сравнение никогда не ставили :rolleyes: При этом такой неуклюжий..... Давайте сравним ЕС как подсистему управления ИБ предприятия - с фаером, DLP, сканером безопасности и шифрованием? Сколько "нет" будет?

Или как в том анекдоте - а вот осадок то остался.....?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А на какой наезд Макафи выпущен противовес?

Если честно, мне не ведомо. Кроме того, там не указан номер версии продукта, а предположения делать я не люблю, если требуется точный ответ. Вполне возможно, что в сравнении с MacAfee есть некорректности. В сравнении Kaspersky Administration Kit 8.0 vs. Dr. Web Enterprise Suite 5.00 тоже half-truth, а правда, как мы знаем, половинчатой не бывает. Маркетинг работает. Везде работает :) Не думайте, что подобные документы не выпускаются в MacAfee. Просто мне об этом не известно, поэтому сказать ничего не могу, не моя территория.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Ссылка на память, конечно, штука забавная, если сообщается о фактах, которые имели место быть.

Валерий, у вас тоже ссылка на абстракцию. Предъявите документ, я разберусь откуда он.

Проверка SMTP, POP3, NNTP, IMAP

Это есть. Сведения неверные.

Согласен

Возможность создания нескольких политик для одной группы

Создайте политику и экспортируйте её. При необходимости импортируйте.

Речь о том, что в одной группе можно заранее создавать несколько политик для одной программы, но действующей в текущий момент будет только одна - та, которая обозначена как активная политика. В итоге в случае различных ситуаций можно легко и быстро переключаться между ролитиками. Дополнительно для Антивируса Касперского для Windows Workstations можно создать мобильную политику - переключение Антивируса Касперского на использование настроек мобильной политики происходит при длительной потере связи с Сервером администрирования (три неудачных попытки синхронизации Агента с Сервером). Такой вид политики удобно создавать для групп, в которые помещаются ноутбуки сотрудников предприятия, часто уезжающих в командировки.

По остальному чуть позднее, в случае необходимости скорректируем доку - чего и вашим спецам желаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Не думайте, что подобные документы не выпускаются в MacAfee.

Как то мне приходится общаться с ними. Поверьте, сравнений с Доктором они не делают. Не их калибр, не та территория.... Таким образом, полагаю ваши слова в данном случае абсолютно некорректными. Как и сравнение по своей сути.

А еще напрягает подход - а ты первый начал! Хотелось бы равняться на лучших. И быть толерантнее. Где то позиция Олега Гудилина ближе к взвешенной и разумной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit

Олег Гудилин, Интересный документ вырисовывается... Заинтересовали пункты:

Возможность создания распределенной системы распространения обновлений с помощью агентов обновления

распространения баз данных сигнатур с помощью агентов обновления

распространения обновлений клиентов с помощью агентов обновления

В двух слова если можно, о чем идет речь?

Кросc-платформенность серверного программного обеспечения – возможность установки сервера как на ОС Microsoft Windows, так и ОС UNIX

на самом деле гораздо важнее какие платформы поддерживаются в качестве клиентов

тут не согласен, более того, предлагал Доктору выпустить готовое решение в виде виртуальной машины, для быстрого развертывания в мелких и средних организациях, но видно это кроме меня никому не интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Олег Гудилин, Интересный документ вырисовывается... Заинтересовали пункты:

В двух слова если можно, о чем идет речь?

http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208636970

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Валера, вы вот это читали?

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8621

Прикиньте функционал на всякий случай... Так, для образования

И вот это

http://www.mcafee.com/uk/enterprise/index.html

Берем и сравниваем оттуда?

P.S. Спасибо Mike

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, у вас тоже ссылка на абстракцию. Предъявите документ, я разберусь откуда он.

Пусть останется абстракцией, о которой говорили партнёры. Работа с партнёрами - не основная моя сфера сейчас. И документа самого у меня, к сожалению, нет. Но дыма от этого абстрактного огня было предостаточно. Лично отвечал на запросы пользователей, которые были уверены после этой рекламы, что у нас нет корпоративного продукта.

Речь о том, что в одной группе можно заранее создавать несколько политик для одной программы, но действующей в текущий момент будет только одна - та, которая обозначена как активная политика. В итоге в случае различных ситуаций можно легко и быстро переключаться между ролитиками.

Экспортируйте несколько настроек в файлы под разными именами - вот Вам и несколько настроек, между которыми можно быстро переключаться. Но по мне так это... ну, мягко говоря, не то, чего часто хочется администраторам. Хороший администратор всё настраивает один раз, и оно потом годами работает. По крайней мере, у меня так. Что это за корпоративный продукт, в котором нужно постоянно переключаться между некоторыми настройками для разных групп станций? Похоже на какую-то притянутую за уши фичу, разработанную для маркетинга (это моё мнение).

Дополнительно для Антивируса Касперского для Windows Workstations можно создать мобильную политику - переключение Антивируса Касперского на использование настроек мобильной политики происходит при длительной потере связи с Сервером администрирования (три неудачных попытки синхронизации Агента с Сервером). Такой вид политики удобно создавать для групп, в которые помещаются ноутбуки сотрудников предприятия, часто уезжающих в командировки.

Посмотрите документацию на Dr.Web ES. Станции могут переводиться в мобильный режим. В своё время именно я предложил эту фичу реализовать в Dr.Web ES, ибо администрирую сетку, в которой больше половины компьютеров - это ноутбуки, которые постоянно ездят по командировкам. И это было реализовано уже несколько лет назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
Экспортируйте несколько настроек в файлы под разными именами - вот Вам и несколько настроек, между которыми можно быстро переключаться. Но по мне так это... ну, мягко говоря, не то, чего часто хочется администраторам. Хороший администратор всё настраивает один раз, и оно потом годами работает. По крайней мере, у меня так. Что это за корпоративный продукт, в котором нужно постоянно переключаться между некоторыми настройками для разных групп станций? Похоже на какую-то притянутую за уши фичу, разработанную для маркетинга (это моё мнение).

В касперском можно задать переключение политик по условию - например более трех случаев заражения и применяется более жесткая политика (запрет на флешки, обновление и полная проверка например). Т.е админ настраивает все заранее и политики автоматом переключаются - очень удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
×