Перспективы hosted mail и web security решений на Российсом рынке - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
spamolov

Перспективы hosted mail и web security решений на Российсом рынке

Recommended Posts

spamolov

Коллеги, давно мучает данный вопрос.

Как вы думаете, какие перспективы у hosted решений существуют на Российском рынке.

Как я понимаю в России у очень большой части клиентов, существует боязнь отдавать свой почтовый/веб трафик на аутсорсинг по некоторому ряду причин.

1. Боятся за сохранность данных и то, что оператор потенциально может шпионить за их конфиденциальными данными.

2. Нет уверенности в том на сколько защищена инфраструктура провайдера услуг.

3. Боязнь ddos атак на инфраструктуру провайдера (на больших гипотетически нападают чаще,чем на маленьких).

Что еще пугает клиентов и почему, и как вы боретесь с этим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Коллеги, давно мучает данный вопрос.

Как вы думаете, какие перспективы у hosted решений существуют на Российском рынке.

отвечу просто - существуют! лучшее что есть из российского производства - решение от ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
отвечу просто - существуют! лучшее что есть из российского производства - решение от ЛК.

Оно же прекратило развиваться, разве нет? :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Оно же прекратило развиваться, разве нет? :unsure:

http://www.kaspersky.ru/xsp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spamolov

Уважаемые коллеги, давайте обойдемся без рекламы вендоров в этой ветке. Я не спрашивал, какое решение лучшее. Я спрашивал как решить проблемы боязни клиента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Думаю, что лучше всего персонально спросить Никишина... Лучше него вряд ли кто ответит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit

совсем без рекламы не обойтись, так как информацию взял с официальных сайтов

от Диалог-Наука

Безопасность и отказоустойчивость сервиса

Сервис-площадка компании «ДиалогНаука», на базе которой предоставляется услуга «Защищённая почта» надёжно защищена от возможных внешних сетевых атак злоумышленников. Кроме этого, сервис обладает свойством отказоустойчивости, которое обеспечивается за счёт резервирования оборудования, хранилищ данных, а также каналов доступа к сети Интернет.

Дополнительно ЗАО «ДиалогНаука» предоставляет возможность заключения с каждым из клиентов сервиса «Защищённая почта» Соглашения о конфиденциальности, в рамках которого мы берём на себя обязательства по неразглашению содержимого почтовой корреспонденции клиента, которая проходит через защищённую площадку компании.

от Спамореза

СПАМОРЕЗ использует уникальную технологию фильтрации СПАМ, гарантирующую, что все данные анализируются в автоматическом режиме, конфиденциальным и безопасным образом. Обязательства о недопустимости попадания данных к третьим лицам юридически закрепляются в договоре об использовании услуги фильтрации почты от СПАМ и вирусов на СПАМОРЕЗе.

Антиспамовые фильтры автоматически обрабатывают входящую электронную почту, выявляя в ней признаки СПАМ и вирусов. После этого почта транслируется по назначению. Система автоматического анализа находится под постоянным наблюдением инженеров для мониторинга безопасности, а также обеспечения высочайшего качества фильтрации.

Технология, реализованная в СПАМОРЕЗе, предусматривает техническое обеспечение конфиденциальности почтовой переписки клиентов. Эти обязательства юридически закреплены в договоре на оказание услуги фильтрации почты от СПАМ и вирусов.

от Антиспам-поста

Основное сомнение: Вы будете иметь доступ к нашей конфиденциальной почте.

При использовании сервиса Антиспам-пост уровень конфиденциальности переписки не понижается!

Интернет - достаточно открытая сеть. Письмо на пути от отправителя к получателю проходит множество узлов и везде Ваша информация потенциально доступна. Есть множество готовых программ, которые могут перехватывать сообщения, и даже целые системы, например:СОРМ.

Со своей стороны мы гарантируем неразглашение содержания писем третьим сторонам.

Это закреплено в договоре:

6.3.Исполнитель обязуется соблюдать конфиденциальность электронной переписки ЗАКАЗЧИКА и не допускать ознакомления третьих лиц с содержанием электронной почты ЗКАЗЧИКА, поступающей на сервер ИСПОЛНИТЕЛЯ для фильтрации.

Любая аутсорсинговая услуга (работы выполняемые сторонней компанией) связана с доступом к той или иной корпоративной информации ДСП, однако это не мешает нам всем постоянно пользоваться услугами юристов, банкиров, нотариусов аудиторов и т.п. А они имеют доступ к более секретной информации, чем корпоративная почта.

Мы не сохраняем Вашу почту у себя, мы храним только карантин в течение 10 дней и только для того, чтобы Вы могли найти письмо, которое ошибочно определилось как спам. Хотя такого практически не бывает, это скорее перестраховка. Чистая почта находится на нашем сервере в течении 10-15 сек., необходимых для автоматического анализа, и тут же пересылается на Ваш сервер.

И наконец, просто принципы профессиональной этики!

какие-то другие гарантии врядли можно дать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy

Думаю конкурентов здесь немало, особенно учитывая как ПиАрит свой SaaS McAfee и Trend Micro,

Сомневаюсь в перспективах именно этого решения.

В EULA любого вендора должна содержаться информация о том, что данный вендор обязуется соблюдать

конфиденциальность информации, содержащейся в письмах, и не разглашать ее.

SaaS очень выгоден для небольших компаний, которым невыгодно нанимать security admin'ов и обслужитвающий персонал,

докупать сервера и антивирусное ПО, а потом еще и отслеживать все это. Такие решения будут процветать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
SaaS очень выгоден для небольших компаний, которым невыгодно нанимать security admin'ов и обслужитвающий персонал,

докупать сервера и антивирусное ПО, а потом еще и отслеживать все это. Такие решения будут процветать.

небольшие это до 50?

почему так сильно разнятся цены на hosted mail в россии (от 17 тр до 69 тр в год за 50 ящиков)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
небольшие это до 50?

Ну вообще по разному. Trend Micro например для категории Small & Medium выделяет диапазон 1-250 пользователей.

Больше 250 - Enterprise.

почему так сильно разнятся цены на hosted mail в россии (от 17 тр до 69 тр в год за 50 ящиков)?

Думаю, зависит от ценовой политики вендора и от его положения на российском рынке, а также

от состава самой услуги (какие компоненты входят, а какие нет).

Например, покупая услугу Total Protection Service от McAfee можно уложиться в 25К на 50 ящиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Продажа решения не обязана коррелировать с развитием. Как WinMobile 7.0, еще только в бете, будет последней версией ОС WinMobile, так и XSP-направление могло (при)остановиться. По моим данным это так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Коллеги, давно мучает данный вопрос.

Сегодня наш друг, товарищ и клиент был на тренинге в MS, (<реклама> http://www.radico-intel.com/ </реклама>), для ребят, которые взялись за продажу сервиса. Из восьми часов докладов, он вынес, ключевое, из первого (если правильно запомнил, госпожа Ожегова) доклада, цитата естественно не точная, так к не был на тренинге но: «Вместо того что жаловаться нам <Microsoft>, или создавать очень красивые сайты… Поднимите свою задницу и спросите у клиентов – что им нужно…»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Уважаемые коллеги, давайте обойдемся без рекламы вендоров в этой ветке. Я не спрашивал, какое решение лучшее. Я спрашивал как решить проблемы боязни клиента.

Если боязнь есть:

1. Объяснить как все работает (мы специально придумывали аналогии и рассказывали на _каждой_ презентации как же работает почта)

2. Предложить, что делать с конфиденциальной перепиской

3. Показать договор, в котором прописана ответственность оператора

4. Уговорить на потестировать (это отдельная тема как)

5. Продать

Если боязни нет:

1. Продать ;-)

Коллеги, давно мучает данный вопрос.

Как вы думаете, какие перспективы у hosted решений существуют на Российском рынке.

Как я понимаю в России у очень большой части клиентов, существует боязнь отдавать свой почтовый/веб трафик на аутсорсинг по некоторому ряду причин.

1. Боятся за сохранность данных и то, что оператор потенциально может шпионить за их конфиденциальными данными.

2. Нет уверенности в том на сколько защищена инфраструктура провайдера услуг.

3. Боязнь ddos атак на инфраструктуру провайдера (на больших гипотетически нападают чаще,чем на маленьких).

Что еще пугает клиентов и почему, и как вы боретесь с этим?

В связи с чем интересуетесь? Хотите выйти на наш быстрорастущий и не занятый никем рынок? ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×