Как работают вирлабы и кто это делает лучше? - Страница 3 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
A.

Как работают вирлабы и кто это делает лучше?

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
A. писал(а):

Секта, имени святого ID

Что-то в этом роде.

Ничего подобного я в коллективе не наблюдаю. Глупости. Все заняты работой, ибо у каждого она своя, и её хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Вы что телепат? Сидя в Ставрополе видеть что творица в Питере?! Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вы что телепат? Сидя в Ставрополе видеть что творица в Питере?! Ж)

Для того, чтобы увидеть настроение коллектива, необязательно быть телепатом или сидеть в Питере. Достаточно просто долго использовать средства, которые есть в наличии. У меня их хватает для того, чтобы делать подобные выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
о что вы не захотели учесть данные по 330-и и 660-и битным GpCode - тоже не важно. Было бы 4:1 в пользу KAV.

DrWeb:

Encoder.7 - drwtoday.vdb (2006-06-07 01:08:45, MD5: b115b03a7272664f1a94862a4f17b4dd)

KAV: (не понятно который из них)

6 June 2006 Virus.Win32.Gpcode.af 15:09 17:42

7 June 2006 Virus.Win32.Gpcode.ag 15:10 17:35

DrWeb:

Encoder.8 - drwtoday.vdb (2006-06-13 10:37:21, MD5: d54896547e96bfa9e1b6d730468e306e)

KAV: (не понятно который из них)

27 June 2006 Virus.Win32.Gpcode.ah 13:29 15:11

26 June 2006 Virus.Win32.Gpcode.av 11:08 12:47

7 June 2006 Virus.Win32.Gpcode.ag 15:10 17:35

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
A. писал(а):

Секта, имени святого ID

Что-то в этом роде.

Ничего подобного я в коллективе не наблюдаю. Глупости. Все заняты работой, ибо у каждого она своя, и её хватает.

Наверное А. и имел в виду, что Dr. Web - слишком закрытая компания, в которой все беспрекословно подчиняются И. Данилову.

Добавлено спустя 12 минут 4 секунды:

Но возможно. Не все специалисты Доктора - специалисты сразу в нескольких областях.

Не буду спорить, такое возможно. правда как исключение, а не как общее правило. Вы согласны?

Тот есть в Dr. Web осознали свою ошибку?
Интерфейс до недавнего времени не был приоритетной задачей. Теперь интерфейс меняется под новую внутреннюю архитектуру продукта. Со старым интерфейсом это было бы реализовать сложнее. Т.е. меняется и внешний (графический) интерефейс, и взаимодействие между компонентами, и основная функциональность.

Вы рассуждаете правильно. Но я имел в виду очевидные недостатки интерфейса, которые давно необходимо было устранить. Работать нужно было не только над ними но их необходимо было устранить в первую очередь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
А почему вы считаете что знаете всех экспертов reverse-engineer-инга? Я так понимаю (по уровню самооценки) за А. скрывается как минимум Александр Гостев или Е.К.?

Коллега, не только ЕК или АГ знает АВ экспертов. Я тоже почти всех знаю, хоть и не имею отношения к анализу уже очень долгое время. Кое-кого в лицо, с кем-то лично знаком. АВ индустрия очень маленькая и практически со всеми все встречались. Могу фотку показать, на которой мирно сидят и пьют пиво люди из ЛК, TrendMicro, BitDefender, Microsoft, VirusBuster, Avira.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Наверное А. и имел в виду, что Dr. Web - слишком закрытая компания, в которой все беспрекословно подчиняются И. Данилову.

Может быть, это тоже имелось в виду. Да, Игорь Данилов сильно влияет на многие программные решения, применяющиеся в продуктах, но и коллектив на него сильно влияет.

В качестве свежего примера - под давлением коллектива из всех компонентов была убрана проверка "по формату" как изжившая себя. ИД до последнего этот режим проверки хотел оставить.

Не буду спорить, такое возможно. правда как исключение, а не как общее правило. Вы согласны?

Да, согласен. Но так же согласен и в том, что многие творческие люди могут работать в нескольких областях одновременно. Например, давно замечено, что технические специалисты очень часто являются одновременно хорошими музыкантами.

Вы рассуждаете правильно. Но я имел в виду очевидные недостатки интерфейса, которые давно необходимо было устранить.

Над устранением недостатков интерфейса работа идёт и сейчас, не дожидаясь новой концепции интерфейса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Раз мы тут обсуждаем работу вирлабов, то я хотел бы скоростью реакции затронуть. Лаборатория Касперского очень гордится выходом обновлений каждый час, а также скорость реакции на появление новых угроз. Туда же кинулся Доктор Веб, по количеству апдейтов они уже приближаются к ЛК.

Но вопрос не в этом, а в качестве апдейтов. До этого мы обсуждали этот вопрос здесь и Михаил Кондрашин в частности высказывался, что за 15-30 минут, которые уходят на анализ вируса и выпуск сигнатуры, нереально ее нормально протестировать. Поэтому Trend Micro, Symantec, McAfee не могут выдавать такую скорость реакции, так как, работая по ISO, заботятся о качестве выполнения работы.

Так что, действительно сигнатуры часто в наших вирлабах тестируются "на коленке" или проблема в том, что большая тройка не в состоянии выстроить подобный технологический процесс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z
Но вопрос не в этом, а в качестве апдейтов. До этого мы обсуждали этот вопрос здесь и Михаил Кондрашин в частности высказывался, что за 15-30 минут, которые уходят на анализ вируса и выпуск сигнатуры, нереально ее нормально протестировать. Поэтому Trend Micro, Symantec, McAfee не могут выдавать такую скорость реакции, так как, работая по ISO, заботятся о качестве выполнения работы.

это просто оправдание тормознутости вышеупомянутых <g>

Так что, действительно сигнатуры часто в наших вирлабах тестируются "на коленке" или проблема в том, что большая тройка не в состоянии выстроить подобный технологический процесс?

все апдейты тестируются на кластерах с террабайтами разного софта. у всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

>это просто оправдание тормознутости вышеупомянутых <g>

Скорее нехватка мощьностей.. Увы даже супер крутые РАЙДЫ на SCII не позволяют прочитать 10-20 ТБ файлов за 1 минуту :(

Тоесть если количество процессоров можно еще нарастить то увеличить скороcть считивания увы :(

>все апдейты тестируются на кластерах с террабайтами разного софта. у всех.

У всех но не все Ж) Тоесть у доктора я точно могу сказать что daily не тестируется ибо иногда разница между выпоскум обвновления 1-5 мин Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Тоесть у доктора я точно могу сказать что daily не тестируется ибо иногда разница между выпоскум обвновления 1-5 мин Ж)

Давно такой маленькой разницы не видел. А если такое и бывает иногда, то, видимо, что-то критичное должно произойти. Т.е. это - не нормальная ситуация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

На updates.drweb.com ходите чаще Ж)

5 viruses in base

через 5 минут уже

6 viruses in base

через час - 70 viruses in base ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Т.е. эту одну запись нельзя было тестировать независимо от других? И одну запись (не модифицируя её) нельзя захотеть разделить за эти 5 минут на несколько для удобства? В общем, весьма косвенный показатель ты используешь.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

Про разделением одной записи на несколько - я имею в виду более сложный процесс, чем написал. Суть та, что можно одну модификацию вируса (оказавшейся слишком общей для аналитиков) захотеть разделить на несколько модификаций без изменения алгоритма детекта. Вернее, этот алгоритм разделится на 2 похожих алгоритма, но раздельных. Как-то так.

А что ты скажешь про "сжатие" базы? Т.е. иногда вирусные записи не добавляют, а "удаляют" :)

В общем, скорость добавления записей в базу - не показатель. Но время, которое проходит от обнаружения существования нового вируса до его устойчивого детекта - это, действительно, показатель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z
>это просто оправдание тормознутости вышеупомянутых <g>

Скорее нехватка мощьностей.. Увы даже супер крутые РАЙДЫ на SCII не позволяют прочитать 10-20 ТБ файлов за 1 минуту :(

Тоесть если количество процессоров можно еще нарастить то увеличить скороcть считивания увы :(

Саня, детский дальше по коридору. не нужны ни рэйды, ни скази. ключевое слово - кластеры.

>все апдейты тестируются на кластерах с террабайтами разного софта. у всех.

У всех но не все Ж) Тоесть у доктора я точно могу сказать что daily не тестируется ибо иногда разница между выпоскум обвновления 1-5 мин Ж)

языком чесать - не мешки ворочить. но все же, чушь пороть лучше на forum.kaspersky.com, здесь она не интересна. пишите, Саня, лучше троянов дальше. прокурор из Вас плохенький.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
АВ индустрия очень маленькая и практически со всеми все встречались. Могу фотку показать' date=' на которой мирно сидят и пьют пиво люди из ЛК, TrendMicro, BitDefender, Microsoft, VirusBuster, Avira.[/quote']

По-моему этот "круг знакомств" доступен далеко не всем сотрудникам, а лишь топ-менеджменту и ведущим разработчикам. Не думаю что ЛК отправляет на конференции VB рядовых сотрудников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
По-моему этот "круг знакомств" доступен далеко не всем сотрудникам, а лишь топ-менеджменту и ведущим разработчикам. Не думаю что ЛК отправляет на конференции VB рядовых сотрудников.

Доступен всем кому это надо. Например, некоторым очень ведущим разработчикам этот круг тоже доступен ибо это надо. Да и говорил я уже, круг экспертов мирового уровня действительно мал и знать всех (реально всех) довольно просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

>Саня, детский дальше по коридору. не нужны ни рэйды, ни скази. ключевое слово - кластеры.

Один хрен иметь 1 железку с 5тью ХДД и процессорами и вешать 5 сканнеров по 1 на процессов для сканирования 1 хдд.

Или 5 отдельных в кластере.

Разница только в скорости доступа к памяти но как не крути а за 1 минуту невыйдет.

>языком чесать - не мешки ворочить. но все же, чушь пороть лучше на forum.kaspersky.com, здесь она не интересна. пишите, Саня, лучше троянов дальше. прокурор из Вас плохенький.

Либо докажы обратное либо я буду считать что ты чешеш языком...

Как ты сам сказал - "Не тебе мне указывать куда идти". С таким же успехом можешь топать на forum.drweb.com :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z
>Саня, детский дальше по коридору. не нужны ни рэйды, ни скази. ключевое слово - кластеры.

Один хрен иметь 1 железку с 5тью ХДД и процессорами и вешать 5 сканнеров по 1 на процессов для сканирования 1 хдд.

Или 5 отдельных в кластере.

Разница только в скорости доступа к памяти но как не крути а за 1 минуту невыйдет.

Саня, детский дальше по коридору, я повторюсь.

100 машин с 8Г дают примерно 0.5T RAM FS. понятно, что пришибленым поделиями биллгейтса это осознать трудно. 500G сегодня достаточно для проверки в первом приближении.

>языком чесать - не мешки ворочить. но все же, чушь пороть лучше на forum.kaspersky.com, здесь она не интересна. пишите, Саня, лучше троянов дальше. прокурор из Вас плохенький.

Либо докажы обратное либо я буду считать что ты чешеш языком...

Как ты сам сказал - "Не тебе мне указывать куда идти". С таким же успехом можешь топать на forum.drweb.com :)

да, спасибо, я знаю что Вы и там чушь несете точно такую же. это не новость для меня. только там не начинайте рассказывать устройство сигнатурного анализатора Dr.Web, ok? там это будет уже не смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Реверсинг рулит Ж) Устройство сигнатурного движка понять не трудно.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

>Саня, детский дальше по коридору, я повторюсь.

100 машин с 8Г дают примерно 0.5T RAM FS. понятно, что пришибленым поделиями биллгейтса это осознать трудно. 500G сегодня достаточно для проверки в первом приближении.

8 GB Ram естесно надо понимать.

И зачем так сложно?!

Зачем все было расписывать про кластеры и.т.д когда можно просто сказать о неиспользовании дисков в качестве носителя инфы.

Можно поставить 1 сервер с 64 процессорами и 0.5 тб РАМ и получить теже 500 гб (0.5тб) рам ФС.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

И напоследок -

>500G сегодня достаточно для проверки в первом приближении.

Речь шла о теребайтных массивах а не обрезках на 500 гб Ж)

Тоесть это можно понимать так что у доктора нету даже тера байта чистых файлов.... ясьненько так бы и сказали защет чего скорость повышается ж) Пока одни мучаются с 10 тб доктор успевает 20 раз промучатся с 0.5 тб Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z
Реверсинг рулит Ж) Устройство сигнатурного движка понять не трудно.

угу. тем кто может, Вам не удалось, увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Я останусь при своем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> 100 машин с 8Г дают примерно 0.5T RAM FS

Тестовый стенд за 200 килобаксов? Загните, пожалуйста, пальцы на место - нет у вас такого, и не будет в ближайшее время, ровно как и у всех компаний третьего эшелона (второго кастати тоже - иллюзий никто не строит).

Добавлено спустя 43 минуты 46 секунд:

>> Реверсинг рулит Ж) Устройство сигнатурного движка понять не трудно.

> угу. тем кто может, Вам не удалось, увы.

Вы действительно хотите, чтобы это посмотрели "те кто могут"?

[лишние пальцы вырезаны :)]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как раз в тему Клименти выложил тест реакции вируслабов на полиморф W32.Bakaver.A. Обсуждение материала тут

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?p=8420

Там по переписке сразу видно, как некоторые лажаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×