Шифрование флешек - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
glb_ussr

Шифрование флешек

Recommended Posts

glb_ussr

Всем привет !

Вопрос, куча пользователей пользуют флешки, таскают на них все что нипоподя, ну и соответственно теряют.

Вопрос: быстрый, простой, очень простой способ шифровать все данные на флешке ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor72

а как насчет принудительного шифрования ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
а как насчет принудительного шифрования ?

Принудительного, да и еще так, чтобы это соответствовало политике компании. :mellow:

Думаю здесь бесплатным решением типа true crypt не обойтись.

Тут уже нужно смотреть в сторону Symantec или McAfee. У них есть комплексные решения, способные

быстро и легко шифровать много-много флешек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
glb_ussr

незнаю как счас, но год назад true crypt без админских прав не работал, а это не приемлемо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
glb_ussr

вот чтонибудь типо penprotect простой интерфейс, ведь флешками пользуются далеко не гении )))

а в разрезе корпоративных решений что есть ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Н.Зенин
а в разрезе корпоративных решений что есть ?

Шифрование в комбинации с политиками DLP-системы, которая работает на уровне агента на рабочей станции - один из самых удобных вариантов реализации.

Например, McAfee Host DLP + McAfee Endpoint Encryption, а также в Verdasys политиками безопасности устанавливаются такие политики, что конфиденциальная информация, записываемая на флешку, будет автоматически зашифрована.

Далее, открыть сохраненный документ с флешки можно будет только если на рабочем месте установлен такой же агент McAfee или Verdasys.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor72
Шифрование в комбинации с политиками DLP-системы, которая работает на уровне агента на рабочей станции - один из самых удобных вариантов реализации.

Например, McAfee Host DLP + McAfee Endpoint Encryption, а также в Verdasys политиками безопасности устанавливаются такие политики, что конфиденциальная информация, записываемая на флешку, будет автоматически зашифрована.

Далее, открыть сохраненный документ с флешки можно будет только если на рабочем месте установлен такой же агент McAfee или Verdasys.

а ключ шифрования как переносится ?

например, если надо иметь доступ к докуме6нтам дома и на работе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
незнаю как счас, но год назад true crypt без админских прав не работал, а это не приемлемо.

и сейчас не работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Н.Зенин
а ключ шифрования как переносится ?

например, если надо иметь доступ к докуме6нтам дома и на работе

Пока не пробовал.

Стандартно ключ должен переноситься вместе с политиками на агента. Тогда дома должен быть установлен агент системы DLP+Endpoint Encryption и должен быть обеспечен доступ к корпоративному серверу обновления политик. В общем не так легко это для целей домашней работы с секретами фирмы.

Более простой способ реализации "домашней работы" видел только в Verdasys: при записи на флешку с рабочего места Verdasys просит указать пароль и кладет рядом с самим зашифрованным файлом некий exe-шник, который умеет расшифровывать.

Кстати, теперь не только у McAfee и Versdasys, но и у Symantec, с выходом DLP 10.0 появится (декабрь 2009) тесная интеграция DLP и Endpoint Encryption.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Шифрование в комбинации с политиками DLP-системы, которая работает на уровне агента на рабочей станции - один из самых удобных вариантов реализации.

Например, McAfee Host DLP + McAfee Endpoint Encryption, а также в Verdasys политиками безопасности устанавливаются такие политики, что конфиденциальная информация, записываемая на флешку, будет автоматически зашифрована.

Далее, открыть сохраненный документ с флешки можно будет только если на рабочем месте установлен такой же агент McAfee или Verdasys.

Kомплексные решения под управлением EPO 4.5

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6609

Xотя намного проще и удобнее SafeStick

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Xотя намного проще и удобнее SafeStick

ребята никак (уже год как ждем) нормальную поддержку 64-бит не сделают ;( А так, да нормальные флешки. Но лучше Lexar JumpDrive SAFE FIPS и IronKey (он еще прочный, им бутылки открывать можно ;))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Настоящие DLP шифровать умеют. В соответствии с гибкой системой правил. Trend Micro Leak Proof точно умеет. Проблема в том, что для такой задачи DLP как-то дороговато. Нужно поискать что-нибудь попроще и подешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ppapa

Почитайте это интересно - Аппаратное шифрование Kingston, SanDisk уязвимо - http://www.rohos.ru/2010/01/kingston-hardw...ncryption-hack/. А я бы предложила бесплатную утилиту Rohos Mini. Но вот одно НО - работает токо под Windows, но меня это устраивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ndimond

О! Спасибо за статью!! 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×