Халявный Касперский!

[A. 876]

И, получается, что AOL - не клиент Касперского, а самый что ни на есть (в некотором роде) хозяин

А также F-Secure, G-DATA, Microsoft, Juniper, Zyxel и еще сотни компаний, которые используют движок ЛК в своих продуктах ?

Все они хозяева собственных продуктов.

А ЛК - поставщик антивирусных движков номер один в мире.

[Николай Терещенко 0]

А ЛК - поставщик антивирусных движков номер один в мире.

Меня всегда мучил вопрос.

Вот я например у ЛК купил "движок". А дальше как? Я буду сам сигнатуры вносить или я буду у вас их брать? И это наверно стоит еще денег?

И по какой схеме в основном работают покупатели "движков"?

[OlegSych 40]

Меня всегда мучил вопрос.

Вот я например у ЛК купил "движок". А дальше как? Я буду сам сигнатуры вносить или я буду у вас их брать? И это наверно стоит еще денег?

И по какой схеме в основном работают покупатели "движков"?

Всё намного проще. Обычно это называется лицензирование. То есть как таковой покупки не происходит, идёт аренда. Покупатель фактически получает право использовать данный движок в своих продуктах. Продавец же обслуживает движок на протяжении срока лицензирования (проката): выпускает обновления, багофиксы и т.п.

[A. 876]

А ЛК - поставщик антивирусных движков номер один в мире.

Меня всегда мучил вопрос.

Вот я например у ЛК купил "движок". А дальше как? Я буду сам сигнатуры вносить или я буду у вас их брать? И это наверно стоит еще денег?

У ЛК движок=базы. базы=движок.

Покупая (лицензируя движок) вы получаете именно базы, с их обновлением.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Продавец же обслуживает движок на протяжении срока лицензирования (проката): выпускает обновления, багофиксы и т.п.

Багфиксы к пятерке или шестерке - не распространяются на OEM-продукты, потому что им они ни к чему. у F-Secure в продуктах свои глюки, у ЛК свои.

Базы только общие.

[OlegSych 40]

Багфиксы к пятерке или шестерке - не распространяются на OEM-продукты, потому что им они ни к чему. у F-Secure в продуктах свои глюки, у ЛК свои.

Базы только общие.

Я имел в виду багофиксы ядра (например распаковщиков Runtime пакеров или архивов).

[Dmitry Perets 30]

А у F-Secure, GDATA и пр. есть свои вир.лабы, которые ловят зловредов помимо тех, что ЛК им поставляет? Интересно просто, почему иногда они даже умудряются немного обогнать КАВ в сравнениях.

[OlegSych 40]

Ну именно потому и умудряюстя, что используют по два движка. Пусть даже второй движок будет много слабее, и если он даст хотябы несколько срабатываний они автоматом обгоняют продукт, использующий только один первый движок.

Другой вопрос - каковы затраты ресурсов системы когда работают два движка? IMHO оба движка одновременно можно применять только на тестах, в жизни будет сильно тормозить.

Видел варианты когда при использовании двух движком пользователю предлагалось либо выбрать какой движок пользовать, либо же установить на Real-time проверку один движок, а на ручную проверку другой (или оба сразу у кого компы посерьёзнее).

[TiX 0]

Багфиксы к пятерке или шестерке - не распространяются на OEM-продукты, потому что им они ни к чему. у F-Secure в продуктах свои глюки, у ЛК свои.

Базы только общие.

Я имел в виду багофиксы ядра (например распаковщиков Runtime пакеров или архивов).

Фиксы = обновление баз Ж)

Т.к весь движок, анпакеры и сигнатуры в базах то КЛ просто раздает интерфес работы с базами Ж)

Гризим krn*.avc через LoadLibrary и все ж) Некоторые хитрости (подробностей незнаю) и сканируй что хочешь ж)

[nones 5]

A. писал(а):

Багфиксы к пятерке или шестерке - не распространяются на OEM-продукты, потому что им они ни к чему. у F-Secure в продуктах свои глюки, у ЛК свои.

Базы только общие.

Я имел в виду багофиксы ядра (например распаковщиков Runtime пакеров или архивов).

У Kaspersky Lab распаковщики находятся в базах и апдейтятся вместе с ними.

[nones 5]

А у F-Secure, GDATA и пр. есть свои вир.лабы, которые ловят зловредов помимо тех, что ЛК им поставляет? Интересно просто, почему иногда они даже умудряются немного обогнать КАВ в сравнениях.

"Все дело в настройках" (с, не мое) .. :-)

[OlegSych 40]

Фиксы = обновление баз Ж)

Т.к весь движок, анпакеры и сигнатуры в базах то КЛ просто раздает интерфес работы с базами Ж)

Если вопрос касается только ядра КЛ - то да. Но если говорить о лицензировании антивирусного ядра вообще (КЛ далеко не единственный вендор, который занимается таким бизнесом), то часто это могут быть отдельные вещи.

[TiX 0]

Dr.Webу сложнее т.к иногда у него движок меняет интерфейс взаимодействия. А в обычных случаях - тоже самое - обновление движка+баз

[Dr.Golova 55]

> Я имел в виду багофиксы ядра (например распаковщиков Runtime пакеров или архивов).

"движок" у ЛК - это компилятор баз. Там просто нечего фиксить, все написано и отлажено много лет назад.

Весь функционал именно в базах, так что можете считать что продаются именно они, и баги фиксятся соответственно раз в час с выходом апдейтов =)

[Dmitry Perets 30]

>> Ну именно потому и умудряюстя, что используют по два движка. Пусть даже второй движок будет много слабее, и если он даст хотябы несколько срабатываний они автоматом обгоняют продукт, использующий только один первый движок.

Хм... Разве F-Secure использует два движка? Вроде у них только тот, что от ЛК...

[A. 876]

Хм... Разве F-Secure использует два движка? Вроде у них только тот, что от ЛК...

Формально F-S использует пять движков

1.Основой - KAV

2. Вспомогательный - Orion (это простой crc-движок и именно им они могут делать быстрое детектирование пока зверь не попал в базы KAV). Заодно отвечаю на вопрос выше про их вирлаб - да, у F-S есть, у G-DATA нет. Но сами детектят они мало что.

еще три движка имеют такие же мифологический названия вроде Ориона (Пегас еще есть и т.д.) - соответственно это движок для ловли адвары, антируткит-движок и еще что-то там. Это их собственные разработки.

[Сергей Ильин 1538]

У F-Secure с выходом линейки 2006 появился еще движек от Lavasoft для детекта spyware и т.д.

[A. 876]

У F-Secure с выходом линейки 2006 появился еще движек от Lavasoft для детекта spyware и т.д.

Движки:

* F-Secure AVP

* F-Secure Libra - макро-движок

* F-Secure Blacklight - антируткит

* F-Secure Orion - hash-based detection

* F-Secure Pegasus - кажется, поддержка архиваторов

* F-Secure Draco (lavasoft для адвары)

[Сергей Ильин 1538]

* F-Secure Draco (lavasoft для адвары)

Да, именно его я имел ввиду.

Блин, аж 6 разных движков в итоге. :?

Скоро еще будет движек Norman, не так давно объявляли о подписании такого соглашения.

[SuperBrat 6]

Active Virus Shield обновляется вслед за новыми версиями от ЛК или нет? Кто-нибудь в курсе?

[Dexter 20]

Не знаю как сейчас, но пару-тройку месяцев назад я скачивал avs и версия была самая первая - 300-я.

[Ezhikkk 0]

А как обновляется Active Virus Shield? Так же часто,как и Каспер? И вермя реакции на появление новой заразы у них будет одинаковое?

[SuperBrat 6]

А как обновляется Active Virus Shield? Так же часто,как и Каспер? И вермя реакции на появление новой заразы у них будет одинаковое?

Ответ тут:

http://www.activevirusshield.com/antivirus...v/more_info.adp

[Ezhikkk 0]

SuperBrat

Спасибо.С моим ломанным английским тяжело было всё понять,но суть я проситал

[mais 10]

http://daol.aol.com/safetycenter/virus

а вот это кстате что ?

[SuperBrat 6]

а вот это кстате что ?

Говорят, бесплатная финальная 6-я версия KAV. Но в отличии от Active Virus Shield дается не всем, а только AOL-сопричастным.