Eset NOD32 получил сертификат ФСТЭК класса «К1» - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Eset NOD32 получил сертификат ФСТЭК класса «К1»

Recommended Posts

AM_Bot

Компания Eset сообщила о том, что Eset NOD32 получил сертификат Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России) класса «К1». Данный сертификат подтверждает, что программные продукты Eset соответствуют требованиям, предъявляемым к информационным системам защиты персональных данных первого класса, и могут использоваться на предприятиях, обрабатывающих персональные данные высшей категории конфиденциальности. читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander M.

Интересно, когда конкуренты это сделают. Пока получается, всем кто работает с данными первой категорией персональных данных с 1 января только НОД можно ставить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Интересно, когда конкуренты это сделают. Пока получается, всем кто работает с данными первой категорией персональных данных с 1 января только НОД можно ставить...

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Решения ESET NOD32 получили сертификат ФСТЭК высшего класса «К1»

а шо это за сертификат такой?

я может отстал от жизни, но вродеб сертификата с таким названием нет в природе

есть классификация информационных систем

класс 4 (К4) - информационные системы, для которых нарушение заданной характеристики безопасности персональных данных, обрабатываемых в них, не приводит к негативным последствиям для субъектов персональных данных;

класс 3 (К3) - информационные системы, для которых нарушение заданной характеристики безопасности персональных данных, обрабатываемых в них, может привести к незначительным негативным последствиям для субъектов персональных данных;

класс 2 (К2) - информационные системы, для которых нарушение заданной характеристики безопасности персональных данных, обрабатываемых в них, может привести к негативным последствиям для субъектов персональных данных;

класс 1 (К1) - информационные системы, для которых нарушение заданной характеристики безопасности персональных данных, обрабатываемых в них, может привести к значительным негативным последствиям для субъектов персональных данных

чтобы антивирь можно было использовать для построения системы класса K1 нужен сертификат ФСТЭК на отсутствие НДВ, который и получили ребята из есет, как это написано в прессрелизе организации, сто сертификацию провела - Эшелон http://news.techportal.ru/branch/detail.php?ID=148146

Антивирус нового поколения ESET NOD32 получил сертификат ФСТЭК России на соответствие наивысших требованиям по защите конфиденциальной информации и персональных данных.

Полученный сертификат ФСТЭК России №1914 удостоверяет, что пакет программ Eset NOD32 Platinum Pack 4.0 (для Windows, Linux, FreeBSD) является средством антивирусной защиты и соответствует требованиям:

- руководящего документа «Защита от несанкционированного доступа к информации. Часть 1. Программное обеспечение средств защиты информации. Классификация по уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей» (Гостехкомиссия России, 1999 г.) – по 4 уровню контроля,

- технических условий

и может быть использован для защиты автоматизированных систем до класса 1Г включительно и информационных систем персональных данных до 1 класса включительно.

а ещё вот это порадовало

Решения ESET NOD32 – единственные средства антивирусной безопасности, которые могут использоваться для обработки персональных данных любой категории и могут быть установлены на предприятиях, где ведется работа с персональными данными высшего класса.

Сертификат ФСТЭК класса «К1» распространяется на комплект ESET NOD32 Platinum Pack 4.0, включающий версии Антивируса ESET NOD32 и ESET NOD32 Smart Security для корпоративных пользователей, а также программные продукты ESET для защиты файловых серверов Linux, BSD, Solaris.

«Получение сертификата ФСТЭК высшего класса «К1» делает ESET NOD32 уникальным решением на российском рынке. Ведь в настоящий момент это единственный антивирусный продукт, который позволяет привести подсистему антивирусной защиты любой организации в соответствие с требованиями закона ФЗ № 152 «О персональных данных», - говорит Андрей Албитов, глава российского представительства ESET. – Сегодня только организации, выбравшие продукты ESET, могут быть уверены в законности используемой антивирусной защиты».

аналогичные сертификаты, позволяющие защищать персданные до K1 включительно есть у Доктора, ЛК и VBA. херь какую-то есет написал

вот у Доктора на сайте написано

Соответствие требованиям российского и международного законодательства

Наличие сертификатов соответствия ФСТЭК и ФСБ дает возможность использования решений в организациях, требующих повышенного уровня безопасности, в том числе в составе подсистемы антивирусной защиты информационных системах персональных данных (ИСПДн) класса K1.

вот сертификат http://www.drweb.com/pix/sertif/1782.jpg

такие же у ЛК и VBA

имхо всё это в очередной раз дешовый пеар есета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander M.
вот сертификат http://www.drweb.com/pix/sertif/1782.jpg

такие же у ЛК и VBA

Уважаемый, в сертификате Д-ра вэба про защиту персональных данных ни словом ни духом, разговор сейчас именно о них в свете закона о защите персональных данных. НДВ - другая тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Уважаемый, в сертификате Д-ра вэба про защиту персональных данных ни словом ни духом, разговор сейчас именно о них в свете закона о защите персональных данных. НДВ - другая тема.

Уважаемый, как может в сертификате быть написано то, чего не было на момент его выдачи?

Продукция ЛК сертифицированна по третьему уровню НДВ, что выше чем 4-й у Eset. Соответственно можно всё что Ноду и даже больше.

ОТДЕЛЬНОЙ сертифкации (отдельных испытаний) на перс данные не проводится.

Eset просто только что сертифкат получил, а в нем модная приписка стоит, вот они и радуются и людям мозги пудрят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander M.

Циритую закон:

Средства защиты информации, применяемые в ИСПДн, в установленном порядке проходят процедуру оценки соответствия (см. "Положение об обеспечении безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных", п.5), включая сертификацию на соответствие требованиям по безопасности информации (см. "Основные мероприятия по организации...", п. 3.3).

Т.е. процедура есть. И если кто-то ее не прошел, потому что ее не было раньше - слабая отмазка имхо.

Я не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bkicker
Уважаемый, в сертификате Д-ра вэба про защиту персональных данных ни словом ни духом, разговор сейчас именно о них в свете закона о защите персональных данных. НДВ - другая тема.

Вы Эсетовский сертификат-то видели хоть? Ну так посмотрите и сравните с вебовским =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Циритую закон:

Средства защиты информации, применяемые в ИСПДн, в установленном порядке проходят процедуру оценки соответствия (см. "Положение об обеспечении безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных", п.5), включая сертификацию на соответствие требованиям по безопасности информации (см. "Основные мероприятия по организации...", п. 3.3).

а где тут уважаемый написано, что "сертификация на соответствие требованиям по безопасности информации" - это не есть сертификация ФСТЭК по 3-4 уровню контроля?

Eset просто только что сертифкат получил, а в нем модная приписка стоит, вот они и радуются и людям мозги пудрят.

именно так

мне ваще вчера рассказали, что эти ребята аж пресс-конференцию на тему своего сертификата собрали и пудрили там мозги недалёким журналистам

нет, перед пеаром Есета я ей богу снимаю шляпу, так грамотно разводить народ надо уметь

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander M.
а где тут уважаемый написано, что "сертификация на соответствие требованиям по безопасности информации" - это не есть сертификация ФСТЭК по 3-4 уровню контроля?

А где-то написано что процедура оценки соответствия средств защиты информации, применяемые в ИСПДн, это одно и тоже что и сертификация ФСТЭК по 3-4 уровню контроля?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bkicker

Alexander M., ещё раз повторяю, посмотрите сертификат ESET и сравните с Вебовским. Вы сильно удивитесь, обнаружив там ненавистные Вам слова про уровень контроля? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander M.
Alexander M., ещё раз повторяю, посмотрите сертификат ESET и сравните с Вебовским. Вы сильно удивитесь, обнаружив там ненавистные Вам слова про уровень контроля? =)

Да при чем тут уровень контроля НДВ? Как НДВ связаны с защитой персональных данных? Я вот в 152-м законе и сопутствующих докумнтах про НДВ - ни слова не нашел, хоть убейте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Да при чем тут уровень контроля НДВ? Как НДВ связаны с защитой персональных данных? Я вот в 152-м законе и сопутствующих докумнтах про НДВ - ни слова не нашел, хоть убейте

А там вообще очень мало можно слов найти конкретных.

Практика же состоит в том, что средства антивирусной защиты проверяются на НДВ и соответствие ТУ.

Проверка одна и та же для любой сферы применения - защиты гостайны либо защиты перс данных.

Различается строгостью, то есть классом. 3 класс выше, соответственно и применяться может так же....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander M.

В общем каждый трактует как хочет. Чувствую, "как надо" мы узнаем только после 1 января, либо после официальных комментариев ФСТЭКа. Что есть у ESET - у них в сертификате написано про персональные данные. Важно это или нет - увидим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Два момента:

1.

класс 4 (К4) - информационные системы, для которых нарушение заданной характеристики безопасности персональных данных, обрабатываемых в них, не приводит к негативным последствиям для субъектов персональных данных

Пример такой системы, пожалуйста, это что, калькулятор что ли? :lol:

2.

перед пеаром Есета я ей богу снимаю шляпу, так грамотно разводить народ надо уметь

Позвольте, но народ- то тут причём? ;) За всё время, что имею дело с компами, не припомню чтобы качество того, или иного антивиря оценивали не скоростью, детектом и другими "попугаями", а именно наличием сертификата от ФСТЭК! :) Представили себе этот диалог в магазине? А в онлайн магазине? :lol: Вообще- то, это нужно в организациях, но не в каждой из них об этом знают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Позвольте, но народ- то тут причём? ;) За всё время, что имею дело с компами, не припомню чтобы качество того, или иного антивиря оценивали не скоростью, детектом и другими "попугаями", а именно наличием сертификата от ФСТЭК! :) Представили себе этот диалог в магазине? А в онлайн магазине? :lol: Вообще- то, это нужно в организациях, но не в каждой из них об этом знают :)

позволю:) под народом понимал журналистов подхвативших тему и напуганные законом о персданных организации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот скан сертификата Eset, чтобы никто не гадал про пресс-релизам

http://esetnod32.ru/partner/pdf/sertifikat.pdf

Там четко написано:

... может использоваться при создании автоматизированных систем до класса защищенности 1Г включительно.

Там же выше про НДВ четвертой категории.

Чем отличаются классы защищенности можно почитать в руководящих документах Гостехкомиссии

http://www.nist.ru/hr/doc/gtk/gtk009.htm#2-11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Так,к слову:

В связи с недавними заявлениями ЗАО "Исет" о получении сертификата ФСТЭК, который, якобы, делает продукт этого антивирусного производителя "уникальным решением" на российском рынке, "Лаборатория Касперского" считает необходимым публично ответить на многочисленные запросы пользователей и разъяснить вопрос соответствия своих антивирусных программных продуктов требованиям закона ФЗ №152 "О персональных данных".

"Лаборатория Касперского" давно говорит о принципиальной необходимости сертифицировать предоставляемые антивирусными компаниями услуги, в соответствии с законодательными нормами РФ. Поэтому отрадно, что наши коллеги по цеху из компании "Исет" также осознали необходимость соответствовать законодательству РФ и прошли сертификацию Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК)", – говорит Сергей Земков, управляющий директор "Лаборатории Касперского" в России и странах Закавказья. – Однако нас удивила информация о том, что продукт данной компании теперь является "уникальным решением на российском рынке". Заявления такого рода свидетельствуют либо о незнании представителями "Исет" законов РФ, либо о желании дезинформировать пользователей".

Процедура, которую недавно прошла компания "Исет", осуществлена в соответствии с руководящими документами ФСТЭК России на предмет отсутствия в данном ПО недекларированных возможностей (НДВ). Эту процедуру должны проходить все продукты, предназначенные для защиты информации ограниченного доступа (к ней относится конфиденциальная информации, а также информация, составляющая государственную тайну).

В процессе оценки соответствия установленным требованиям эксперты ФСТЭК осуществляют проверку программного продукта по определенному уровню контроля безопасности, подтверждающему, что данный продукт не содержит недекларированных возможностей и пригоден для защиты конфиденциальной информации (4-й уровень контроля) и информации, составляющей государственную тайну (от 3-го до 1-го уровня контроля, в зависимости от степени секретности). Продукты ЗАО "Лаборатория Касперского" еще в 2007 году успешно прошли процедуру соответствия по третьему уровню контроля, получив соответствующие сертификаты 11 мая 2007 года.

С принятием закона ФЗ №152 "О персональных данных" процедура оценки соответствия не изменилась, не появилось никаких новых требований к программным продуктам. Согласно постановлению Правительства РФ №781 от 17.11.2007, производители систем защиты информации обязаны пройти процедуру соответствия ранее установленным требованиям, которые были прописаны руководящим документом ФСТЭК. А в нем идет речь все о той же сертификации по НДВ, которую продукты "Лаборатории Касперского" уже прошли. Соответственно, информация о том, что продукты "Исет", получившие лишь четвертый уровень контроля безопасности, имеют уникальное право на защиту персональных данных, не соответствует действительности.

Вместе с тем немаловажно уточнить, что, согласно новому приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 104 от 25 августа 2009 года (зарегистрировано в Минюсте РФ 25 сентября 2009 года), полученный ЗАО "Исет" сертификат не дает права использовать антивирусные средства данной компании для защиты информации в органах государственной власти. Для этого необходимо пройти сертификацию Федеральной службы безопасности России, сертификаты которой "Лаборатория Касперского" получила 13 июня 2007 года. Кроме этого, наличие сертификатов ФСБ России дает право использовать продукты ЛК для защиты информации, составляющей государственную тайну.

В дальнейшем, для разрешения возможных сомнений по поводу соответствия того или иного программного продукта положениям закона ФЗ №152, "Лаборатория Касперского" предлагает обратиться за комментариями в соответствующий орган по сертификации – в частности, в Федеральную службу по техническому и экспортному контролю.

***

Информационная служба "Лаборатории Касперкого"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Да.. Разорвали в клочья просто :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Насколько я понял, ФТЭК как правило НДВ 4-го уровня контроля приравнивается к К2, для получение категории К1 необходимо получить соответствие НДВ 3-го уровня или выше.

Хотя это четко нигде не прописано, по крайней мере я такого документа не видел, но по факту это так. Поэтому то, что Исету к НДВ4 дали К1 выглядит несколько нестандартно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Насколько я понял, ФТЭК как правило НДВ 4-го уровня контроля приравнивается к К2, для получение категории К1 необходимо получить соответствие НДВ 3-го уровня или выше.

А по данным тематического сайта http://ispdn.ru/szi/ у них и нет K1. Да и по данным НПО Эшелон (проводившего тестирование) тоже сертифицированны как ИСПДн К2: http://www.npo-echelon.ru/products/index.php?ELEMENT_ID=512

PS. Про сертификат ФСБ я вообще молчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander M.
А по данным тематического сайта http://ispdn.ru/szi/ у них и нет K1

Учимся пользоваться поиском: http://ispdn.ru/news/detail_industry.php?ELEMENT_ID=2567

Для верности можете скачать реестр сертифицированных продуктов на сайте ФСТЭКа, сертификат настоящий.

Сертификата ФСБ нет, это вот точно факт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Учимся пользоваться поиском: http://ispdn.ru/news/detail_industry.php?ELEMENT_ID=2567

Хорошо, а как вы объясняете, что у НПО Эшелон указан К2? А почему на том же самом ispdn.ru, но уже в другом месте указан К2? Что-то очень много неясностей и несостыковочек... Не находите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А по данным тематического сайта http://ispdn.ru/szi/ у них и нет K1. Да и по данным НПО Эшелон (проводившего тестирование) тоже сертифицированны как ИСПДн К2: http://www.npo-echelon.ru/products/index.php?ELEMENT_ID=512

А почему тогда в сертификате самом написано К1? В этом как раз вся загвостка. Не понимаю, как так получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А почему тогда в сертификате самом написано К1? В этом как раз вся загвостка. Не понимаю, как так получилось.

Даже не знаю, что думать. Единственное разумное объяснение, что кто-то где-то опечатался... А вот кто и где и кто прав - мы узнаем чуть позже... Когда ошибку исправят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander M.

Посмотрел реестр сертифицированных продуктов на сайте ФСТЭКа. По К2 сертифицирована 3-я версия NOD32 (она же указана на ИСПДн), сейчас получили сертификат на 4-ю версию, которую еще не добавили на сайт, она уже по К1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×