Перейти к содержанию
Deja_Vu

Потеря денег из Яндекс кошелька

Recommended Posts

Deja_Vu

В принципе ситуация описана на хабаре

http://habrahabr.ru/blogs/yandex/74263/

т.к. я тоже пользуюсь Яндекс кошельком, хотелось бы узнать, что делать в таких случаях, ведь явно видно, что Яндекс, просто плюнул на пользователя.

Особенно интересна запись в истории о том, что уводились деньги с 127.0.0.1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fromrussia

Всем доброго дня! Данная ситуация произошла со мной, поэтому вопросы можно задавать мне здесь...

Спасибо Deja_Vu за кросспост сюда!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Ситуация еще интересно тем, что в "последних платежах" не были зарегистрированны прошедшие суммы, что наводит мысли о "взломе" яндекс денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fromrussia

получен официальный ответ от яндекса по этому вопросу. его можно найти в самом посте, а можно не переходя куда-либо прочесть его здесь:

Обратите, пожалуйста, внимание на указанную на нашем сайте информацию:

https://money.yandex.ru/doc.xml?id=522713#qu22

информация в разделе «История заходов» может быть неполной.

В данном случае заход с айпи злоумышленника в Вашей истории заходов отображён некорректно. При заходе через анонимный прокси-сервер адрес, показываемый в истории заходов, берётся из заголовка Forwarded-for. Скрипт, определяющий айпи-адрес входящего, был перенаправлен на самого себя и поэтому определил свой адрес. Однако у нас хранится информация обо всех айпи-адресах, с которых совершаются платежи (разумеется, в случае с прокси это будет адрес прокси). По запросу из милиции мы предоставим эту информацию. Сам прокси-сервер также хранит информацию о том, с каких адресов были заходы на него, и получить эту информацию также сможет милиция.

В самом первом нашем письме мы рекомендовали Вам обратиться в милицию и дали достаточно подробную инструкцию, как это сделать. Пожалуйста, воспользуйтесь этой инструкцией. По запросу правоохранительных органов мы сообщим абсолютно всю информацию, которая есть в нашем распоряжении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

ужас какой

я вот все хочу завести яндекс деньги, да не завожу. и правильно делаю, наверно

хотя и для вебмани не хочется сотовый высвечивать

*WALL* тупик какой-то..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

а я в webmoney пока небольшими суммами оперирую,но если понадобится серьезные переводы делать и вообще,то лучше иметь там персональный аттестат ,который только по паспорту можно получить и запретить любые переводы без подтверждения кода протекции.

хотя ,если мне память не изменяет,на оф.сайте ЛК была тема с год два назад как у человека с KIS 6 увелось 2000$-

никакие деньги ему, естественно, никто не вернул после этого.

надеюсь,что автор темы не заходил в свою платежную систему с рабочего пк или еще хуже-с интернет кафе?

тогда вероятность понятна -где искать.

заявление в милицию не поможет-даже если сумма существенна.

мой вам совет-не держите на кошельках в любой валюте больше 100 единиц.

а в случае единоразового платежа делайте все сразу и не храните остатки на счетах.

а уж если держите сумму серьезную,то хотя бы делайте принтскрин кошельков с числом и временем внизу экрана и лучше каждый день.

так хоть промежуток когда увели можно будет выявить,но лучше до этого не доводить и делать так как написано выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
на оф.сайте ЛК была тема с год два назад как у человека с KIS 6 увелось 2000$-

Если мне не изменяет мой склероз, то год назад уже вовсю продавался KIS 2009 :P Никто не мешал пользователю поставить более совершенный и новый продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

А в принципе, ничто не мешало продукту самому загрузить и поставить обновленную версию, учитывая, что не все пользователи могут это сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
А в принципе, ничто не мешало продукту самому загрузить и поставить обновленную версию, учитывая, что не все пользователи могут это сделать.

Это как? Через обновления?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox
Это как? Через обновления?..

1a8b72ef1ee0.jpg

как-то так :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

fromrussia

кстати, у вас какие средства защиты стояли, если не секрет?

или все-таки подозреваете, что махинация произошла через взлом Яндекса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Зачем эти крайности - хватит и половины команд. Вначале проверяется группа файлов на VT. и только после этого оператор переходит в меню Инфо. и работает. В плане удобства оптимален ? переход от Инфо. к Инфо.  т.е. Есть список файлов. Вошли в инфо... и  последовательно идём:  Инфо > Инфо > Инфо > Инфо > Инфо * * ( с учётом фильтра ) по ходу дела принимая решение считать ли файл проверенным, или удалить. Без всех этих метаний.
    • santy
      согласен, не пользуюсь этим, (удалить только файл, из контекста на полном имени файла) потому наверное и забыл уже. использую только удаление файлов или объектов в контексте Инфо. те, что никак не вписываются в автоскрипт. тогда придется все контекстное меню переносить. например, кто-то захочет проверку на VT/VScan выполнить из Инфо, запретить запуск файла, добавить сигнатуру... и т.д. потому что если удалить сразу файл, то потом уже никак это не сделать.  
    • alamor
      Наугад потыкал на разных файлах, строка в Инфо удалить только сам файл была на всех начиная от системных файлов и заканчивая рассширением браузеров. Так что ваш вывод похоже ошибочен. А прочитать о чём изначально речь не пробовали? Речь как раз про то что это неудобно. Если ещё на одном файле посмотреть ладно, а если хотя бы пять или больше, то уже начинает надоедать туда сюда скакать и ещё после того как вернёшься из Инфо надо смотреть, чтобы случайно на другой строке не кликнуть. Так что наверно оптимальный вариант был бы: 1) Добавить туда по ПКМ список этих команд для тех, кто привык вставлять команды мышкой (вместо того чтобы вернуться в основной список и там ПКМ отдать команду сразу можно будет отдать её из этого окна). 2) Добавить в этом окне поддержку стандартных горячих клавиш удаления и карантина, для тех кто привык вставлять команды горячими клавишами.
    • santy
    • santy
      можно, но только через контекстное меню.  а это все то же дополнительное нажатие ПКМ + еще и стрелку вниз/вверх для выбора элемента меню+ click, так что не факт что это будет проще и быстрее. вообщем рационализация спорная, имхо. можно после просмотра Инфо вернуться в список и использовать уже настроенное меню всевозможных удалений.  
×