Перейти к содержанию
Deja_Vu

Потеря денег из Яндекс кошелька

Recommended Posts

Deja_Vu

В принципе ситуация описана на хабаре

http://habrahabr.ru/blogs/yandex/74263/

т.к. я тоже пользуюсь Яндекс кошельком, хотелось бы узнать, что делать в таких случаях, ведь явно видно, что Яндекс, просто плюнул на пользователя.

Особенно интересна запись в истории о том, что уводились деньги с 127.0.0.1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fromrussia

Всем доброго дня! Данная ситуация произошла со мной, поэтому вопросы можно задавать мне здесь...

Спасибо Deja_Vu за кросспост сюда!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Ситуация еще интересно тем, что в "последних платежах" не были зарегистрированны прошедшие суммы, что наводит мысли о "взломе" яндекс денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Little Brother

удалено автором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fromrussia

получен официальный ответ от яндекса по этому вопросу. его можно найти в самом посте, а можно не переходя куда-либо прочесть его здесь:

Обратите, пожалуйста, внимание на указанную на нашем сайте информацию:

https://money.yandex.ru/doc.xml?id=522713#qu22

информация в разделе «История заходов» может быть неполной.

В данном случае заход с айпи злоумышленника в Вашей истории заходов отображён некорректно. При заходе через анонимный прокси-сервер адрес, показываемый в истории заходов, берётся из заголовка Forwarded-for. Скрипт, определяющий айпи-адрес входящего, был перенаправлен на самого себя и поэтому определил свой адрес. Однако у нас хранится информация обо всех айпи-адресах, с которых совершаются платежи (разумеется, в случае с прокси это будет адрес прокси). По запросу из милиции мы предоставим эту информацию. Сам прокси-сервер также хранит информацию о том, с каких адресов были заходы на него, и получить эту информацию также сможет милиция.

В самом первом нашем письме мы рекомендовали Вам обратиться в милицию и дали достаточно подробную инструкцию, как это сделать. Пожалуйста, воспользуйтесь этой инструкцией. По запросу правоохранительных органов мы сообщим абсолютно всю информацию, которая есть в нашем распоряжении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

ужас какой

я вот все хочу завести яндекс деньги, да не завожу. и правильно делаю, наверно

хотя и для вебмани не хочется сотовый высвечивать

*WALL* тупик какой-то..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

а я в webmoney пока небольшими суммами оперирую,но если понадобится серьезные переводы делать и вообще,то лучше иметь там персональный аттестат ,который только по паспорту можно получить и запретить любые переводы без подтверждения кода протекции.

хотя ,если мне память не изменяет,на оф.сайте ЛК была тема с год два назад как у человека с KIS 6 увелось 2000$-

никакие деньги ему, естественно, никто не вернул после этого.

надеюсь,что автор темы не заходил в свою платежную систему с рабочего пк или еще хуже-с интернет кафе?

тогда вероятность понятна -где искать.

заявление в милицию не поможет-даже если сумма существенна.

мой вам совет-не держите на кошельках в любой валюте больше 100 единиц.

а в случае единоразового платежа делайте все сразу и не храните остатки на счетах.

а уж если держите сумму серьезную,то хотя бы делайте принтскрин кошельков с числом и временем внизу экрана и лучше каждый день.

так хоть промежуток когда увели можно будет выявить,но лучше до этого не доводить и делать так как написано выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
на оф.сайте ЛК была тема с год два назад как у человека с KIS 6 увелось 2000$-

Если мне не изменяет мой склероз, то год назад уже вовсю продавался KIS 2009 :P Никто не мешал пользователю поставить более совершенный и новый продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

А в принципе, ничто не мешало продукту самому загрузить и поставить обновленную версию, учитывая, что не все пользователи могут это сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
А в принципе, ничто не мешало продукту самому загрузить и поставить обновленную версию, учитывая, что не все пользователи могут это сделать.

Это как? Через обновления?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox
Это как? Через обновления?..

1a8b72ef1ee0.jpg

как-то так :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

fromrussia

кстати, у вас какие средства защиты стояли, если не секрет?

или все-таки подозреваете, что махинация произошла через взлом Яндекса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×