Миграция ServerProtect -> OfficeScan - Trend Micro - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Михаил Кондрашин

Миграция ServerProtect -> OfficeScan

Recommended Posts

Михаил Кондрашин

В настоящий момент происходит постепенная миграция с продукта ServerProtect NT/NetWare, предназначенного для защиты исключительно файловых севреров, на OfficeScan --- продукт для защитв рабочих станций Windows и в нескольких последних версиях Windows-серверов. В этой связи возникает много вопросов

1. Стоит ли мигрировать?

2. Чем OfficeScan лучше/хуже?

3. Сколько стоит миграция?

Начну с истории. Компания Trend Micro была первой, которая в начале 90-х предложила ставить антивирусные продукты на сервера. В ту пору шла речь о серверах Windows NT. C тех пор компания Trend Micro нацеливалась на корпоративный рынок и делала продукты специально для использования в корпоративных сетях. Одним из таких продуктов стал ServerProtect.

В отличие от других вендоров, компания Trend Micro не стала адаптировать продукт для рабочей станции, изменив название и схему лицензирования, а разработала продукты для защиты файловых серверов с нуля, разумеется не забыв параллельно разработать с нуля продукт для защиты рабочих станций, он получил название OfficeScan Corporate Edition.

Со временем, ServerProtect разросся в целое семейство продуктов:

1. ServerProtect NT/Netware – основной продукт в линейке – защита файловых серверов Windows и Netware. О нем и пойдет речь дальше;

2. ServerProtect for Linux – антивирус для файловых серверов Linux;

3. ServerProtect for Network Appliance filers и ServerProtect for EMC Celerra – антивирусы для аппаратных файловых северов – т.н. NAS.

У ServerProtect NT/NetWare (далее просто ServerProtect) есть следующие особенности

1. Сквозное удаленное администрирование серверов Windows и NetWare из единой консоли;

2. Отсутствие какой-либо консоли антивируса локально на самом сервере;

3. Управление на основе «задач», которое позволяет, например, отключить антивирусный монитор с 1 ночи и до 5 утра – на время резервного копирования;

4. «Быстрое» управление на базе RPC – при ручном сканировании нескольких сервером, можно наблюдать загруженность процессора на каждом из нах в реальном времени;

5. Возможность ограничить монитор проверкой только записываемых файлов, а не проверять каждый считываемый файл. Это существенно снижает нагрузку на файловый сервер.

Продукт OfficeScan развивался своим путем в нем была сделана ставка на масштабируемость. Его отличают следующие особенности:

1. Управление через Веб-консоль, а в последних версиях только через Веб-консоль;

2. Использование только протокола HTTP – то есть возможность работать через firewall и прокси;

3. Масштабируемость, которую в последних версиях довели до несуразных 50 тыс. клиентов на один сервер;

4. Простая клиентская консоль с возможностью блокировать изменение настроек клиентом, а при предоставлении таких полномочий клиенту, отправка сделанных им изменений в реальном времени на консоль.

5. Каскадирование обновлений

6. Поддержка работы на ноутбуках

7. В последних версиях появилась поддержка Cisco NAC, а также…

8. …Firewall, в котором есть технология блокировки сетевых червей на сетевом уровне.

9. Много еще чего…

Все время сосуществования ServerProtect и OfficeScan у клиентов - особенно небольших компаний - постоянно возникал вопрос – “зачем два продукта?”. По мере развития OfficeScan аргументов в пользу использования ServerProtect становилось все меньше, даже сканирование только записываемых файлов в OfficeScan добавили.

Таким образом, в настоящий момент в пользу ServerProtect говорят только следующие его «фичи»

1. Поддержка NetWare

2. «Задачи»

Если в этом нет необходимости, то рекомендуется использовать OfficeScan, так как его возможности десктопного антивируса, для защиты сервера не помеха (та же локальная консоль), а уровень защиты обеспечивается больший. Более того, в дистирбутив OfficeScan встроена программа миграции с SP. Разумеется, что эти рассуждения никак не затрагивают другие ServerProtect из семейства (для Linux и NAS).

ServerProtect поддерживается и будет поддерживаться продолжительное время, так как только в нем есть защита для NetWare, которая все еще востребована. В настоящий момент при покупке OfficeScan с ServerProtect, для OfficeScan предоставляется активационных код, который позволяет устанавливать его клиентов и на сервера, так что выбор всецело за клиентом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Михаил, спасибо за подробный комментарий по постепенной миграции с продукта ServerProtect. С точки зрения причин и логики все понятно, а как на счет лицензирования?

Изменится ли стоимость покупки лицензии при миграции от ServerProtect/OfficeScan целиком на OfficeScan?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Михаил, спасибо за подробный комментарий по постепенной миграции с продукта ServerProtect. С точки зрения причин и логики все понятно, а как на счет лицензирования?

Изменится ли стоимость покупки лицензии при миграции от ServerProtect/OfficeScan целиком на OfficeScan?

Я сам акцентировал внимание на этом моменте, но не дал четкого ответа. Каюсь.

OfficeScan существует в трех вариантах, которые отличаются кодом, которым активируют продукт (дистрибутив един).

1. Для защиты только рабочих станций Windows;

2. Для защиты только серверов Windows;

3. Для защиты рабочих станций и серверов Windows.

Второй вариант приклически не используется, а третий --- это Client/Server Suite Enterprise Edition (OfficeScan + ServerProtect NT/NetWare). В последнем варианте код активации OfficeScan позволяет использовать и на серверах. Если у клиента уже есть Client/Server Suite Enterprise Edition, то соответвующий код он получает при продлении лицензии бесплатно.

Пусть меня поправят, если я не прав --- я не очень силен во всех этих хитросплетениях прайс-листа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×