Перейти к содержанию
lector

Сжатие данных

Recommended Posts

lector

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как усилить сжатие данных при бэкапе в backup-to-disk-folder. База из *.DBF весит 8gb. winrar сжимает её до 700mb чего от symanteca backup exec я немогу добиться. Может есть доп. параметры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Все потому что Симантек использует свой собственный алгоритм сжатия. Кстате, сколько занимает база при применении сжатия от Симантек?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lector
Все потому что Симантек использует свой собственный алгоритм сжатия. Кстате, сколько занимает база при применении сжатия от Симантек?

Смешно сказать. Если база весит 8000mb то после сжатия symantec-ом архив весит 7600mb. Что же делать? Неужели смериться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Ну тогда я могу Вам сказать что в этом случае зжатие используеться не для зжатия, а для шифрования данных. А побочним еффектом шифрования как раз и есть уменшение размера данных. Даные шыфруются по причине безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как усилить сжатие данных при бэкапе в backup-to-disk-folder. База из *.DBF весит 8gb. winrar сжимает её до 700mb чего от symanteca backup exec я немогу добиться. Может есть доп. параметры?

Backup Exec скорее отвечает именно за бэкап и восстановление данных, а не за уменьшение их размеров.

Для этого используйте Enterprise Vault

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lector

Всё никак не могу успокоиться. Проводил тестовые бэкапы и результат меня очень удивил. Я скопировал базу из DBF-ок локально на свой компьютер. Делаю бэкап и результат по сжатию 2gb вместо 8gb. Сверил настройки тестового бэкапа с основным-одинаковые. На следующий день основной бэкап опять 8gb. Да что же это? В обеих случаях данные бэкапятся по сети. Может настройки windows как то влияют. Тестовый бэкап с XP основной с 2003server. Некак не разбирусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • SQx
      Приветствую Дмитрий,
      Похоже вы были правы из-за этого файла vboxnetflt.exe и возникали проблемы. После его удаление антивирус Kaspersky не ругается.
    • Andrian
      Ее можно установить дополнительно к антивирусу или она не требует установки?
    • SQx
      Дмитрий,

      Похоже я ошибся и не внимательно прочитал статью Sophos:

      Легитимная запись: "SCM Event Log Consumer" (type: NTEventLogEventConsumer) + "SCM Event Log Filter"
      Вредоносная запись : "SCM Events Log Consumer" (type: CommandLineEventConsumer) + "SCM Events Log Filter" Прошу прощения, что побеспокойл.
    • SQx
      Спасибо за ответ, похоже статья антивируса Sophos меня ввела в заблуждение.
      Запрошу проверить пользователя указанные файлы и запрошу у него лог в безопасном режиме.
    • demkd
      приветствую, в логе он стандартный ничего вредоносного в нем нет, причина точно не в нем.
      что видит касперский хз, может нащупал внедренный поток в один из файлов, например в vboxnetflt.exe, на который ругается uVS, а может это особенность его работы, я с ним не работал, но лог вообще плохой, масса защищенных файлов, какой-то левый драйвер в safe mode прописан, чистить и чистить его.
×