lector

Сжатие данных

В этой теме 6 сообщений

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как усилить сжатие данных при бэкапе в backup-to-disk-folder. База из *.DBF весит 8gb. winrar сжимает её до 700mb чего от symanteca backup exec я немогу добиться. Может есть доп. параметры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все потому что Симантек использует свой собственный алгоритм сжатия. Кстате, сколько занимает база при применении сжатия от Симантек?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Все потому что Симантек использует свой собственный алгоритм сжатия. Кстате, сколько занимает база при применении сжатия от Симантек?

Смешно сказать. Если база весит 8000mb то после сжатия symantec-ом архив весит 7600mb. Что же делать? Неужели смериться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тогда я могу Вам сказать что в этом случае зжатие используеться не для зжатия, а для шифрования данных. А побочним еффектом шифрования как раз и есть уменшение размера данных. Даные шыфруются по причине безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как усилить сжатие данных при бэкапе в backup-to-disk-folder. База из *.DBF весит 8gb. winrar сжимает её до 700mb чего от symanteca backup exec я немогу добиться. Может есть доп. параметры?

Backup Exec скорее отвечает именно за бэкап и восстановление данных, а не за уменьшение их размеров.

Для этого используйте Enterprise Vault

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё никак не могу успокоиться. Проводил тестовые бэкапы и результат меня очень удивил. Я скопировал базу из DBF-ок локально на свой компьютер. Делаю бэкап и результат по сжатию 2gb вместо 8gb. Сверил настройки тестового бэкапа с основным-одинаковые. На следующий день основной бэкап опять 8gb. Да что же это? В обеих случаях данные бэкапятся по сети. Может настройки windows как то влияют. Тестовый бэкап с XP основной с 2003server. Некак не разбирусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • DinaMItVV
      Ну почему имено у моря? Можно  в пригороде, пусть до моря некоторое расстояние, но зато защищеннее териория. У моря не так сладко, как думается. 
    • Alex.S
      Париматч понадежней будет, ставлю здесь , в 1хбет ставил, пока счет не заблокировали.
    • Karisha
      Домик на берегу моря, на мой взгляд самый лучший вариант для отдыха с семьей или большой компанией. А если с вами еще будут дети, то домик у моря - это вообще просто прекрасный вариант. Детькам есть где побегать, поиграть, да и проблема с кормлением детей не стоит. Можно кормить их в любое время, свежеприготовленной едой. Ато на отдыхе всегда проблематично в местах общественного питания отыскать блюда для детского питания.
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security/ESET Cyber Security Pro были обновлены до версии 6.6.300.1.
    • Dragokas
      Не проверял, как сейчас. Раньше, архивы с зашифрованными именами файлов gmail сразу блокировал, так что я бы не назвал это вариантом. Для начала, определить источник, откуда и куда вы отправляете? Вот только что отправил письмо с yandex.ru на gmail.com, файл ZOO_, дефолт. пароль, внутри: ONENOTE 2016.LNK._22299B8A955CED97CD8E815D85990295F3A6D838.txt ONENOTE 2016.LNK._22299B8A955CED97CD8E815D85990295F3A6D838 Всё нормально дошло.