Личное мнение человека vs. мнение работодателя - Страница 4 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Личное мнение человека vs. мнение работодателя

Recommended Posts

A.

В статье не написано' date=' что там имелось в виду. Или ты прорицатель?[/quote']

Нет, просто мои знания по этой теме не ограничиваются одной этой статьей (как твои). Попробуйте почитать побольше специализированной литературы, тогда тоже сможете понимать о чем идет речь.

Хотя мне приятно видеть' date=' что до сих пор в ДрВеб придерживаются мнения, что за пиар надо платить и только деньгами можно заставить писать о себе. Верной дорогой идете, товарищи Smile)))[/quote']

Доктор не придерживается такого мнения. Это тебе хочется, чтобы придерживался. Можешь сам себе посмеяться.

Позвольте! Это же ты сказал, что теперь ДрВеб начинает выделять средства на пиар, в некоторых объемах. Раньше мол не выделял, а теперь начал. Или я опять поверхностно прочитал твои опечатки ?

Я вот тоже был уверен' date=' что ДВ собирается платить за статьи т.к. без денег как-то не охотно писали, а с финансовым влиянием пошло гораздо лучше.[/quote']

"Ребят, возьмите у нас интервью пожалуйста, а мы вам за это денег заплатим, а?"

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
ребрендеринг удался

Я старался :)

Я вот тоже был уверен, что ДВ собирается платить за статьи т.к. без денег как-то не охотно писали, а с финансовым влиянием пошло гораздо лучше.

За них и платят. Зарплату. Т.е. человек работает в рабочее время. Раньше просто не могли/не хотели (не знаю) выделять на это человека. Увидели выгоду - выделили. А может быть, стало хватать писателей и для этой работы. Поручать же писАть статьи про себя "чужим" журналистам, ИМХО, не сильно-то выгодно.

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:

Нет, просто мои знания по этой теме не ограничиваются одной этой статьей (как твои). Попробуйте почитать побольше специализированной литературы, тогда тоже сможете понимать о чем идет речь.

И даже это не означает, что ты можешь знать, что имел автор статьи, насколько глубоко он "думал", создавая статью.

Это всё домыслы.

Позвольте! Это же ты сказал, что теперь ДрВеб начинает выделять средства на пиар, в некоторых объемах. Раньше мол не выделял, а теперь начал. Или я опять поверхностно прочитал твои опечатки ?

Да, Доктор начал выделять на пиар средства. Но они ограничиваются зарплатой нескольким работникам. Думается, этих работников не больше 5.

"Ребят, возьмите у нас интервью пожалуйста, а мы вам за это денег заплатим, а?"

Smile

Нет, такого нет. По крайней мере, мне о таких действиях неизвестно. Да и ты, насколько я понял, палишь в воздух.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ребят, возьмите у нас интервью пожалуйста, а мы вам за это денег заплатим, а?"

Между прочим взять интервью у Игоря Данилова не так просто. Сколько мы всего их видели за последние N лет? Правильно, всего одно, оно у нас тут выложено.

Просто опять таки мы упираемся тут в начальную проблему этого топика: Говоря об индустрии как о "Мыльном пузыре", Игорь это говорил как владелец бизнеса или как специалист?

Вроде он на 100% должен был ассоциироваться с Доктором Вебом, но немного неформальный стиль статьи, высказывания, которые идут в разрес с коммерческой составляющей, создают впечатление взгляда со стороны. Вот мне эта статья из-за этого понравилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Правильно, всего одно, оно у нас тут выложено.

Там PDF, чёрно-белый, по 2 страницы, и 10,8Мб. В общем, не сильно удобно. Могу предложить в JPEG, цветную, по 1-ой странице на файл, общий объём 3,62Мб. Если надо, скажите, куда залить. По крайней мере, фоты видно лучше :)

Вроде он на 100% должен был ассоциироваться с Доктором Вебом, но немного неформальный стиль статьи, высказывания, которые идут в разрес с коммерческой составляющей, создают впечатление взгляда со стороны. Вот мне эта статья из-за этого понравилась.

Видимо, он этот взгляд передаёт и другим сотрудникам, и политика партии идёт в разрез с устоявшейся политикой конкурентов. А конкуренты этого не могут понять :) Может, всё дело в настроении Питера? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
По крайней мере, фоты видно лучше Smile

Лучше выложить в ветке - обсуждении этой статьи

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=777

Если файлы будут большие и не прицепятся как атач, то подумаем как их лучше залить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Всё прицепилось. Уже лежит в t=777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×