Личное мнение человека vs. мнение работодателя - Страница 4 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Личное мнение человека vs. мнение работодателя

Recommended Posts

A.

В статье не написано' date=' что там имелось в виду. Или ты прорицатель?[/quote']

Нет, просто мои знания по этой теме не ограничиваются одной этой статьей (как твои). Попробуйте почитать побольше специализированной литературы, тогда тоже сможете понимать о чем идет речь.

Хотя мне приятно видеть' date=' что до сих пор в ДрВеб придерживаются мнения, что за пиар надо платить и только деньгами можно заставить писать о себе. Верной дорогой идете, товарищи Smile)))[/quote']

Доктор не придерживается такого мнения. Это тебе хочется, чтобы придерживался. Можешь сам себе посмеяться.

Позвольте! Это же ты сказал, что теперь ДрВеб начинает выделять средства на пиар, в некоторых объемах. Раньше мол не выделял, а теперь начал. Или я опять поверхностно прочитал твои опечатки ?

Я вот тоже был уверен' date=' что ДВ собирается платить за статьи т.к. без денег как-то не охотно писали, а с финансовым влиянием пошло гораздо лучше.[/quote']

"Ребят, возьмите у нас интервью пожалуйста, а мы вам за это денег заплатим, а?"

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
ребрендеринг удался

Я старался :)

Я вот тоже был уверен, что ДВ собирается платить за статьи т.к. без денег как-то не охотно писали, а с финансовым влиянием пошло гораздо лучше.

За них и платят. Зарплату. Т.е. человек работает в рабочее время. Раньше просто не могли/не хотели (не знаю) выделять на это человека. Увидели выгоду - выделили. А может быть, стало хватать писателей и для этой работы. Поручать же писАть статьи про себя "чужим" журналистам, ИМХО, не сильно-то выгодно.

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:

Нет, просто мои знания по этой теме не ограничиваются одной этой статьей (как твои). Попробуйте почитать побольше специализированной литературы, тогда тоже сможете понимать о чем идет речь.

И даже это не означает, что ты можешь знать, что имел автор статьи, насколько глубоко он "думал", создавая статью.

Это всё домыслы.

Позвольте! Это же ты сказал, что теперь ДрВеб начинает выделять средства на пиар, в некоторых объемах. Раньше мол не выделял, а теперь начал. Или я опять поверхностно прочитал твои опечатки ?

Да, Доктор начал выделять на пиар средства. Но они ограничиваются зарплатой нескольким работникам. Думается, этих работников не больше 5.

"Ребят, возьмите у нас интервью пожалуйста, а мы вам за это денег заплатим, а?"

Smile

Нет, такого нет. По крайней мере, мне о таких действиях неизвестно. Да и ты, насколько я понял, палишь в воздух.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ребят, возьмите у нас интервью пожалуйста, а мы вам за это денег заплатим, а?"

Между прочим взять интервью у Игоря Данилова не так просто. Сколько мы всего их видели за последние N лет? Правильно, всего одно, оно у нас тут выложено.

Просто опять таки мы упираемся тут в начальную проблему этого топика: Говоря об индустрии как о "Мыльном пузыре", Игорь это говорил как владелец бизнеса или как специалист?

Вроде он на 100% должен был ассоциироваться с Доктором Вебом, но немного неформальный стиль статьи, высказывания, которые идут в разрес с коммерческой составляющей, создают впечатление взгляда со стороны. Вот мне эта статья из-за этого понравилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Правильно, всего одно, оно у нас тут выложено.

Там PDF, чёрно-белый, по 2 страницы, и 10,8Мб. В общем, не сильно удобно. Могу предложить в JPEG, цветную, по 1-ой странице на файл, общий объём 3,62Мб. Если надо, скажите, куда залить. По крайней мере, фоты видно лучше :)

Вроде он на 100% должен был ассоциироваться с Доктором Вебом, но немного неформальный стиль статьи, высказывания, которые идут в разрес с коммерческой составляющей, создают впечатление взгляда со стороны. Вот мне эта статья из-за этого понравилась.

Видимо, он этот взгляд передаёт и другим сотрудникам, и политика партии идёт в разрез с устоявшейся политикой конкурентов. А конкуренты этого не могут понять :) Может, всё дело в настроении Питера? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
По крайней мере, фоты видно лучше Smile

Лучше выложить в ветке - обсуждении этой статьи

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=777

Если файлы будут большие и не прицепятся как атач, то подумаем как их лучше залить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Всё прицепилось. Уже лежит в t=777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Проблема оказалась в редакции windows, для home нужно дополнительно прописывать флаг в реестр, в RC4 теперь это делается автоматически.
        Добавил функцию для образов.

      ---------------------------------------------------------
       5.0.RC4
      ---------------------------------------------------------
      o Добавлена поддержка включения отслеживания командной строки процессов для "Home" редакций Windows.
        Теперь при включении отслеживания в лог печатается статус этой опции.

      o Функция "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом" теперь доступа и при работе с образом,
        если образ сделан при активном отслеживании процессов.

      o Исправлена критическая ошибка при создании файла описания для скопированного в Zoo большого текстового файла (vbs/cmd и т.д.).

       
    • santy
      Привет. По 5.0 RC3 Это работает. (саму команду еще не проверил как работает). И в цепочку процесс укладывается, хотя цепочка достаточно запутана, но к сожалению, отслеживание командной строки не включилось по какой-то причине. Возможно потому что не был отключен антивирус MBAM.
       o В окне истории процессов и задач в контекстное меню процесса добавлен новый пункт: 
         "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом"
         Это может быть полезно при поиске процесса модифицировавшего неявно запущенный им процесс. Функция есть в истории процессов и задач, но работает видимо только из активной системы.                           DESKTOP-867G3VL_2025-07-15_20-59-13_v5.0.RC3.v x64.7z
    • demkd
      Да, с этим файлом проблема, починю.
    • PR55.RP55
      В настройках добавить: Отправлять лог применения\выполнения скрипта на сервер\адресату. Уникальный идентификатор прописывается в скрипт при его генерации. т.е. Оператор не запрашивает результат выполнения скрипта у пользователя.    
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.14.
×