Перейти к содержанию

Recommended Posts

igor72

похоже ЛК собирается попробовать себя в DLP

Позиция предполагает ответственность за полный цикл создания и поддержки подсистем контроля каналов перемещения данных и модулей взаимодействия с ними

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

ну в этом никто не сомневался, это давно было понятно что все идет к длп системам в ЛК=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Будем ждать официального открытия офиса ЛК в Новосибирске....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Судя по требованиям для кандидата собираются делать endpoint-решение для контроля за использованием и перемещением данных (Control Data at Rest, Data in Use). Потом его прицепят к антивирусу и своим средствам управления.

Если так, что ЛК пойдет в первую очередь по пути McAfee (что-то типа их Host DLP будут делать) или Verdasys.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Сомнительно все это, с учетом жесткой конкуренции и наличии на рынке очень мощных решений - что-то с нуля созданное вероятно устареет не успев появиться. Взяв как вариант за основу наработки InfoWatch что-то можно было сделать, с нуля - практически нереально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сомнительно все это, с учетом жесткой конкуренции и наличии на рынке очень мощных решений - что-то с нуля созданное вероятно устареет не успев появиться.

Вполне возможно. С учетом того, что только проработку проекта и создание команды уйдет около года (будем реалистами). Плюс еще год на создание работающего прототипа. Продать первую версию будет почти нереально, поэтому еще год уйдет на ее доводку и первые пилоты.

В итоге грубо это где-то 3 года работы и инвестиций. И продукт должен создаваться уже с расчетом на продажи не сейчас, а именно в рыночной ситуации через 3 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor72
Вполне возможно. С учетом того, что только проработку проекта и создание команды уйдет около года (будем реалистами). Плюс еще год на создание работающего прототипа. Продать первую версию будет почти нереально, поэтому еще год уйдет на ее доводку и первые пилоты.

В итоге грубо это где-то 3 года работы и инвестиций. И продукт должен создаваться уже с расчетом на продажи не сейчас, а именно в рыночной ситуации через 3 года.

рабочий прототип такой системы будет создан месяца за три максимум, не дожидаясь комплектации команды.

с учетом опыта человека (один из разработчиков Sanctuary), который возможно будет техническим руководителем проекта, прототип уже есть.

мне вот интересно как инфовотч к этому проекту отнесется.

рабочих и качественных решений на рынке не так уж и много - если perimetrix действаительно умер, то остается только панцирь да secrecykeeper, которые в квадрате гартнера отсутствуют, а потому "экспертами" к рассмотрению не принимаются. у остальных хроши только маркетинг и позиция в этом самом квадрате :) именно поэтому мне кажется, что шансы у лк не плохие, хотя в бизнесе не спец и могу ошибаться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.
Будем ждать официального открытия офиса ЛК в Новосибирске....

И с радостью туда приедем на открытие нового представительства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
рабочий прототип такой системы будет создан месяца за три максимум, не дожидаясь комплектации команды.

Это какой-то agile programming получается ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Может быть, кого-нибудь прикупят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
с учетом опыта человека (один из разработчиков Sanctuary), который возможно будет техническим руководителем проекта, прототип уже есть.

интересно, как Валерий свой нонкомпит с Sunctuary решит ;) тут прямая конкуренция технологий, в отличии от пред. места работы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Вполне возможно. С учетом того, что только проработку проекта и создание команды уйдет около года (будем реалистами). Плюс еще год на создание работающего прототипа. Продать первую версию будет почти нереально, поэтому еще год уйдет на ее доводку и первые пилоты.

Не многовато ли двух лет на разработку прототипа?

Что мешает использовать уже существующие наработки от Infowatch? Все-таки родственные компании. И наверняка, продукты компаний не будут сильно конкурировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Что мешает использовать уже существующие наработки от Infowatch? Все-таки родственные компании. И наверняка, продукты компаний не будут сильно конкурировать.

IBM тоже так думала когда писала полуось и сотрудничала с MS ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Что мешает использовать уже существующие наработки от Infowatch?

Вадим, а как Вы думаете что? Но что-то мешает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Судя по требованиям для кандидата собираются делать endpoint-решение для контроля за использованием и перемещением данных (Control Data at Rest, Data in Use). Потом его прицепят к антивирусу и своим средствам управления.

+

Вполне возможно. С учетом того, что только проработку проекта и создание команды уйдет около года (будем реалистами). Плюс еще год на создание работающего прототипа. Продать первую версию будет почти нереально, поэтому еще год уйдет на ее доводку и первые пилоты.

В итоге грубо это где-то 3 года работы и инвестиций. И продукт должен создаваться уже с расчетом на продажи не сейчас, а именно в рыночной ситуации через 3 года.

Интересно.

Интересно, на основании чего вы, Сергей, решили, что ЛК собирается делать endpoint-решение, продавать его как отдельный продукт ?

Интересно, почему вы считаете, что ЛК, которое начало заниматься DLP, когда еще и термина такого в природе не существовало, будет тратить 3 года на то, чтобы выйти на рынок, на котором пока денег немного, но уже тесно ?

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Вадим, а как Вы думаете что? Но что-то мешает...

Что мешает или не мешает - можно только гадать. Интереснее услышать мнение сотрудников ЛК и Infowatch. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ну вот пример совместного творчества Infowatch и ЛК уже реализован в продукте ЛК- в KTS 2010 в виде модуля шифрования.

http://www.infowatch.ru/products/enterpris...age_enterprise/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Интересно, на основании чего вы, Сергей, решили, что ЛК собирается делать endpoint-решение, продавать его как отдельный продукт ?

Я не говорил про схему продаж отдельно. Как раз наоборот, было логично для ЛК продавать DLP-функционал как дополнение (добавленную стоимость) к антивирусу.

Интересно, почему вы считаете, что ЛК, которое начало заниматься DLP, когда еще и термина такого в природе не существовало, будет тратить 3 года на то, чтобы выйти на рынок, на котором пока денег немного, но уже тесно ?

3 года - это моя грубая оценка времени на создание полнофункционального корпоративного DLP-решения, которое могло бы конкурировать с мировыми лидерами. Частично реализовать функционал, естественно, можно намного быстрее.

Кстати, я в блоге писал. Отдельного рынка DLP как такового уже считай нет, он стал частью большего SCM или SCTM, как угодно можно его назвать. Из приличных независимых игроков остался пока только один Verdasys. там кстати технологии неплохие. Может проще было бы прикупить по кризисным ценам, чем самим писать? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Volk
Из приличных независимых игроков остался пока только один Verdasys. там кстати технологии неплохие. Может проще было бы прикупить по кризисным ценам, чем самим писать?

Успешные и независимые проекты не так дёшево покупать ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Успешные и независимые проекты не так дёшево покупать

да ясно, что ЛК не может купить Verdasys. Verdasys по сегодняшней ситуации стоит не менее $100М. В нее инвесторами уже вложено более $20М и ежегодный оборот примерно такой же (все данные на конец 2008).

учитывая, что сейчас в штатах рост инвестиций, т.к. считается, что криз прошел (хорошо им, у нас мыльная опера продолжается ;)) и надо вкладывать в тех, кто пережил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
да ясно, что ЛК не может купить Verdasys. Verdasys по сегодняшней ситуации стоит не менее $100М.

В свое время Symantec купил (вообще это было слияние, но по факту купил) Veritas, оборот которой был с ней одного порядка.

Мое мнение, как не крути, но ЛК не перейти с уровня антивирусной компании (антиспам и будущий DLP не меняет кардинально ситуации) на уровень комплексного обеспечения информационной безопасности без крупных слияний и поглощений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
свое время Symantec купил (вообще это было слияние, но по факту купил) Veritas, оборот которой был с ней одного порядка.

ну и что? ;) Symantec это американская публичная компания. Соответственно у нее совершенно другой доступ к рынку капитала и совершенно другой опыт и экспертиза в M&A.

Мое мнение, как не крути, но ЛК не перейти с уровня антивирусной компании (антиспам и будущий DLP не меняет кардинально ситуации) на уровень комплексного обеспечения информационной безопасности без крупных слияний и поглощений.

а это да, на 100%...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
corpmarter

Случайно наткнулся на эту тему. Весьма интересно, Subj вышел уже? Если ли хотя бы бета какая-то покрутить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Случайно наткнулся на эту тему. Весьма интересно, Subj вышел уже? Если ли хотя бы бета какая-то покрутить?

При всем уважении к ЛК, пока сабж выйдет - он уже никому не будет нужен, DLP рынок потихоньку умирает, точнее растворяется в общих решениях по ИБ

А так насколько я знаю еще пока даже Альфа версией не пахнет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Писал 28.10.2009:

В итоге грубо это где-то 3 года работы и инвестиций.

3 года прошло, а продуктом пока не пахнет. Заморозили, отложили или стоит ждать революции с учетом 3 годов инвестирования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
    • AM_Bot
      Онлайн-симулятор Standoff Cyberbones позволяет специалистам по ИБ оттачивать навыки расследования инцидентов на примерах реальных атак, реализованных на кибербитвах Standoff. Симулятор содержит разные типы заданий и подходит даже для начинающих. Standoff Cyberbones призван помочь организациям создать сильные команды по защите ИТ-инфраструктур и подготовиться к отражению угроз.     ВведениеЧто такое Standoff Cyberbones2.1. Для кого предназначен Standoff CyberbonesТипы заданий Standoff Cyberbones3.1. Атомарный инцидент3.1.1. Вредоносный файл «wtf.exe»3.1.2. Расследование фишинговой атаки3.2. Критическое событие3.2.1. Реализация критического события3.2.2. Получение доступа через RDP-сессию3.2.3. Дамп LSASS и исследование процесса «rr2.exe»3.2.4. Обнаружение фишингаВыводыВведениеИсследование Positive Technologies показало, что количество кибератак на страны СНГ продолжает расти: во втором квартале 2024 года их было в 2,6 раза больше, чем за аналогичный период 2023 года. По данным компании, 73 % всех нападений пришлись на Россию.Основными причинами роста активности киберпреступников являются успешная цифровизация государств региона и геополитическая нестабильность. Целями хакеров чаще всего становятся государственные учреждения, промышленные предприятия и телекоммуникационные компании. Чтобы противостоять злоумышленникам, необходимо иметь не только передовые средства защиты, но и хорошо подготовленную команду специалистов по ИБ.Как показывает практика, для создания эффективной команды по выявлению угроз и реагированию на них необходимы три составляющие:Регулярная проверка базовых знаний в части ИТ и ИБ.Дополнительное обучение с акцентом на практике.Оттачивание навыков на киберполигонах с применением реальных данных о действиях хакеров. Проверка базовых знаний, как правило, не составляет проблемы, однако второй и третий пункты нередко создают сложности. С одной стороны, в открытом доступе не так просто найти данные о действиях хакеров, основанные на реальных атаках. С другой — тренировки на киберполигоне рассчитаны на опытных специалистов и слаженные команды, а не на новичков. Для того чтобы помочь компаниям в подготовке специалистов по ИБ, мы разработали Standoff Cyberbones.Что такое Standoff CyberbonesStandoff Cyberbones — это онлайн-симулятор для практической подготовки специалистов по ИБ. Задания опираются на данные мониторинга, собираемые во время кибербитв Standoff со средств защиты информации, таких как SIEM, NTA, WAF, Sandbox и др. Упражнения в симуляторе группируются в соответствии с матрицей MITRE ATT&CK и сопровождаются описанием объектов отраслевой инфраструктуры, которых касается та или иная угроза. Рисунок 1. Интерфейс Standoff Cyberbones Рисунок 2. Выбор заданий Для кого предназначен Standoff CyberbonesStandoff Cyberbones — онлайн-симулятор с реальными кейсами, собранными по итогам кибербитвы Standoff. Здесь любой специалист по ИБ может расследовать инциденты в удобное для него время, чтобы лучше понимать, как выявлять подобные ситуации и реагировать на них в повседневной работе.Типы заданий Standoff CyberbonesСимулятор Standoff Cyberbones включает в себя задания двух типов.Первая разновидность — атомарный инцидент. В рамках задач этого типа аналитику необходимо успешно выявить индикаторы компрометации. Например, это могут быть название и полностью определённое доменное имя (fully qualified domain name, FQDN) узла или же данные пользователя, который запустил вредоносный файл.Второй тип — критическое событие. В таком задании специалист сталкивается с несколькими атомарными инцидентами, которые были спровоцированы в инфраструктуре организации. Цель аналитика — восстановить цепочку атаки и сформировать отчёт по итогам расследования.Атомарный инцидентДля наглядности рассмотрим несколько примеров заданий по поиску атомарных инцидентов. Вредоносный файл «wtf.exe» Согласно условию задачи, в интервале между 10:00 22 ноября 2022 года и 18:00 24 ноября 2022 года по московскому времени атакующие доставили в инфраструктуру компании нагрузку в виде файла «wtf.exe». Защитникам необходимо определить FQDN узла с вредоносным объектом.Для решения задачи можно использовать систему класса SIEM и выставить в ней интервал времени, в течение которого по условию произошёл инцидент. Рисунок 3. Настройка интервала в интерфейсе MaxPatrol SIEM Далее необходимо определить поле нормализации, которое поможет обнаружить следы атаки. Поскольку нам известно имя файла, следует указать «wtf.exe» в поле «object.name» и выполнить поиск. Для удобства можно отсортировать результаты по времени — от старых событий к новым. Рисунок 4. Результаты поиска Результаты поиска в SIEM-системе показали, что первым файл «wtf.exe» обнаружила система PT Network Attack Discovery (PT NAD). Затем объект был выявлен на узле «comp-0660.city.stf» — это и есть искомый FQDN, который нужно указать в качестве ответа. Рисунок 5. Результат выполнения задания Успех, задание выполнено.Расследование фишинговой атакиЦелью этого задания является поиск FQDN конечного устройства, на котором пользователь «d_jensen» запустил вредоносный файл. Известно, что тот был прикреплён к электронному письму, открытому 23 ноября 2022 года.Согласно условию нам известно имя пользователя, чьи действия привели к инциденту. Его следует указать в поле нормализации «subject.account.name». Рисунок 6. Поиск событий по имени аккаунта Чтобы сузить охват поиска, можно узнать количество журналов этой учётной записи с помощью оператора группировки по столбцу «event_src.host». Рисунок 7. Добавление дополнительных фильтров Можно добиться ещё более точных результатов, если дополнить фильтр «subject.account.name = "d_jensen"» параметрами «action = "start"» и «object = "process"». Это позволит определить, на каком устройстве указанный пользователь запускал процессы от имени своей учётной записи. Рисунок 8. Запуск процессов от имени пользователя «d_jensen»  После этого в результатах поиска отображается только один узел, данные о котором и будут ответом к задаче.Критическое событиеРазберём теперь пример задачи по расследованию критического события. Чтобы выполнить это задание, необходимо проанализировать всю цепочку атаки (kill chain) и заполнить отчёт с указанием каждого шага атакующих. Для начала рассмотрим действия в обратном порядке.Реализация критического событияАтака злоумышленников привела к тому, что они получили доступ к конфиденциальному файлу с именем «resfin.docx». Известно, что документ находился на узле «esoto.uf.city.stf» и был открыт от имени пользователя «r_hewwit_admin». В первую очередь подозрение должно вызвать то, что точкой подключения стал именно «r_hewwit_admin», а не учётная запись с «esoto».Чтобы выяснить это, стоит начать с анализа процесса «winword.exe» программы Microsoft Word. Как видно, пользователь «r_hewwit_admin» открыл указанный файл «resfin.docx». Рисунок 9. Процесс «winword.exe» на узле «esoto.uf.city.stf»  Получение доступа через RDP-сессиюАтакующие получили доступ к узлу «esoto.uf.city.stf» с помощью сессии Remote Desktop Protocol (RDP) от имени пользователя «r_hewwit_admin». Именно во время активности этой сессии реализовано критическое событие. Необходимо выяснить, откуда «белые» хакеры узнали данные учётной записи «r_hewwit_admin» для подключения по протоколу RDP. Рисунок 10. Атакующие создали RDP-сессию Рисунок 11. Данные RDP-сессии Дамп LSASS и исследование процесса «rr2.exe»Далее аналитик может заметить событие связанное с дампом LSASS — выгрузкой рабочей памяти одноимённого процесса. Это — популярный среди хакеров способ кражи данных, с помощью которого и был получен доступ к учётной записи «r_hewitt_admin».Обычно для снятия дампа необходимо обладать системными правами, однако в этом случае дамп LSASS был получен при помощи подозрительной утилиты «rr2.exe». Рисунок 12. Изучение утилиты «rr2.exe»  Помимо дампа, от имени процесса «rr2.exe» злоумышленники запустили командную строку с системными правами. При этом файл «rr2.exe» был открыт от имени пользователя «l_mayo», который также не обладает повышенными привилегиями. Рисунок 13. Процесс «rr2.exe» Необходимо выяснить, откуда взялась эта утилита, позволившая развить атаку. В поле «object.process.cmdline» можно заметить команду на скачивание файла «rr2.exe» через Wget с подозрительного адреса. Рисунок 14. Загрузка «rr2.exe» с помощью команды PowerShell Осталось найти событие, которое подтверждает повышение привилегий для дампа. Подробный анализ «rr2.exe» показывает, что с его помощью атакующие создали файл «chisel.exe» для построения туннеля. Рисунок 15. Информация о создании файла «chisel.exe» Теперь можно увидеть все команды «белых» хакеров: отображение списка файлов и каталогов, а также управление запланированной задачей и запуск файла «rr.exe». Рисунок 16. Цепочка команд злоумышленников Рисунок 17. Просмотр файлов Рисунок 18. Управление запланированной задачей Как выясняется далее, злоумышленники воспользовались техникой Named Pipe Impersonation и локально повысили свои привилегии в системе. Рисунок 19. Применение техники Named Pipe Impersonation Подробнее узнать о технике Named Pipe Impersonation можно в любом поисковике. Результаты показывают, что аналогичный приём используют в нагрузке Meterpreter для повышения привилегий с помощью команды «getsystem». Рисунок 20. Применение техники Named Pipe Impersonation в Meterpreter Далее рассмотрим процесс, который привёл к созданию файла «rr2.exe». Рисунок 21. Процесс «powershell.exe» создал файл «rr2.exe» Рисунок 22. Команда запуска файла «rr2.exe» Как показывает анализ, файл «rr2.exe» был создан оболочкой PowerShell от имени пользователя «l_mayo». Это свидетельствует о том, что первоначальным вектором атаки, скорее всего, был фишинг.Обнаружение фишингаИзучение процесса «winword.exe» позволяет понять, что через Microsoft Word был открыт файл «cv_resume_1». Вероятно, в документе был размещён вредоносный макрос, который и позволил «белым» хакерам получить доступ к оболочке PowerShell. Рисунок 23. Открытие файла «cv_resume_1»  Источник фишингового письма можно обнаружить в песочнице. Поиск по названию документа показывает, что сообщение отправили с адреса «rudnic@city.stf». Рисунок 24. Скомпрометированная учётная запись Там же содержится и вредоносный документ, открытие которого положило начало атаке и позволило получить доступ к узлу «l_mayo.city.stf». Его обнаружение и является решением задачи. Рисунок 25. Исходный вредоносный файл ВыводыАктивность хакеров продолжает нарастать, а значит, бизнес и государственные организации должны задуматься о повышении своей киберустойчивости. Защита каждого конкретного предприятия требует от команды SOC специфических навыков, которые эффективнее всего развиваются на практике.Онлайн-симулятор позволяет обучить специалистов по ИБ с опорой на реальные примеры хакерских атак на различные ИТ-инфраструктуры. С помощью Standoff Cyberbones специалисты могут повышать квалификацию и получать опыт расследования реальных киберинцидентов. В течение месяца с момента запуска бесплатной версии исследователи успешно сдали более 600 заданий. Бесплатно «прокачать» свои навыки можно уже сейчас.Для тех, кто не хочет останавливаться на достигнутом, уже доступна расширенная платная версия: внутри — 70 заданий и 5 расследований, основанных на самых интересных атаках в истории кибербитв Standoff.Реклама, АО "Позитив Текнолоджиз", ИНН 7718668887, 16+Читать далее
    • demkd
      Исправление ошибки будет включено в v4.99.3.
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) — лидер в области информационной безопасности — представляет обновленные продукты для обеспечения еще более мощной защиты домашних устройств Windows, macOS, Android и iOS, а также конфиденциальных данных на них. Теперь пользователям доступны новые функции – многопотоковое сканирование и ESET Folder Guard для защиты папок, а также другие улучшения для защиты устройств домашней сети от программ-вымогателей, фишинга и онлайн-мошенничества. Обновленные решения с улучшенным функционалом помогут защитить устройства от новых сложных киберугроз, которые постоянно развиваются. Несмотря на применение новейших технологий, решения ESET остаются простыми в использовании благодаря платформе ESET HOME для управления безопасностью, доступной для всех основных операционных систем. «Как прогрессивный поставщик цифровых решений по безопасности, ESET стремится всегда быть на шаг впереди злоумышленников. Наши эксперты создали мощные цифровые решения, которые объединяют более чем 30-летний человеческий опыт с искусственным интеллектом, многоуровневыми технологиями по безопасности и облачной защитой. Следуя подходу, направленному на предотвращение угроз, решения ESET обеспечивают конфиденциальность и безопасность, оставаясь при этом удобными, мощными, легкими и быстрыми», — комментирует вице-президент ESET в сегментах продуктов для домашних пользователей и устройств Интернета вещей. Новые функции для более мощной защиты ESET Folder Guard обеспечивает защиту ценных данных пользователей Windows от вредоносных программ и угроз, таких как программы-вымогатели, черви и программы для уничтожения данных. Пользователи могут создать список защищенных папок, файлы которых не могут быть изменены или удалены ненадежными программами. Следует отметить, что новая функция доступна только в премиум-подписке ESET HOME Security Premium. Многопотоковое сканирование улучшает производительность сканирования для многоядерных процессоров, которые используют устройства Windows, путем распределения запросов на сканирование между доступными ядрами ЦП. Потоков сканирования может быть столько, сколько и ядер процессора устройства. Сканер ссылок, доступный в программе ESET Mobile Security, улучшает защиту пользователей мобильных устройств путем блокирования потенциальных атак фишинга с веб-сайтов или доменов из базы данных ESET. Кроме того, это дополнительный уровень защиты для владельцев смартфонов Android, который проверяет каждую ссылку при попытке открытия пользователем. Например, если пользователь получает и открывает фишинговую ссылку в игре, ссылка сначала перенаправляется в программу ESET для проверки, а затем в браузер. Если пользователь использует неподдерживаемый браузер, сканер заблокирует вредоносную ссылку. Важные улучшения существующих функций Обновленная функция «Игровой режим» позволяет пользователям создавать список приложений, после открытия которых запускается игровой режим. Для осторожных игроков также есть новая опция для отображения интерактивных уведомлений при работе игрового режима. Следует отметить, что эта функция предназначена для пользователей, нуждающихся в непрерывном использовании программного обеспечения без всплывающих окон и желают минимизировать использование ресурсов. Функция «Управление паролями» теперь содержит опцию удаленного выхода при входе на других устройствах. Пользователи могут проверить свой пароль со списком взломанных паролей и просмотреть отчет о безопасности, который информирует пользователей об использовании слабых или повторяющихся паролей для сохраненных учетных записей. Управление паролями позволяет использовать программы сторонних разработчиков, такие как дополнительная двухфакторная аутентификация (2FA). Благодаря улучшению защиты устройств Mac, у решений теперь есть новый унифицированный брандмауэр с базовыми и расширенными параметрами настройки в основном графическом интерфейсе в соответствии с различными потребностями пользователей без лишних настроек. Подписки ESET идеально подходят пользователям, которые требуют к базовым функциям безопасности также обеспечить защиту устройств домашней сети и умного дома, безопасность конфиденциальных и личных данных, а также оптимизацию производительности. Подробнее о подписках для домашних пользователей читайте по ссылке. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET NOD32 Antivirus 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET Internet Security 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET Security Ultimate 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 18  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 18  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 18  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 18  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 18-й версии полностью (пользователям Windows)?
×