DLP от Лaборатории Касперского?

[igor72 0]

похоже ЛК собирается попробовать себя в DLP

Позиция предполагает ответственность за полный цикл создания и поддержки подсистем контроля каналов перемещения данных и модулей взаимодействия с ними

[Ego1st 95]

ну в этом никто не сомневался, это давно было понятно что все идет к длп системам в ЛК=))

[Danilka 678]

Будем ждать официального открытия офиса ЛК в Новосибирске....

[Сергей Ильин 1538]

Судя по требованиям для кандидата собираются делать endpoint-решение для контроля за использованием и перемещением данных (Control Data at Rest, Data in Use). Потом его прицепят к антивирусу и своим средствам управления.

Если так, что ЛК пойдет в первую очередь по пути McAfee (что-то типа их Host DLP будут делать) или Verdasys.

[Кирилл Керценбаум 671]

Сомнительно все это, с учетом жесткой конкуренции и наличии на рынке очень мощных решений - что-то с нуля созданное вероятно устареет не успев появиться. Взяв как вариант за основу наработки InfoWatch что-то можно было сделать, с нуля - практически нереально

[Сергей Ильин 1538]

Сомнительно все это, с учетом жесткой конкуренции и наличии на рынке очень мощных решений - что-то с нуля созданное вероятно устареет не успев появиться.

Вполне возможно. С учетом того, что только проработку проекта и создание команды уйдет около года (будем реалистами). Плюс еще год на создание работающего прототипа. Продать первую версию будет почти нереально, поэтому еще год уйдет на ее доводку и первые пилоты.

В итоге грубо это где-то 3 года работы и инвестиций. И продукт должен создаваться уже с расчетом на продажи не сейчас, а именно в рыночной ситуации через 3 года.

[igor72 0]

Вполне возможно. С учетом того, что только проработку проекта и создание команды уйдет около года (будем реалистами). Плюс еще год на создание работающего прототипа. Продать первую версию будет почти нереально, поэтому еще год уйдет на ее доводку и первые пилоты.

В итоге грубо это где-то 3 года работы и инвестиций. И продукт должен создаваться уже с расчетом на продажи не сейчас, а именно в рыночной ситуации через 3 года.

рабочий прототип такой системы будет создан месяца за три максимум, не дожидаясь комплектации команды.

с учетом опыта человека (один из разработчиков Sanctuary), который возможно будет техническим руководителем проекта, прототип уже есть.

мне вот интересно как инфовотч к этому проекту отнесется.

рабочих и качественных решений на рынке не так уж и много - если perimetrix действаительно умер, то остается только панцирь да secrecykeeper, которые в квадрате гартнера отсутствуют, а потому "экспертами" к рассмотрению не принимаются. у остальных хроши только маркетинг и позиция в этом самом квадрате именно поэтому мне кажется, что шансы у лк не плохие, хотя в бизнесе не спец и могу ошибаться

[Pomka. 65]

Будем ждать официального открытия офиса ЛК в Новосибирске....

И с радостью туда приедем на открытие нового представительства.

[Сергей Ильин 1538]

рабочий прототип такой системы будет создан месяца за три максимум, не дожидаясь комплектации команды.

Это какой-то agile programming получается

[Мальцев Тимофей 74]

Может быть, кого-нибудь прикупят?

[Ashot 110]

с учетом опыта человека (один из разработчиков Sanctuary), который возможно будет техническим руководителем проекта, прототип уже есть.

интересно, как Валерий свой нонкомпит с Sunctuary решит тут прямая конкуренция технологий, в отличии от пред. места работы...

[Вадим Волков 176]

Вполне возможно. С учетом того, что только проработку проекта и создание команды уйдет около года (будем реалистами). Плюс еще год на создание работающего прототипа. Продать первую версию будет почти нереально, поэтому еще год уйдет на ее доводку и первые пилоты.

Не многовато ли двух лет на разработку прототипа?

Что мешает использовать уже существующие наработки от Infowatch? Все-таки родственные компании. И наверняка, продукты компаний не будут сильно конкурировать.

[kvit.v 45]

Что мешает использовать уже существующие наработки от Infowatch? Все-таки родственные компании. И наверняка, продукты компаний не будут сильно конкурировать.

IBM тоже так думала когда писала полуось и сотрудничала с MS

[Кирилл Керценбаум 671]

Что мешает использовать уже существующие наработки от Infowatch?

Вадим, а как Вы думаете что? Но что-то мешает...

[A. 876]

Судя по требованиям для кандидата собираются делать endpoint-решение для контроля за использованием и перемещением данных (Control Data at Rest, Data in Use). Потом его прицепят к антивирусу и своим средствам управления.

+

Вполне возможно. С учетом того, что только проработку проекта и создание команды уйдет около года (будем реалистами). Плюс еще год на создание работающего прототипа. Продать первую версию будет почти нереально, поэтому еще год уйдет на ее доводку и первые пилоты.

В итоге грубо это где-то 3 года работы и инвестиций. И продукт должен создаваться уже с расчетом на продажи не сейчас, а именно в рыночной ситуации через 3 года.

Интересно.

Интересно, на основании чего вы, Сергей, решили, что ЛК собирается делать endpoint-решение, продавать его как отдельный продукт ?

Интересно, почему вы считаете, что ЛК, которое начало заниматься DLP, когда еще и термина такого в природе не существовало, будет тратить 3 года на то, чтобы выйти на рынок, на котором пока денег немного, но уже тесно ?

[Вадим Волков 176]

Вадим, а как Вы думаете что? Но что-то мешает...

Что мешает или не мешает - можно только гадать. Интереснее услышать мнение сотрудников ЛК и Infowatch.

[Danilka 678]

Ну вот пример совместного творчества Infowatch и ЛК уже реализован в продукте ЛК- в KTS 2010 в виде модуля шифрования.

http://www.infowatch.ru/products/enterpris...age_enterprise/

[Сергей Ильин 1538]

Интересно, на основании чего вы, Сергей, решили, что ЛК собирается делать endpoint-решение, продавать его как отдельный продукт ?

Я не говорил про схему продаж отдельно. Как раз наоборот, было логично для ЛК продавать DLP-функционал как дополнение (добавленную стоимость) к антивирусу.

Интересно, почему вы считаете, что ЛК, которое начало заниматься DLP, когда еще и термина такого в природе не существовало, будет тратить 3 года на то, чтобы выйти на рынок, на котором пока денег немного, но уже тесно ?

3 года - это моя грубая оценка времени на создание полнофункционального корпоративного DLP-решения, которое могло бы конкурировать с мировыми лидерами. Частично реализовать функционал, естественно, можно намного быстрее.

Кстати, я в блоге писал. Отдельного рынка DLP как такового уже считай нет, он стал частью большего SCM или SCTM, как угодно можно его назвать. Из приличных независимых игроков остался пока только один Verdasys. там кстати технологии неплохие. Может проще было бы прикупить по кризисным ценам, чем самим писать?

[Volk 0]

Из приличных независимых игроков остался пока только один Verdasys. там кстати технологии неплохие. Может проще было бы прикупить по кризисным ценам, чем самим писать?

Успешные и независимые проекты не так дёшево покупать

[Ashot 110]

Успешные и независимые проекты не так дёшево покупать

да ясно, что ЛК не может купить Verdasys. Verdasys по сегодняшней ситуации стоит не менее $100М. В нее инвесторами уже вложено более $20М и ежегодный оборот примерно такой же (все данные на конец 2008).

учитывая, что сейчас в штатах рост инвестиций, т.к. считается, что криз прошел (хорошо им, у нас мыльная опера продолжается ) и надо вкладывать в тех, кто пережил.

[Сергей Ильин 1538]

да ясно, что ЛК не может купить Verdasys. Verdasys по сегодняшней ситуации стоит не менее $100М.

В свое время Symantec купил (вообще это было слияние, но по факту купил) Veritas, оборот которой был с ней одного порядка.

Мое мнение, как не крути, но ЛК не перейти с уровня антивирусной компании (антиспам и будущий DLP не меняет кардинально ситуации) на уровень комплексного обеспечения информационной безопасности без крупных слияний и поглощений.

[Ashot 110]

свое время Symantec купил (вообще это было слияние, но по факту купил) Veritas, оборот которой был с ней одного порядка.

ну и что? Symantec это американская публичная компания. Соответственно у нее совершенно другой доступ к рынку капитала и совершенно другой опыт и экспертиза в M&A.

Мое мнение, как не крути, но ЛК не перейти с уровня антивирусной компании (антиспам и будущий DLP не меняет кардинально ситуации) на уровень комплексного обеспечения информационной безопасности без крупных слияний и поглощений.

а это да, на 100%...

[corpmarter 0]

Случайно наткнулся на эту тему. Весьма интересно, Subj вышел уже? Если ли хотя бы бета какая-то покрутить?

[Кирилл Керценбаум 671]

Случайно наткнулся на эту тему. Весьма интересно, Subj вышел уже? Если ли хотя бы бета какая-то покрутить?

При всем уважении к ЛК, пока сабж выйдет - он уже никому не будет нужен, DLP рынок потихоньку умирает, точнее растворяется в общих решениях по ИБ

А так насколько я знаю еще пока даже Альфа версией не пахнет

[Сергей Ильин 1538]

Писал 28.10.2009:

В итоге грубо это где-то 3 года работы и инвестиций.

3 года прошло, а продуктом пока не пахнет. Заморозили, отложили или стоит ждать революции с учетом 3 годов инвестирования?