Перейти к содержанию

Лидеры форума


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/31/08 in all areas

  1. 5 points
    А что вам еще не понятно ? То, что Клементи называет давлением - на самом деле обычные бизнес-расчеты. Ему на пальцах показали и обьяснили, что будет если случится то-то и то-то... Еще 3-4 вендора, вышедшие из его тестов - и все, это конец. Никто не будет смотреть на тесты, в которых нет половины продуктов. Кто обьяснил ? Судя по тем материалам, что попали ко мне - люди, которые для него являются авторитетами и друзьями. Один из них уже был озвучен - Майк из фриска. Были и другие, но называть я их не могу. Это только со стороны выглядит странным - с чего бы фриску давить на андреса, они же и так в его тестах не участвуют (как и панда, которая тоже "наехала"). На самом деле ветер дует со стороны центральной европы (раньше она называлась восточная), в которой есть одна компания с директором, очень хорошо знающим Россию и людей, не любящих АМ. Чего боятся вендоры ? Вендоры боятся усиления Клименти, которое было неизбежно при альянсе с АМ. Он им выгоден такой как сейчас - с фалсами, с битыми файлами, с платными тестами. Он выгоден тем, кто из его тестов вышел - чтобы оправдаться. Он нужен тем, кто в тестах остается - чтобы подстраховаться и иметь альтернативный тест. Но, именно такой как сейчас. Без АМ. В этой связи - им точно также будет выгоден и АМ. Абсолютно по тем же причинам. Чего, на самом деле, все боятся - это того самого единого тестера. единого и независимого. AMTSO создан от безысходности - им просто нельзя было дальше продолжать хаять тесты - не предлагая ничего взамен. Вы почитайте wildersecurity - это же форменный террариум. Клементи хочет денег ? Он их получит если будет такой как есть. Он их получит - если войдет в AMTSO и будет работать по ИХ методикам. Вопрос - чего хочет АМ? Я считаю, что АМ должно войти в AMTSO и сделать все возможное, чтобы методика и состав их тестов - были честными. Да вот только неясно - нужен ли AM в AMTSO некоторым влиятельным вендорам ? P.S. Специально подчеркиваю - мое мнение может не совпадать в вышесказанном с мнением ЛК. Как и всегда, впрочем.
  2. 5 points
    угу, вас про антивирь, а вы про HIPS именно что с личной точки зрения. Ага, через час придет В.Янко и скажет что "Файрволл может решать те же задачи защиты, что и антивирь... ", ну и так далее. Илья, здесь все свои, не надо нас за советскую власть агитировать В системе должно много чего стоять. Призывая к единому решению (HIPS) вы выражаете только ваши коммерческие интересы. Оффтопим вообще жутко. Можно прекратить - ибо обсуждалось уже. ну или в другой топик.
  3. -5 points
    Да есть чего сказать-то. Продвинутых поведенческих блокираторов сейчас нет. Ибо все пока в поиске. Да, что-то в этом плане работает, да помогает сигнатурному детекту (в некоторых случаях). Но эффекта "Wow starts now" лично у меня по этому поводу пока нет. Это не значит, что не нужно двигаться в этом направлении, просто пиар часто опережает достижения.
This leaderboard is set to Москва/GMT+03:00
×