Лидеры форума

забавно уже ждем коментариев от производителя

Вот как бы уже второе http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/julaug-2011/

Например то, что это никак не препятствует краже данных, заражению, пусть, не всей системы, но конкретной учётки и т.п. У линукса и винды практически идентичная архитектура. ЗЫ. По поводу драйвбая. Очень часто и очень давно попадаются SFX-архивы с упакованным внутрь трояном. От таких FF+NS, естественно, не спасут. Плюс, опять же, польза от FF+NS только тогда, когда вся сетевая активность пользователя сводится к браузеру. Появляются разные качалки/IM/проч. - проблема встаёт снова... К тому же очень многие сайты по-прежнему отказываются работать без JS. Как быть в каждом конкретном случае - снова проблема пользователя...

Хорошая идея для теста. Но трудно осуществимая, ведь ссылки могут быть не статичны. А так можно провести опаснейший домашний тест - поставить платный антивирус, настроить его и начать тыкать порнокнопки, везде отвечая да, - да, я хочу, да установить, да разрешить, да разрешить, да разрешить, да отвали ты уже, да да да - это будет реальная ситуация на домашнем компьютере. Также можно поискать "кряки" и "рефераты". Сделав 5000 кликов и везде ответив да, потом загрузиться с LIVECD и просканировать CureIt! и KVRT. То же провести с хорошим и настроенным бесплатным И наконец провести тест без антивируса, но с настроенным браузером (с отключенными скриптами, явой, плагинами, флешем, iframe) и настроенным встроенным брандмауром и/или без него. Какие еще виды проникновения бывают - через CSS или др (интересно)? К чему это: главное человеческий фактор - про него сказал Сергей Ильин в развернутом посту и может еще кто-то, я просто делаю на этом ударение: Ключевым считаю: 1) осведомленность об угрозах, осознание опасности и ощущение опасности (если описывать эти три вещи - получится оффтоп на полпоста) 2) дисциплина, которая состоит из желания, зависит от лени и внимания, а также - от скорости принятия решения и обдуманности (зачем мне это? а вдруг?) Если человеческий фактор слабое звено, то насколько будет эффективен АВ? Если человеческий фактор сильное звено, то не значит, что АВ совсем не нужен (построенные модели безопасности домашнего компьютера не в счет, так как обычные пользователи их обычно не строят = ): что делать, если появился неизвестный файл - установщик или документ? Как защитить систему, если вирус проник благодаря набору интеллектуальных эксплойтов, обошедших UAC и брандмауэр и превратил компьютер в зомби или установил программу шпион? Если файерволл защищает от атак из сети, то как он среагирует, если вирус проберется через доверенное приложение - браузер или другую программу? По поводу проверок из-под LiveCD я где-то спрашивал про такой вариант (возможно гипотетический): если компьютер каждый раз заражается руткитом/червем из сети или Интернета и живет в RAM, то при перезагрузке умирает. Но затем вновь проникает. Из-под работающей системы его не увидеть даже сканером, а сканировать неработающую - бесполезно. Ответ: АВ нужен. PS Воможно написал много глупости, так как разбираюсь на уровне интересующегося пользователя.