Модуль антиспама в BitDefender Internet Security 2008 весит 1Gb, не много ли? - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Модуль антиспама в BitDefender Internet Security 2008 весит 1Gb, не много ли?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Проводя свои регулярные тестовые опыты с различными антивирусными продуктами, обнаружил у BitDefender Internet Security 2008 одну очень нехорошую вещь, причем почти случайно. Windows на виртуалке с установленным продуктом BitDefender стала ругаться на недостаток места на жестком диске. Стоит заметить, что был приличный - 4Гб. Система пустая, поставил только BitDefender. Естественно, я насторожился. Куда делось место? Ну 1-1.5 Гб - это XP, ну путь еще 200-500 Мб - брахло от BitDefender, но где еще 2Гб? :blink:

Пробежавшись бегло по файловой системе нашел обнаружил вот это:

bitdefender_size.jpg

bitdefender_size1.jpg

Как видно из скриншота, в этой папке лежат сигнатуры антиспама.

Конечно, я знаю о прожорливости других продуктов, например, от Symantec или McAfee, которые требуют сотни мегод на харде. Но гигабайт под антиспам ... уже перебор! <_<

post-4-1203084416_thumb.jpg

post-4-1203084424_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Проводя свои регулярные тестовые опыты с различными антивирусными продуктами, обнаружил у BitDefender Internet Security 2008 одну очень нехорошую вещь, причем почти случайно.... Но гигабайт под антиспам ... уже перебор! <_<

Прогрессивные технологии требуют жертв!

Из описания BitDef Internet Security 2008:

ANTISPAM

- Prevents different types of spam and scam e-mails from reaching your Inbox

- Now responds faster to new spamming techniques with new adaptive engines

:lol:

Кстати системные требования тоже смешные:

System Requirements

Windows 2000 with Service Pack 4

Windows XP with Service Pack 2 (32/64 bit)

Windows Vista (32/64 bit)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Скромняга DrWeb со своей базой антиспама в 1,3 мегабайта смотрится как-то бледно на фоне своего "коллеги" :) Если судить по размеру, то Доктор Веб должен в 1000 раз хуже справляться с потоком спама, наверно на самом деле это не так . Хотелось бы услышать отзыв от тех, кто пользуется этим модулем (я не пользуюсь и не тестировал).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Скромняга DrWeb со своей базой антиспама в 1,3 мегабайта смотрится как-то бледно на фоне своего "коллеги" :) Если судить по размеру, то Доктор Веб должен в 1000 раз хуже справляться с потоком спама, наверно на самом деле это не так . Хотелось бы услышать отзыв от тех, кто пользуется этим модулем (я не пользуюсь и не тестировал).

вы еще скажите, что то что антивирусные базы доктора раза в 2-3 меньше баз каперского означает, что доктор раза в 2-3 хуже ловит:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Собсвенно оффтоп - тема про базы антиспама, а не про антивирусные базы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Хотелось бы услышать отзыв от тех, кто пользуется этим модулем (я не пользуюсь и не тестировал).

Использую постоянно. По ощущениям около 95% спама детектится. Некоторое время после выпуска были переодические проблемы с русскоязычным спамом. Но сейчас я лучше антиспама не вижу. Можно работать совместно с антиспамом, встроенным в Thunderbird, так ещё эффективнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Но сейчас я лучше антиспама не вижу.

это и не удивительно, вы ведь на постоянной основе другими не пользуетесь :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Проводя свои регулярные тестовые опыты с различными антивирусными продуктами, обнаружил у BitDefender Internet Security 2008 одну очень нехорошую вещь, причем почти случайно. Windows на виртуалке с установленным продуктом BitDefender стала ругаться на недостаток места на жестком диске. Стоит заметить, что был приличный - 4Гб. Система пустая, поставил только BitDefender. Естественно, я насторожился. Куда делось место? Ну 1-1.5 Гб - это XP, ну путь еще 200-500 Мб - брахло от BitDefender, но где еще 2Гб? :blink:

Пробежавшись бегло по файловой системе нашел обнаружил вот это:

bitdefender_size.jpg

bitdefender_size1.jpg

Как видно из скриншота, в этой папке лежат сигнатуры антиспама.

Конечно, я знаю о прожорливости других продуктов, например, от Symantec или McAfee, которые требуют сотни мегод на харде. Но гигабайт под антиспам ... уже перебор! <_<

У меня с этим делом всё в порядке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хотелось бы понять, как достигнуть такой оптимизации :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Хотелось бы понять, как достигнуть такой оптимизации :-)

Да собственно я ничего не делал. Думаю базы антиспама не грузятся т.к. использую встроеный почтовик "Оперы" , а антиспам бита как известно с оперой не работает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 9.0.4300  (macOS 11/12/13/14/15/26)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 9  (PDF-файл)
                                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.18.
    • demkd
      Появился очередной случай неадекватного поведения антивируса, в это раз отличился касперский, при попытке восстановить реестр процесс был прерван антивирусом, что привело к проблемам с загрузкой системы.
      ВСЕГДА выключайте антивирус перед запуском uVS и восстановлением реестра из бэкапа.
      Пожалуй это надо вынести в заголовок стартового окна большими буквами.
    • demkd
      эти функции небезопасные, лучше их оставить в ручном режиме.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.1
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка из-за которой могло неправильно отображаться имя родителя процесса в информации о файле.

       o В список для проверки добавлен ключ реестра используемый зловредами для неявного запуска программ с обходом UAC с помощью системных утилит.
         (для текущей версии Win11 24H2 проблема актуальна)
         В случае обнаружении исполняемого файла он будет добавлен в подозрительные.
         Автоматический сброс статуса этого файла по хэшу/эцп будет заблокирован.
         FRST пока эту дыру в безопасности не видит.

       o В список теперь может быть добавлено подозрительное значение ключа реестра.
         Это значение после его проверки можно удалить из реестра через контекстное меню с помощью пункта "Удаление всех ссылок на объект".
         (!) Если значение это пустая строка то такие значения рекомендуются всегда удалять.

       o Обновлен модуль rest до v1.21.
       
×