Репутация - нужна ли она тут? - Страница 3 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Репутация - нужна ли она тут?

Recommended Posts

senyak

Не зная человека в реале, я не могу его не ненавидеть полностью. Я отлично понимаю, что в жизни, если бы я с ними встретился (Данилка и .т.д) - может быть мы смогли нормально пообщаться, а не кулаками махать. Не стоит принимать все так близко, это всего лишь интернет. И даже минусы ставлю редко, обойдусь без них. Просто мы тут стоит по разную сторону берега.... Как-то так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

senyak, вообще да, тот кто сидит за монитором писать другому может что угодно, а вот в реале разговоры идут совсем по другому. Не думаю что тот же Умник прошёл бы мимо Виталия Я. который тянет ему руку что бы поздороваться, посмотря на него "как на говно", как он тут говорит.

Всё, завязываю. Не люблю я такие сообщения как читать так и писать. Умник, извиняй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Тема перешла в плоскость воспитания: одному конкретному пользователю отвечать за свои слова с "нестираемым гестбуком" в "карме" (модераторам и троллефанатам льготы на порошок) или прикрываться авторитетом кучки.

А ведь кое-кто просто убоялся реакции разобщенной аудитории на навязанное мнение сплоченного, но не подавляющего большинства. И пытается подмять форум под себя. Переходят на личности. Швыряются штампами. Давят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Всё, завязываю. Не люблю я такие сообщения как читать так и писать.

Согласен, но скажу еще от себя, быть может со мной согласятся и другие.

Не будем переходить на личности (но все-таки), да не обидятся все кто это теме прозвучал...

----------

Наоборот, желаю только самых лучших оценок произнесенным людям.

Очень неприятно когда наш портал прям трясет от таких тем, в которых только все между собой переругаются и только.

Дима (Umnik) наверное не даст соврать, что в свое время, за него в какой-то мере заступился, когда поставили вопрос о его дальнейшем, о модерации на этом форуме. И я надеюсь, что не пожалею об этом...

Мне например, гораздо было бы приятнее, когда опытные люди, эксперты портала и тд, всегда подскажут и помогут, не только нам но и друг другу, и начнут с уважением к друг другу относится, как бы их не разделяли взгляды и компании...

Ведь есть столько поводов друг друга спровоцировать, давайте постараемся избегать этого...

Пример, допустим, я как опытный пользователь увидев пост менее опытного, и его заблуждения и ошибки, "высвечу" его в "дураках" разве этот человек на меня не обидется?... Многие из вас видят проблему с обеих сторон медали, покажите это, будьте примерами... :unsure:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergs
Просто мы тут стоит по разную сторону берега.... Как-то так...

Ага.

" Паны дерутся, а у холопьев чубы трещат" (пословица)

Так оно всегда было и будет. Только "панам" хоть есть, что делить, а "холопья" так, за плюсики/минусики, за ключики в лучшем случае. За плюсик можно пост написать нужный, хотя может порой сам так и не думаешь. Не всегда конечно так, безусловно.

Репутацию смотришь, кто повышал? Приверженцы определённого вендора и это правильно, закономерно, молодец, по головке гладят, хорошо написал, так и продолжай. А "молодец" знает, что в следующий раз писать.

А этому минусы кто ставил? Ну ясно кто, долго гадать не надо.

Первый раз на этот форум попал, нарадоваться не мог. Зачем такие темы в открытом доступе? Ну сделали бы веточку для разборок отдельную, что бы те кто имеет столько-то сообщений поливали бы грязью друг-друга. Или в ЛС, но похоже в ЛС "зрителей " не и это не интересно. И каждый думает, что в этом деле он то выглядит беленьким и пушистеньким победителем, а победителей в этой войне нет.

Хорошо бы администрации что-то предпринять в этом отношении.

Ладно, а то разоткровенничался. Прошу прощения если что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Как тут все красиво расписано. Философски. Но, меньше слов - больше дела. Начните с себя. Иначе Ваши слова останутся всего лишь Вашими словами.

А что до репы - убрав ее, мы уберем повод сделать гадость и уберем лишний элемент грязи. Увы, но как сказал Umnik, некоторые просто жить не могут без репы, вот таких нужно отучать такими методами, раз они сами не могут додуматься. А вроде взрослые люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

sergs, согласен, все это не стоит выводить на публику, но по другому просто никак(ну не будем же мы собираться в джаббер конференциях и обсуждать это). Я просто попытался описать проблему между вендорами, которая существует на этом форуме, прямо тыкнул пальцем на недавние случаи, что бы люди видели из-за чего тут возникают конфликты и пытались не начинать их в дальнейшем. Я все же остаюсь на мнении, что репу нужно убрать и ввести спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergs
Как тут все красиво расписано. Философски. Но, меньше слов - больше дела. Начните с себя. Иначе Ваши слова останутся всего лишь Вашими словами.

Danilka , ну вот, я вообще-то за вас заступался, видать нафилосовствовал не так как-то.

Под "такими темами" имел ввиду не эту вашу, а темы межвендорных войн. Хотя такие темы нужны, но с нормальной аргументацией и без лишних эмоций, что очень не просто осуществить.

Говорят: два медведя в одной берлоге не уживутся, народная мудрость. А здесь собраны не хилые "медведи", понятно будут проблемы, вот и царапаются, и кусаются, а репутация своего рода когти, чего быть не должно.

Я просто попытался описать проблему между вендорами, которая существует на этом форуме
что бы люди видели из-за чего тут возникают конфликты и пытались не начинать их в дальнейшем.

Согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Начните с себя. Иначе Ваши слова останутся всего лишь Вашими словами.

Это мне? А я не создаю такие темы и не тыкаю пальцами. Я пришел, а тут уже все готово, тема создана, пальцами желтых затыкали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я полагаю, что тема в целом исчерпана. Sapienti Sat.

А что касается личного общения - я полагаю, что его нужно организовывать, чтобы снять некоторый напряг в личном общении

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

[Offtop]

ЛК vs DrWeb, Sumantec, Agnitum

Позор. :)

[/Offtop]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

1). Раз заговорили про то, что такие разборки не нужно видеть посторонним: на соответствующий раздел можно поставить ограничение на видимость постов где-то в 100, например.

2). Возвращаясь к теме "кнопок спасиб" и плюсиков/минусиков в репу. Можно сделать как на вирусинфо:

* Кнопка "спасибо" присутствует около сообщения и видно, кто нажал на "спасибо" к этому сообщению. А в итоге есть только общий счетчик "спасиб" в профиле без ников тех, кто нажимал. Комментарий к "спасибо" писать нельзя. Только нажимать.

* Есть система репутации. Нажав на нее можно повысить/понизить репу и написать комментарий. Разница от репы на анти-малваре в следующем: комментарии к репутации и их автор видны только тому, кому написали в репутацию (т.е другим не видно кто, когда понизил и что написал). Кроме этого счетчик репы увеличивается/уменьшается не на единицу как тут, а на величину равную одной сотой (вроде бы) собственной репутации, но это необязательно вводить тут - т.к против системы +/-1 никто не выступает - все довольны тем, что репутация в любом случае увеличивается или уменьшается только на единицу.

Т.е против срача в репе вполне помогает анонимность - кто и что делал с репой - видно только субъекту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

priv8v

Да, на ВИ все реализовано грамотно. Если на данном движке можно сделать аналогично, то будет здорово. Лично я только за.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Система "репутации" - это обратная связь от сообщества, а не от администрации.

Она не нужна ТОЛЬКО регулярно троллящим и занимающимся неприкрытой пропагандой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

Пусть остается, надо же где-то фанатикам Symantec свои мысли изливать - это всегда весело читать)

  • Upvote 10
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
надо же где-то фанатикам симантек свои мысли изливать - это всегда весело читать)

После вот таких фраз, смешно смотреть Вашу репутацию)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Пусть остается, надо же где-то фанатикам Symantec свои мысли изливать - это всегда весело читать)

Вы тоже иногда не прочь. (судя из репутации других пользователей)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Пусть остается, надо же где-то фанатикам Symantec свои мысли изливать - это всегда весело читать)

Пальцы не болят тыкать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zell

Не нужна. Почитаешь, бывает, у кого репу... :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Зря вы так, уважаемы противники репутации. Лично для меня это не столько циферки, сколько возможность лишний раз поблагодарить человека за помощь. Ну и почитать, что пишут другие :)

Кстати, АМ на моей памяти единственный форум, где функция репутации настолько качественно проработана. Т.е. отсутствует присущее 99% форумов "кармодрочерство", ведь свою оценку нужно обосновать! Вот так бы и везде...

Хотя я проголосовал как "безразлично", потому что не буду слишком переживать, если функция репутации пропадет - все и так уже давно друг дружку "знают" и без этих пунктов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

TANUKI

Вот ты любишь поднимать темы, где уже все закончили :) Закрою от греха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×