Panda Security и Against Intuition создали WOT-утилиту для безопасной работы в Интернете - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Panda Security и Against Intuition создали WOT-утилиту для безопасной работы в Интернете

Recommended Posts

AM_Bot

Panda Security, производитель ”облачных” решений безопасности, иAgainst Intuition, разработчик ведущего сервиса для рейтинга веб-сайтов Web of Trust (WOT), объявляют о создании безопасного инструмента для веб-поиска на основе новой, совместной версии WOT. Дополнение к браузеру WOT предупреждает интернет-пользователей о рискованных веб-сайтах, о краже персональных данных, о шпионских программах. Данный сервис обеспечивает защиту от онлайновых розыгрышей, спама и от ненадежных интернет-магазинов. Защита WOT теперь дополнена актуальной информацией от Panda о производителях вредоносного ПО и опасных доменах. читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

На сайте http://www.viruslab.ru/download/wot/ предлагаются версии для FF и IE

Но на самом деле для FF есть, что скачивать, а для IE нет - облом.

Пишут это:

Спасибо, что Вы посетили сайт Panda Security в России.

К сожалению, Вы пытались открыть несуществующую страницу сайта. Ниже представлена карта сайта, благодаря которой Вы сможете найти требуемую страницу.

Мучо грасиас синьоры из PandaLab! То есть очень жаль...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Почему для оперы не сделали?

Нет на них Антимонопольщиков >_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Почему для оперы не сделали?

Наверное, просто пока не успели. На русском сайте Панды видимо страничка потерялась. Я нашёл оригинальную.

Сообщество пользователей, ведущих рейтинг веб-сайтов - WOT Web of Trust http://www.mywot.com/ru

Описание:

WOT – это бесплатная надстройка для веб-браузера, предназначенная для обеспечения безопасности в Интернете Она защитит вас от мошенников в Интернете, кражи личности, шпионского ПО, спама, вирусов и ненадежных Интернет-магазинов. WOT предупредит вас раньше, чем вы зайдете на опасны веб-сайт. Наша система защиты удобна и абсолютно бесплатна.

Страница загрузок >>>

Системные требования:

ОС: Windows 2000 / XP / Vista

Браузер: Microsoft Internet Explorer 6.0 или новее (8.0 рекомендуется)

Русская версия >>>

Английская версия >>>

Руководство >>>

Настройки >>>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Паул говорил, что система основан на голосах пользоателей, значит надежности в таком подходе - ноль :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Паул говорил, что система основан на голосах пользоателей

Уточню - на голосах активных и неравнодушных пользователей.

Это реально увидеть самому установив это дополнение:

29187d2ef777.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Пример работы WOT

ace4154eb65ft.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Пример работы WOT

Пример очень походит на банальную блокировку по ключевым словам. В домене есть слово "drug".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Сергей Ильин

Ситуация была связана с загрузкой некой музыки с сайта. Если набрать адрес сайта (я же его не зря оставил) то там всплывёт сайт с неким содержимым. Скачивать оттуда что-либо можно, но только несмотря на предупреждения.

Взятки с них гладки - предупреждали же. :)

В домене есть слово "drug".

А разве это плохое слово?

На том сайте, что в ссылке речь идёт совсем о других "друзьях".

72fb339340a3t.jpg

В одном предложении несколько ошибок!

Да, похоже их владельцы дружат именно с теми "друзьями", а не с грамматикой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Уточню - на голосах активных и неравнодушных пользователей.

100 домохозяек посетили какой-то ресурс и не заметили, что к ним пробрался троян. Но, поскольку они ничего не заметили, то и проголосовали, что ресурс хороший, а на самом деле... Вот о какой надежности я говорю ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
100 домохозяек посетили какой-то ресурс

Ну, понятно, только глядя на молодость и малоизвестноть WOT вряд ли можно сейчас говорить даже о сотне рьяных домохозяек, пусть даже и самых продвинутых. Скорее всего, если кто-то и поставил себе WOTку, то точно не домохозяйка. Вот о чём я хочу сказать. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

А вот это наследование мне определённо не нравится:

9c99544ce629.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Имхо - совсем не нужная вещь.

Будет как на хабаре. Есть какие то истины, которые если ты нарушишь, то рейтинг у тебя будет ниже плинтуса.

Например напишешь в блоге, что линукс @#$% - и будет у тебя страничка с рейтингом 0вым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Имхо - совсем не нужная вещь.

Я у себя вчера удалил, после того, как WOT стал учить меня тому, что один из мои сайтов наследует плохую репутацию одного из доменов РБК. Пояснения в чёрной табличке одним постом выше. В чём-то он недалёк от истины в свете недавних событий с троянизацией страниц, но надоело давать согласие на заход туда, куда я хочу зайти.

Постоянно предупреждает прям как nagware.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×