Про ESET NOD32 - Страница 2 - Eset NOD32 Antivirus & Smart Security - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
alexo1

Про ESET NOD32

Recommended Posts

3TE116

Ты Антивир попробуй поставь и у тебя будет,как у меня.Увидишь разницу ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Ты Антивир попробуй поставь и у тебя будет,как у меня.Увидишь разницу ;)

Угу, только предварительно все кряки запакуй в рар с паролем, а то их по статье TR/Crypt спишут =)

А если серъёзно, то:

1. Если антивирус А находит много вирусов после антивируса Б, то это может означать высокое количество ложных срабатываний антивируса А, не говоря уже о возможности неправильной настройки или отсутсвия свежих обновлений антивируса Б. И поэтому следует подробно рассматривать каждый индивидуальный случай.

2. Если антивирус А находит много вирусов после антивируса Б, это ещё не означает, что антивирус Б не найдёт вирусов после антивируса А.

3. Даже если первые два пункта не выполняются, подобные тесты являются, к сожалению, лишь частными случаями, мало что показывающими. Потому что:

- найденные вирусы составляют ничтожный процент от общего количества гуляющих в сети малвар;

- поведение конкретного человека в сети ничего не говорит о поведении другого несвязанного с ним человека в сети;

И, как следствие, результаты в подобном конкретном случае никак не прогнозируют результаты других подобных случаев.

P.S. Конкретно против Авиры ничего не имею. Сам рекомендую её тем, кто ищет бесплатный антивирус и не хочет больше тратить время на поиск кряков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
Угу, только предварительно все кряки запакуй в рар с паролем, а то их по статье TR/Crypt спишут =)

А если серъёзно, то:

1. Если антивирус А находит много вирусов после антивируса Б, то это может означать высокое количество ложных срабатываний антивируса А, не говоря уже о возможности неправильной настройки или отсутсвия свежих обновлений антивируса Б. И поэтому следует подробно рассматривать каждый индивидуальный случай.

2. Если антивирус А находит много вирусов после антивируса Б, это ещё не означает, что антивирус Б не найдёт вирусов после антивируса А.

3. Даже если первые два пункта не выполняются, подобные тесты являются, к сожалению, лишь частными случаями, мало что показывающими. Потому что:

- найденные вирусы составляют ничтожный процент от общего количества гуляющих в сети малвар;

- поведение конкретного человека в сети ничего не говорит о поведении другого несвязанного с ним человека в сети;

И, как следствие, результаты в подобном конкретном случае никак не прогнозируют результаты других подобных случаев.

P.S. Конкретно против Авиры ничего не имею. Сам рекомендую её тем, кто ищет бесплатный антивирус и не хочет больше тратить время на поиск кряков.

По такому алгоритму ответа можно легко "оправдать" любой слабый продукт.

Я реально сам видел живьем как "выносят" корпоративный symantec и ставят кейлогеры на всю рабочую сеть и видел как также "выносят" нод32...

Получается дискуссия: что было раньше -курица или яйцо?

На сегодняшний день, даже очень грамотные действия пользователя не гарантируют его полной защиты от действия вируса.

Пользователь,который платит 20-60 евро в год,если попадает на вирус,который обнуляет его счета webmoney и уводит все пароли и на все,пока не может предъявить претензии антивирусным компаниям,а жаль-потому как при

установке ,например,вневедомственной охраны на квартиру или офис,в случае ограбления и ущерба(наряд не успел) обязаны возместить ущерб пострадавшей стороне в полном объеме и поэтому все завязаны и со страховщиками.Получается многоуровневая ответственность и гарантия есть от потерь материальных.

А,антивирусные компании немного "зажрались" по-моему,так как ответственности перед пользователями-ноль абсолютный.Вот теже банки страхуют риски свои.Почему же антивирусные компании так не делают?Ведь, если будет доказано,что страховка(антивирус) пропустил вирус-наказание рублем и публичная огласка,по-моему будет наилучшим тестом на способности антивирусных компаний совершенствовать свои продукты и жестко конкурировать и на рынке домашней защиты и корпоративной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Пользователь,который платит 20-60 евро в год,если попадает на вирус,который обнуляет его счета webmoney и уводит все пароли и на все,пока не может предъявить претензии антивирусным компаниям,а жаль-потому как при

установке ,например,вневедомственной охраны на квартиру или офис,в случае ограбления и ущерба(наряд не успел) обязаны возместить ущерб пострадавшей стороне в полном объеме и поэтому все завязаны и со страховщиками.Получается многоуровневая ответственность и гарантия есть от потерь материальных.

Идея не нова. Кстати, тоже в проработке. Но - для этого решения нужна еще и страховая компания с методикой рисков. Пока особого желания не нашлось на рынке. Из моего личного опыта - для этого нужна большая и целенаправленная работа со всех сторон. Вот так. Все не так просто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kelman

Всем здравствуйте! Сколько помню - всё время пользовался NOD32+ Lavasoft Ad-Aware. До сегодняшнего дня. Сегодня был свидетелем, как наш сисадмин (тоже кстати приверженец НОДа) пытался вручную из бухгалтерской машины с установленым НОДом удалить полиморфа... Печальное зрелище, т.к ни НОД ни Адваря его в упор не замечали.... Придя с работы, сел искать замену... Установил поверх НОДа Авиру.... Сижу и слушаю пиликание на обнаружение всякой нечисти... Вчера только переустановил систему, на чистую Виндовс (xp SP3)поставил НОД v.3.. Я в ауте... Не считая найденых кряков в моей машине оказывается полно гадостей!

.

Сам рекомендую её тем, кто ищет бесплатный антивирус и не хочет больше тратить время на поиск кряков.

Dmitry Perets

А что же можно противопоставить из платного ПО? (Каспера не воспринимаю). Симантик Нортоновский? Наш сермяжный доктор Веб? Или "националистические" антивири? Попав сегодня на этот форум и прочитав несколько тем пребываю в лёгком шоке...

Прилагаю "кусочек" лога Авиры.... Сканирование ещё идет....

З.Ы. Так и не понял - кто такой этот мифический Виталик???

Вчерашняя_проверка.JPG

post-4489-1215463011_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Прилагаю "кусочек" лога Авиры.... Сканирование ещё идет....

а где лог та:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kelman

Иван

Я так думаю, что на картинке под заголовком Latest descriptions

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
Я так думаю, что на картинке под заголовком Latest descriptions

неправильно думаете...

это Вы щелкнули на первый вирус в карантине и Вам открылся перечень.

сделайте или снимок в paint карантина или лог отчета из главного меню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
moJo
По такому алгоритму ответа можно легко "оправдать" любой слабый продукт.

Я реально сам видел живьем как "выносят" корпоративный symantec и ставят кейлогеры на всю рабочую сеть и видел как также "выносят" нод32...

Получается дискуссия: что было раньше -курица или яйцо?

На сегодняшний день, даже очень грамотные действия пользователя не гарантируют его полной защиты от действия вируса.

Пользователь,который платит 20-60 евро в год,если попадает на вирус,который обнуляет его счета webmoney и уводит все пароли и на все,пока не может предъявить претензии антивирусным компаниям,а жаль-потому как при

установке ,например,вневедомственной охраны на квартиру или офис,в случае ограбления и ущерба(наряд не успел) обязаны возместить ущерб пострадавшей стороне в полном объеме и поэтому все завязаны и со страховщиками.Получается многоуровневая ответственность и гарантия есть от потерь материальных.

А,антивирусные компании немного "зажрались" по-моему,так как ответственности перед пользователями-ноль абсолютный.Вот теже банки страхуют риски свои.Почему же антивирусные компании так не делают?Ведь, если будет доказано,что страховка(антивирус) пропустил вирус-наказание рублем и публичная огласка,по-моему будет наилучшим тестом на способности антивирусных компаний совершенствовать свои продукты и жестко конкурировать и на рынке домашней защиты и корпоративной.

А так надо ж ещё доказать что антивирус у тебя включен был когда ты заразился...

Насчёт кряков и кейгенов: тотже безобидный кейген для офиса 2007 определяют как зловреда 30% антивирусов на вирустотатале

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kelman

vovan7777

Надеюсь, что это....

Отч_т.JPG

post-4489-1215514827_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Ты Антивир попробуй поставь и у тебя будет,как у меня.Увидишь разницу
ну зачем же так категорично. авиру и ставил, повторяю - ни одного.

а кто может подтвердить/опровергнуть: авира v8 с обновлением модуля от 3 июля с.г. сравнялась с нод v3 и по скорости скана, и по потребляемым ресурсам? и даже чуть-чуть где-то опередила... что, эти преимущества нода ушли в прошлое?.. или подождем результаты анонсированного теста на быстродействие?.. интересно, а там авира какой сборки?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
vovan7777

Надеюсь, что это....

это программка которая позволяет скачивать с данного файлового обменника (letitbit.net ) файлы.

действие ее уже много раз обсуждалось на многих форумах всех антивирусных компаний,представленных на этом форуме.Рекламный модуль-адваре стоит.

Отключите Восстановление системы.На мой взгляд-абсолютно ненужная функция windows.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kelman

vovan7777

Да я не про бит-акселератор... Это, кстати, "снимок" с другого компа. Он некоторое время работал в сети вообще с выключенным антивирем (НОДом 2,7 ). После чего самопроизвольно начали вылетать службы, а машина уходить в перезагрузку... НОД ничего не нашёл... После сегодняшнего сканирования Авирой (результаты выше) всё пришло в норму.

действие ее уже много раз обсуждалось на многих форумах
. Дайте ссылочку, если не жалко.... Тем более, что прибавки в скорости скачивания с летитбита я не увидел.

З.З.Ы. И всё же: кто такой Виталик???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
З.З.Ы. И всё же: кто такой Виталик???

Лучше не спрашивайте. А то ещё придет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Push

Наконец то решил зарегистрироваться, после долгих чтений под гостем :)

Мое отношение к НОДу сложилось, не из религиозных побуждений, а из за суровой реальности :) - по роду деятельности занимаюсь продажей, установкой и последующим обслуживанием антивирусных систем..так вот мнение сложилось из за

1.Многих проблем на тех ПК где стоял НОД (а ставил я его когда то немало, и при том что я не только ставил но и продавал мне приходилось краснеть за свои предыдущие рекомендации)

2.Раздела помогите на вирусинфо - по статистике большинство зараженных машин использовало НОД

После НОд'а правда я уверовал в другой "зелененький" продукт..но и он меня огорчил..но это другая история для другой темы..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
После НОд'а правда я уверовал в другой "зелененький" продукт..но и он меня огорчил..но это другая история для другой темы..

"Серебряной пули нет"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
Дайте ссылочку, если не жалко.... Тем более, что прибавки в скорости скачивания с летитбита я не увидел.

Легко.Поиск на форумах-хорошая вещь!

http://forum.avirus.ru/viewtopic.php?t=764...hlight=letitbit

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t=0&start=0

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t=0&start=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Push
"Серебряной пули нет"

Я прекрасно понимаю..но есть элементарная коэффициэнт отражающий количество проблем возникающих с тем или иным продуктом.

В зелененьком продукте мне очень нравиться лечение - но для этого достаточно бесплатной утилиты...и очень не нравится самозащита и как следствие крах всему...

ну да ладно замолкаю..тема все таки про нод :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Я прекрасно понимаю..но есть элементарная коэффициэнт отражающий количество проблем возникающих с тем или иным продуктом.

В зелененьком продукте мне очень нравиться лечение - но для этого достаточно бесплатной утилиты...и очень не нравится самозащита и как следствие крах всему...

Тут главное понимать: чем рискуешь и что получаешь, выбирая те или иные продукты. И коли что случится, то потом не размазывать свои сопли из-за своей халатности, доверчивости и т.п. по чужим форумам и блогам.

Я как-то тоже хотел уйти от зелёненького к какому-нибудь другому, но достойной заменой на тот момент был только красненький, но у него с моей системой не очень сложилось. Я остался с зелёненьким АВ и синеньким фаером, знаю что от этого ждать и доволен своим выбором. А сабж мне тогда не понравился всем, кроме скорости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexo1

Добрый день!

А вот на ру-борде появилась инструкция по установке и настройке на максимум продуктов ESET: http://ifolder.ru/7268548

Может просто не умеем его правильно готовить? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

а нужно на максимум? настройки по умолчанию идут примерно у 80% юзеров. Значит, они и должны обеспечить необходимый функционал защиты. Ежели этого нет, то как то странно получается - ориентированный на неподготовленного юзера продукт с особыми требованиями (задумчиво)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexo1
а нужно на максимум? настройки по умолчанию идут примерно у 80% юзеров. Значит, они и должны обеспечить необходимый функционал защиты. Ежели этого нет, то как то странно получается - ориентированный на неподготовленного юзера продукт с особыми требованиями (задумчиво)

Наверное, нужно. Во всяком случае, раз уж такое возможно, то грех не сделать. Глядишь и '"затюкиваний" данного продукта станет меньше, ибо будет лучше работать с правильными настройками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
А вот на ру-борде появилась инструкция по установке и настройке на максимум продуктов ESET: http://ifolder.ru/7268548

Может просто не умеем его правильно готовить?

а вот в нод32 есть встроенная справка по всем вопросам о нем.

может просто кто-то этого не заметил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR

Здравствуйте, у меня стоит ESS лицензионный, регулярно обновляется. Но вот недавно почуствовал что система начала притормаживать. Скачал ради любопытства Kaspersky Virus Removal Tools, и что вы думате? Эта утилитка обнаружила у меня 126!!! троянов. Нет я понимаю один - два но не 126 же!!

Одни трояны она нашла в обновлениях BIOS от ASUS: обнаружено: троянская программа Backdoor.Win32.Agent.hjt Файл: C:\Program Files\ASUS\AsusUpdt_V71401.zip/V7.14.01/AsusSetup.exe

Другие в винде а именно System 32, в папке etc

обнаружено: троянская программа Trojan.Win32.Qhost.ajh Файл: C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts.20080623-021055.backup

И почему всеми хвалимый ESS их пропустил?

Даже не знаю ложное это срабатывание или нет.. Кстати отправил первый файл ASUS на анализ в http://www.virustotal.com/ru/analisis/ и вот какие результаты получил после проверки 34 антивирусами.

Fortinet 3.14.0.0 2008.08.04 W32/Agent.HJT!tr.bdr

CAT-QuickHeal 9.50 2008.08.02 Backdoor.Agent.hjt

При этом НОД всё пропустил.

Вот и не знаю что после этого делать? В лабораторию отправил на анализ, ответа пока не получил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

DISEPEAR

Проверьтесь еще CureIT. А вообще, вот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×