Про ESET NOD32

[3TE116 45]

Ты Антивир попробуй поставь и у тебя будет,как у меня.Увидишь разницу

[Dmitry Perets 30]

Ты Антивир попробуй поставь и у тебя будет,как у меня.Увидишь разницу

Угу, только предварительно все кряки запакуй в рар с паролем, а то их по статье TR/Crypt спишут =)

А если серъёзно, то:

1. Если антивирус А находит много вирусов после антивируса Б, то это может означать высокое количество ложных срабатываний антивируса А, не говоря уже о возможности неправильной настройки или отсутсвия свежих обновлений антивируса Б. И поэтому следует подробно рассматривать каждый индивидуальный случай.

2. Если антивирус А находит много вирусов после антивируса Б, это ещё не означает, что антивирус Б не найдёт вирусов после антивируса А.

3. Даже если первые два пункта не выполняются, подобные тесты являются, к сожалению, лишь частными случаями, мало что показывающими. Потому что:

- найденные вирусы составляют ничтожный процент от общего количества гуляющих в сети малвар;

- поведение конкретного человека в сети ничего не говорит о поведении другого несвязанного с ним человека в сети;

И, как следствие, результаты в подобном конкретном случае никак не прогнозируют результаты других подобных случаев.

P.S. Конкретно против Авиры ничего не имею. Сам рекомендую её тем, кто ищет бесплатный антивирус и не хочет больше тратить время на поиск кряков.

[vovan7777 95]

Угу, только предварительно все кряки запакуй в рар с паролем, а то их по статье TR/Crypt спишут =)

А если серъёзно, то:

1. Если антивирус А находит много вирусов после антивируса Б, то это может означать высокое количество ложных срабатываний антивируса А, не говоря уже о возможности неправильной настройки или отсутсвия свежих обновлений антивируса Б. И поэтому следует подробно рассматривать каждый индивидуальный случай.

2. Если антивирус А находит много вирусов после антивируса Б, это ещё не означает, что антивирус Б не найдёт вирусов после антивируса А.

3. Даже если первые два пункта не выполняются, подобные тесты являются, к сожалению, лишь частными случаями, мало что показывающими. Потому что:

- найденные вирусы составляют ничтожный процент от общего количества гуляющих в сети малвар;

- поведение конкретного человека в сети ничего не говорит о поведении другого несвязанного с ним человека в сети;

И, как следствие, результаты в подобном конкретном случае никак не прогнозируют результаты других подобных случаев.

P.S. Конкретно против Авиры ничего не имею. Сам рекомендую её тем, кто ищет бесплатный антивирус и не хочет больше тратить время на поиск кряков.

По такому алгоритму ответа можно легко "оправдать" любой слабый продукт.

Я реально сам видел живьем как "выносят" корпоративный symantec и ставят кейлогеры на всю рабочую сеть и видел как также "выносят" нод32...

Получается дискуссия: что было раньше -курица или яйцо?

На сегодняшний день, даже очень грамотные действия пользователя не гарантируют его полной защиты от действия вируса.

Пользователь,который платит 20-60 евро в год,если попадает на вирус,который обнуляет его счета webmoney и уводит все пароли и на все,пока не может предъявить претензии антивирусным компаниям,а жаль-потому как при

установке ,например,вневедомственной охраны на квартиру или офис,в случае ограбления и ущерба(наряд не успел) обязаны возместить ущерб пострадавшей стороне в полном объеме и поэтому все завязаны и со страховщиками.Получается многоуровневая ответственность и гарантия есть от потерь материальных.

А,антивирусные компании немного "зажрались" по-моему,так как ответственности перед пользователями-ноль абсолютный.Вот теже банки страхуют риски свои.Почему же антивирусные компании так не делают?Ведь, если будет доказано,что страховка(антивирус) пропустил вирус-наказание рублем и публичная огласка,по-моему будет наилучшим тестом на способности антивирусных компаний совершенствовать свои продукты и жестко конкурировать и на рынке домашней защиты и корпоративной.

[alexgr 556]

Пользователь,который платит 20-60 евро в год,если попадает на вирус,который обнуляет его счета webmoney и уводит все пароли и на все,пока не может предъявить претензии антивирусным компаниям,а жаль-потому как при

установке ,например,вневедомственной охраны на квартиру или офис,в случае ограбления и ущерба(наряд не успел) обязаны возместить ущерб пострадавшей стороне в полном объеме и поэтому все завязаны и со страховщиками.Получается многоуровневая ответственность и гарантия есть от потерь материальных.

Идея не нова. Кстати, тоже в проработке. Но - для этого решения нужна еще и страховая компания с методикой рисков. Пока особого желания не нашлось на рынке. Из моего личного опыта - для этого нужна большая и целенаправленная работа со всех сторон. Вот так. Все не так просто

[Kelman 0]

Всем здравствуйте! Сколько помню - всё время пользовался NOD32+ Lavasoft Ad-Aware. До сегодняшнего дня. Сегодня был свидетелем, как наш сисадмин (тоже кстати приверженец НОДа) пытался вручную из бухгалтерской машины с установленым НОДом удалить полиморфа... Печальное зрелище, т.к ни НОД ни Адваря его в упор не замечали.... Придя с работы, сел искать замену... Установил поверх НОДа Авиру.... Сижу и слушаю пиликание на обнаружение всякой нечисти... Вчера только переустановил систему, на чистую Виндовс (xp SP3)поставил НОД v.3.. Я в ауте... Не считая найденых кряков в моей машине оказывается полно гадостей!

.

Сам рекомендую её тем, кто ищет бесплатный антивирус и не хочет больше тратить время на поиск кряков.

Dmitry Perets

А что же можно противопоставить из платного ПО? (Каспера не воспринимаю). Симантик Нортоновский? Наш сермяжный доктор Веб? Или "националистические" антивири? Попав сегодня на этот форум и прочитав несколько тем пребываю в лёгком шоке...

Прилагаю "кусочек" лога Авиры.... Сканирование ещё идет....

З.Ы. Так и не понял - кто такой этот мифический Виталик???

[Иван 290]

Прилагаю "кусочек" лога Авиры.... Сканирование ещё идет....

а где лог та

[Kelman 0]

Иван

Я так думаю, что на картинке под заголовком Latest descriptions

[vovan7777 95]

Я так думаю, что на картинке под заголовком Latest descriptions

неправильно думаете...

это Вы щелкнули на первый вирус в карантине и Вам открылся перечень.

сделайте или снимок в paint карантина или лог отчета из главного меню.

[moJo 0]

По такому алгоритму ответа можно легко "оправдать" любой слабый продукт.

Я реально сам видел живьем как "выносят" корпоративный symantec и ставят кейлогеры на всю рабочую сеть и видел как также "выносят" нод32...

Получается дискуссия: что было раньше -курица или яйцо?

На сегодняшний день, даже очень грамотные действия пользователя не гарантируют его полной защиты от действия вируса.

Пользователь,который платит 20-60 евро в год,если попадает на вирус,который обнуляет его счета webmoney и уводит все пароли и на все,пока не может предъявить претензии антивирусным компаниям,а жаль-потому как при

установке ,например,вневедомственной охраны на квартиру или офис,в случае ограбления и ущерба(наряд не успел) обязаны возместить ущерб пострадавшей стороне в полном объеме и поэтому все завязаны и со страховщиками.Получается многоуровневая ответственность и гарантия есть от потерь материальных.

А,антивирусные компании немного "зажрались" по-моему,так как ответственности перед пользователями-ноль абсолютный.Вот теже банки страхуют риски свои.Почему же антивирусные компании так не делают?Ведь, если будет доказано,что страховка(антивирус) пропустил вирус-наказание рублем и публичная огласка,по-моему будет наилучшим тестом на способности антивирусных компаний совершенствовать свои продукты и жестко конкурировать и на рынке домашней защиты и корпоративной.

А так надо ж ещё доказать что антивирус у тебя включен был когда ты заразился...

Насчёт кряков и кейгенов: тотже безобидный кейген для офиса 2007 определяют как зловреда 30% антивирусов на вирустотатале

[Kelman 0]

vovan7777

Надеюсь, что это....

[bse 115]

Ты Антивир попробуй поставь и у тебя будет,как у меня.Увидишь разницу

ну зачем же так категорично. авиру и ставил, повторяю - ни одного.

а кто может подтвердить/опровергнуть: авира v8 с обновлением модуля от 3 июля с.г. сравнялась с нод v3 и по скорости скана, и по потребляемым ресурсам? и даже чуть-чуть где-то опередила... что, эти преимущества нода ушли в прошлое?.. или подождем результаты анонсированного теста на быстродействие?.. интересно, а там авира какой сборки?..

[vovan7777 95]

vovan7777

Надеюсь, что это....

это программка которая позволяет скачивать с данного файлового обменника (letitbit.net ) файлы.

действие ее уже много раз обсуждалось на многих форумах всех антивирусных компаний,представленных на этом форуме.Рекламный модуль-адваре стоит.

Отключите Восстановление системы.На мой взгляд-абсолютно ненужная функция windows.

[Kelman 0]

vovan7777

Да я не про бит-акселератор... Это, кстати, "снимок" с другого компа. Он некоторое время работал в сети вообще с выключенным антивирем (НОДом 2,7 ). После чего самопроизвольно начали вылетать службы, а машина уходить в перезагрузку... НОД ничего не нашёл... После сегодняшнего сканирования Авирой (результаты выше) всё пришло в норму.

действие ее уже много раз обсуждалось на многих форумах

. Дайте ссылочку, если не жалко.... Тем более, что прибавки в скорости скачивания с летитбита я не увидел.

З.З.Ы. И всё же: кто такой Виталик???

[dot_sent 140]

З.З.Ы. И всё же: кто такой Виталик???

Лучше не спрашивайте. А то ещё придет...

[Push 0]

Наконец то решил зарегистрироваться, после долгих чтений под гостем

Мое отношение к НОДу сложилось, не из религиозных побуждений, а из за суровой реальности - по роду деятельности занимаюсь продажей, установкой и последующим обслуживанием антивирусных систем..так вот мнение сложилось из за

1.Многих проблем на тех ПК где стоял НОД (а ставил я его когда то немало, и при том что я не только ставил но и продавал мне приходилось краснеть за свои предыдущие рекомендации)

2.Раздела помогите на вирусинфо - по статистике большинство зараженных машин использовало НОД

После НОд'а правда я уверовал в другой "зелененький" продукт..но и он меня огорчил..но это другая история для другой темы..

[dr_dizel 385]

После НОд'а правда я уверовал в другой "зелененький" продукт..но и он меня огорчил..но это другая история для другой темы..

"Серебряной пули нет"

[vovan7777 95]

Дайте ссылочку, если не жалко.... Тем более, что прибавки в скорости скачивания с летитбита я не увидел.

Легко.Поиск на форумах-хорошая вещь!

http://forum.avirus.ru/viewtopic.php?t=764...hlight=letitbit

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t=0&start=0

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t=0&start=0

[Push 0]

"Серебряной пули нет"

Я прекрасно понимаю..но есть элементарная коэффициэнт отражающий количество проблем возникающих с тем или иным продуктом.

В зелененьком продукте мне очень нравиться лечение - но для этого достаточно бесплатной утилиты...и очень не нравится самозащита и как следствие крах всему...

ну да ладно замолкаю..тема все таки про нод

[dr_dizel 385]

Я прекрасно понимаю..но есть элементарная коэффициэнт отражающий количество проблем возникающих с тем или иным продуктом.

В зелененьком продукте мне очень нравиться лечение - но для этого достаточно бесплатной утилиты...и очень не нравится самозащита и как следствие крах всему...

Тут главное понимать: чем рискуешь и что получаешь, выбирая те или иные продукты. И коли что случится, то потом не размазывать свои сопли из-за своей халатности, доверчивости и т.п. по чужим форумам и блогам.

Я как-то тоже хотел уйти от зелёненького к какому-нибудь другому, но достойной заменой на тот момент был только красненький, но у него с моей системой не очень сложилось. Я остался с зелёненьким АВ и синеньким фаером, знаю что от этого ждать и доволен своим выбором. А сабж мне тогда не понравился всем, кроме скорости.

[alexo1 0]

Добрый день!

А вот на ру-борде появилась инструкция по установке и настройке на максимум продуктов ESET: http://ifolder.ru/7268548

Может просто не умеем его правильно готовить?

[alexgr 556]

а нужно на максимум? настройки по умолчанию идут примерно у 80% юзеров. Значит, они и должны обеспечить необходимый функционал защиты. Ежели этого нет, то как то странно получается - ориентированный на неподготовленного юзера продукт с особыми требованиями (задумчиво)

[alexo1 0]

а нужно на максимум? настройки по умолчанию идут примерно у 80% юзеров. Значит, они и должны обеспечить необходимый функционал защиты. Ежели этого нет, то как то странно получается - ориентированный на неподготовленного юзера продукт с особыми требованиями (задумчиво)

Наверное, нужно. Во всяком случае, раз уж такое возможно, то грех не сделать. Глядишь и '"затюкиваний" данного продукта станет меньше, ибо будет лучше работать с правильными настройками.

[bse 115]

А вот на ру-борде появилась инструкция по установке и настройке на максимум продуктов ESET: http://ifolder.ru/7268548

Может просто не умеем его правильно готовить?

а вот в нод32 есть встроенная справка по всем вопросам о нем.

может просто кто-то этого не заметил?

[DISEPEAR 0]

Здравствуйте, у меня стоит ESS лицензионный, регулярно обновляется. Но вот недавно почуствовал что система начала притормаживать. Скачал ради любопытства Kaspersky Virus Removal Tools, и что вы думате? Эта утилитка обнаружила у меня 126!!! троянов. Нет я понимаю один - два но не 126 же!!

Одни трояны она нашла в обновлениях BIOS от ASUS: обнаружено: троянская программа Backdoor.Win32.Agent.hjt Файл: C:\Program Files\ASUS\AsusUpdt_V71401.zip/V7.14.01/AsusSetup.exe

Другие в винде а именно System 32, в папке etc

обнаружено: троянская программа Trojan.Win32.Qhost.ajh Файл: C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts.20080623-021055.backup

И почему всеми хвалимый ESS их пропустил?

Даже не знаю ложное это срабатывание или нет.. Кстати отправил первый файл ASUS на анализ в http://www.virustotal.com/ru/analisis/ и вот какие результаты получил после проверки 34 антивирусами.

Fortinet 3.14.0.0 2008.08.04 W32/Agent.HJT!tr.bdr

CAT-QuickHeal 9.50 2008.08.02 Backdoor.Agent.hjt

При этом НОД всё пропустил.

Вот и не знаю что после этого делать? В лабораторию отправил на анализ, ответа пока не получил.

[Umnik 997]

DISEPEAR

Проверьтесь еще CureIT. А вообще, вот.